北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)與名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司合作合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-5-26)
北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)與名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司合作合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第7084號
原告北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué),住所地北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)霍營。
法定代表人趙景泉,董事長。
委托代理人李政寰,北京市則度律師事務(wù)所律師。
被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司,住所地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)王辛莊村東。
法定代表人金玉蓮。
原告北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)(以下簡稱原告)與被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司(以下簡稱被告)合作合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李政寰到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:2007年12月3日,原、被告雙方簽訂了《國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程合作協(xié)議書》,約定雙方合作開展“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程”,被告負責(zé)聯(lián)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)部主管部門,使原告成為北京地區(qū)民辦大學(xué)范圍內(nèi)獨家具有“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)基地”資格的辦學(xué)單位,并為其申請頒發(fā)信息產(chǎn)業(yè)部的授牌;原告在獲得被告的獨家授權(quán)后須一次性交納授權(quán)費100 000元;本協(xié)議將在收到信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心所簽發(fā)《關(guān)于在全國高等院校開展“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程”的通知》及“實訓(xùn)改變中國”授權(quán)后方可生效。2007年12月11日,應(yīng)被告要求,原告先期向被告支付了100 000元合作費用,被告在《收款說明》中承諾:“前提是紅頭文件批示下來后,此費用歸名揚百年所有,否則須退還!贝撕,被告拒絕履行任何義務(wù),截止原告起訴之日,被告仍未能取得任何批示文件,也未能使原告成為北京地區(qū)民辦大學(xué)范圍內(nèi)獨家具有“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)基地”資格的辦學(xué)單位并獲得信息產(chǎn)業(yè)部的授牌,合同目的無法實現(xiàn),且現(xiàn)被告已被吊銷營業(yè)執(zhí)照。故原告訴至本院,請求判令:1、解除雙方簽訂的合作協(xié)議書;2、被告返還合作費 100 000元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明:2007年12月3日,原告(乙方)與被告(甲方)雙方簽訂《國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程合作協(xié)議書》,約定:甲方負責(zé)聯(lián)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)部主管部門,使乙方成為北京地區(qū)民辦大學(xué)范圍內(nèi)獨家具有“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)基地”資格的辦學(xué)單位,并為其申請頒發(fā)信息產(chǎn)業(yè)部的授牌;合作期限為6年,自本協(xié)議簽訂之日起計算。合作期滿前,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意,可繼續(xù)延長合作期限;乙方獲得甲方的獨家授權(quán)資格須一次性交納授權(quán)費100 000元,乙方須在本合同簽訂后3個工作日內(nèi)將款項匯入甲方指定賬戶;本合同一式6份,雙方各執(zhí)3份,自簽字并蓋章之日起生效,每份合同具有同等的法律效力;本協(xié)議將在收到信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心所簽發(fā)的《關(guān)于在全國高等院校開展“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程”的通知》(內(nèi)容與信促中[2007]69號文件相一致)及“實訓(xùn)改變中國”授權(quán)后方可生效。此外,合同還約定了其他內(nèi)容。合同簽訂后,原告于2007年12月11日支付被告合作費用100 000元。同日,被告為原告出具收款說明:今收到原告合作費100 000元,前提是紅頭文件批示下來后,此費用歸被告所有,否則須退還。紅頭文件原則上以雙方簽字件為準。并注明發(fā)票后補。被告在該說明上加蓋公章。原告至今未收到信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進中心所簽發(fā)的《關(guān)于在全國高等院校開展“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)工程”的通知》及“實訓(xùn)改變中國”的授權(quán)。
另查:被告未在規(guī)定的期限內(nèi)接受2006年度企業(yè)年檢,亦未補辦相關(guān)手續(xù),被北京市工商行政管理局通州分局于2007年12月17日以京工商通處字(2007)第D5206號行政處罰決定書吊銷了其營業(yè)執(zhí)照。
上述事實,有原告向本院提交的合作協(xié)議書、收款說明、查詢申請及本院庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認為:我國民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告雙方簽訂的合作協(xié)議書,系當(dāng)事人真實意思表示,內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。原告依約履行合同義務(wù),向被告交付合作費用100 000元,被告接受該費用后,未向原告提供合同約定的批示文件,亦未使原告成為北京地區(qū)民辦大學(xué)范圍內(nèi)獨家具有“國家信息技術(shù)緊缺人才實訓(xùn)基地”資格的辦學(xué)單位,致使原告的合同目的不能實現(xiàn)。且被告出具的收款說明中明確寫有“紅頭文件批示下來后,此費用歸名揚百年所有,否則須退還”。現(xiàn)原告要求解除雙方簽訂的合作協(xié)議書,被告返還合作費用 100 000元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。被告因未在規(guī)定的期限內(nèi)接受2006年度企業(yè)年檢,被工商行政管理機關(guān)吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,屬工商行政管理機關(guān)依行政職權(quán)做出的一種行政處罰,從而使其喪失從事經(jīng)營活動的資格。但被告并未履行注銷登記手續(xù),其法人資格仍然存續(xù),其可以自己的名義從事清算范圍內(nèi)的活動,可以自己的名義進行訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第(四)項、第九十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)與被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司于二零零七年十二月三日簽訂的合作協(xié)議書于判決生效之日解除;
二、被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司返還原告北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)人民幣十萬元整,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一千一百五十元,由被告名揚百年(北京)國際傳媒廣告有限公司負擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二ΟΟ九 年 五 月 二十六 日
書 記 員 張 可 佳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================