色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京光宇出租汽車有限公司與民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書

（2009）平民初字第04827號(hào)


原告北京光宇出租汽車有限公司，�。�略）。

法定代表人王友成，董事長(zhǎng)。

委托代理人趙春才，男，1972年2月24日出生，漢族，北京光宇出租汽車有限公司出租車司機(jī)，�。�略）。
被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司，�。�略）。

負(fù)責(zé)人李云峰，總經(jīng)理。

委托代理人劉波波，男，1976年6月22日出生，漢族，民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司職員，�。�略）。
原告北京光宇出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱光宇公司）與被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱民安公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郝鵬飛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告光宇公司的委托代理人趙春才和被告民安公司的委托代理人劉波波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告光宇公司訴稱：2009年2月25日原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)并簽訂了保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期間自2009年2月27日至2010年2月26日。2009年5月12日16時(shí)許，趙春才駕駛原告所有的“伊蘭特”牌出租車（車牌號(hào)京BL0354）沿106國(guó)道由南向北行駛，苑宗苓駕駛的“威志”牌小轎車（車牌號(hào)冀JF9592）由東向西行駛時(shí)，兩車相接觸，造成兩車損壞，苑宗苓受傷，經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙春才負(fù)此次事故的全部責(zé)任，苑宗苓無責(zé)。后經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通監(jiān)察大隊(duì)調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，原告賠償苑宗苓修車費(fèi)8230元。后原告要求被告按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償，被告以賠償苑宗苓修車費(fèi)過高為由拒絕理賠。故原告訴至法院，要求被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失8130元。

被告民安公司答辯稱：原告自行賠償苑宗苓8230元，當(dāng)時(shí)被告并沒有在場(chǎng)，按照保險(xiǎn)合同條款第17條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人單方面賠償對(duì)方損失的，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定損失。經(jīng)被告重新核定，被撞車輛損失應(yīng)為4005元。被告只同意按照重新核定后的損失4005元進(jìn)行賠償，故不同意原告要求被告賠償8130元的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2009年2月25日，原告光宇公司在被告民安公司為其所有的北京現(xiàn)代牌出租車（車牌號(hào)為京BL0354）投保了一份機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)和一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并分別簽訂了保險(xiǎn)合同，其中：機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為100 000元，不計(jì)免賠率；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述兩份保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間均為自2009年2月27日零時(shí)起至2010年2月26日二十四時(shí)止。

2009年5月12日16時(shí)許，原告光宇公司的出租車司機(jī)趙春才駕駛被保險(xiǎn)車輛沿106國(guó)道由南向北行至獻(xiàn)縣獻(xiàn)莊面粉廠路口處，與苑宗苓駕駛的由東向西行駛的威志牌轎車（車牌號(hào)為冀JF9592）發(fā)生交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故趙春才負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：由趙春才一次性賠償苑宗苓藥費(fèi)、住院費(fèi)1095元，修車費(fèi)8230元，趙春才修車費(fèi)用自己承擔(dān)，此事故一次性結(jié)清。2009年5月12日，苑宗苓駕駛的車輛到獻(xiàn)縣天翼汽車維修廠維修，2009年5月15日修完出廠，修理費(fèi)共計(jì)8230元。2009年5月13日，獻(xiàn)縣物價(jià)局出具了一份道路交通事故損失價(jià)格鑒證結(jié)論書，認(rèn)定苑宗苓威志車損失的總金額為8230元。

以上事實(shí)，有原告光宇公司向法庭提交的保險(xiǎn)單兩份、保險(xiǎn)合同條款、事故認(rèn)定書、道路交通事故損失價(jià)格鑒證結(jié)論書、派工單、修車發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)證、苑宗苓的機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證復(fù)印件、被告民安公司向法庭提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書復(fù)印件、民安機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款復(fù)印件以及本案庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：原告光宇公司與被告民安公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性與禁止性規(guī)定，是合法有效的，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。本案中，獻(xiàn)縣公安交警部門認(rèn)定光宇公司的出租車司機(jī)趙春才對(duì)涉案交通事故負(fù)全部責(zé)任，光宇公司對(duì)此并無提出異議，法院予以采信。光宇公司對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，即應(yīng)依法賠償受害人苑宗苓因此而遭受的全部損失。在交通事故發(fā)生后，光宇公司已經(jīng)向苑宗苓賠償了車輛修理費(fèi)8230元。民安公司作為保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)對(duì)光宇公司依法賠償案外人苑宗苓的車輛修理費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。在本案審理過程中，光宇公司稱雖然其實(shí)際賠付苑宗苓的車輛修理費(fèi)為8230元，但在本案中只要求民安公司賠付車輛修理費(fèi)8130元，對(duì)此本院不持異議，予以支持。對(duì)于民安公司辯稱只同意按照其重新核定的車輛損失4005元進(jìn)行賠付的辯解，因光宇公司提交的證據(jù)能夠證明苑宗苓的車輛修理費(fèi)為8230元，故本院對(duì)民安公司的辯解理由不予采信。綜合以上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付原告北京光宇出租汽車有限公司保險(xiǎn)金二千元；

二、被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告北京光宇出租汽車有限公司保險(xiǎn)金六千一百三十元。

如果被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)二十五元，由被告民安保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。






代理審判員 郝鵬飛







二ΟΟ九年九月二十二日







書 記 員 賈曉楠