色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

張凱與北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司抵押合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書

（2009）平民初字第01817號


原告張凱，男，1978年4月28日出生，漢族，北京市昌平區(qū)人，�。�略）。

被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司,�。�略）。

法定代表人蔣武林，經(jīng)理。

原告張凱與被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱美陸通公司）抵押合同糾紛一案，本院于2009年3月23日受理后，依法組成由法官胡光輝擔(dān)任審判長，法官吳紅霞、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院于2009年7月22日公開開庭進行了審理。張凱到庭參加了訴訟，美陸通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告張凱起訴稱：2003年9月，張凱購買一輛捷達汽車，該車總計價款為112 500元。美陸通公司為張凱提供擔(dān)保，從銀行貸款90 000元，張凱用所購買的車輛作為抵押物，抵押給抵押權(quán)人美陸通公司。北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對張凱所購買的汽車（車號為京GQ5909）辦理了抵押登記手續(xù)，美陸通公司承諾張凱還清銀行的貸款本息后，其就協(xié)助張凱辦理注銷抵押登記手續(xù)。2006年8月25日，張凱將銀行發(fā)放個人汽車消費貸款及利息提前全部還清，可美陸通公司已下落不明，其未按合同約定協(xié)助張凱辦理注銷抵押登記手續(xù)，故張凱訴至法院，要求美陸通公司協(xié)助張凱到辦理車輛抵押登記部門辦理車輛注銷抵押登記手續(xù)。

原告張凱向本院提交以下證據(jù)予以證明：

一、張凱與美陸通公司、中國工商銀行北京市崇文支行于2003年9月5日簽訂的個人借款合同；

二、2003年9月5日，張凱與美陸通公司簽訂的汽車消費信貸服務(wù)合同及抵押合同；

三、北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對張凱所購買的汽車辦理的抵押登記證；

四、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票及機動車行駛證；

五、中國工商銀行北京市崇文支行出具的結(jié)清證明；

六、北京市工商行政管理局平谷分局出具的吊銷證明。

被告美陸通公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審，也未提交證據(jù)。

經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告美陸通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告張凱提交的上述證據(jù)材料的真實性予以確認。

本院根據(jù)上述認證查明，2003年9月5日，張凱與美陸通公司簽訂一份汽車消費信貸服務(wù)合同，約定美陸通公司為張凱購買一輛捷達牌汽車提供汽車消費信貸服務(wù)。汽車市場交易價格為112 500元。張凱在簽訂本合同時，首先在美陸通公司指定的貸款銀行開立存款帳戶，并按不低于車輛總價款20%的款項，計22 500元為首付款存入銀行帳戶，剩余款項90 000元向銀行申請貸款。貸款期限60個月，即自2003年至2008年，按期向銀行歸還貸款本息；美陸通公司接受貸款銀行的委托，協(xié)助張凱辦理有關(guān)手續(xù)并對車輛進行抵押監(jiān)管，張凱自愿將所購買的車輛在車輛管理部門以美陸通公司為抵押權(quán)人辦理車輛抵押登記；張凱如提前還清車款及利息，美陸通公司將協(xié)助張凱辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。同日，張凱、美陸通公司與中國工商銀行北京市崇文支行簽訂一份個人借款合同，約定中國工商銀行北京市崇文支行向張凱發(fā)放個人汽車消費貸款90 000元，貸款期限60個月，即自2003年9月5日起至2008年9月5日止，美陸通公司對張凱的上述借款提供連帶責(zé)任的保證等。2003年9月5日，張凱與美陸通公司又簽訂一份抵押合同，約定抵押人張凱以向銀行貸款購買的汽車作為抵押物，抵押給抵押權(quán)人美陸通公司，抵押擔(dān)保范圍為購車借款本息及其他應(yīng)付款和實現(xiàn)抵押的費用，張凱還清全部款項后，美陸通公司協(xié)助張凱盡快辦理注銷抵押登記手續(xù)等。后張凱按上述約定履行了自己的義務(wù)， 2003年10月22日，北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對美陸通公司為抵押權(quán)人、張凱為抵押人的上述車輛（車牌號為京GQ5909）辦理了抵押登記手續(xù)（機動車登記證書編號為110000705356）。2006年8月25日，張凱提前全部還清了中國工商銀行北京市崇文支行的個人汽車消費貸款及利息，美陸通公司一直未協(xié)助張凱到辦理車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。

上述事實，有張凱向法庭提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。

本院認為：抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的抵押權(quán)也消滅。本案中張凱已提前還清中國工商銀行北京市崇文支行的個人汽車消費貸款及利息，美陸通公司作為抵押權(quán)人，理應(yīng)按雙方當(dāng)事人所簽合同的約定，協(xié)助抵押人張凱到辦理車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)，美陸通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，協(xié)助原告張凱到車輛抵押登記部門辦理車輛（車牌號為京GQ5909）的注銷抵押登記手續(xù)。

案件受理費七十元、公告費二百六十元，均由被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司負擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決金額部分交納上訴案件受理費，逾期不交，視為放棄上訴。





審 判 長 胡光輝

審 判 員 吳紅霞

人民陪審員 吳福順







二○○九年七 月二十二 日





書 記 員 張振宇