色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京德杰天然綠色食品有限公司與北京桃花源養(yǎng)殖專業(yè)合作社、孫振剛買賣合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事裁定書

（2009）平民初字第04498號


原告北京德杰天然綠色食品有限公司，住（略）。

法定代表人曹盤德，經(jīng)理。

被告北京桃花源養(yǎng)殖專業(yè)合作社，住所（略）。
法定代表人孫振泉（已故），經(jīng)理。

被告孫振剛，男，1966年2月18日出生，漢族，北京市平谷區(qū)人，�。�略）。
原告北京德杰天然綠色食品有限公司（以下簡稱食品公司）與被告北京桃花源養(yǎng)殖專業(yè)合作社（以下簡稱養(yǎng)殖合作社）、孫振剛買賣合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告食品公司訴稱，2008年11月至12月間，原告食品公司與被告養(yǎng)殖合作社簽訂了供貨合同。合同約定，原告食品公司陸續(xù)向被告養(yǎng)殖合作社提供農(nóng)產(chǎn)品，貨物售出后十日內(nèi)結(jié)算等。合同簽訂后，原告食品公司按照合同約定，陸續(xù)向養(yǎng)殖合作社提供農(nóng)產(chǎn)品，養(yǎng)殖合作社也給付過部分貨款。2009年8月3日，被告養(yǎng)殖合作社的法定代表人孫振泉因病去世，養(yǎng)殖合作社的一切事項均由孫振泉的弟弟孫振剛負(fù)責(zé)處理，原告食品公司認(rèn)為被告養(yǎng)殖合作社現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人應(yīng)為孫振剛。此后，原告食品公司接到被告孫振剛通知后去辦理退貨事宜。因原告食品公司所供貨物大部分已被孫振剛處理出去，原告食品公司只從被告養(yǎng)殖合作社處接收了少量退貨。食品公司經(jīng)過核對帳目，扣除已退回貨物的貨款后，截止到2009年8月21日，被告養(yǎng)殖合作社尚有合計98 600.5元的貨款未支付給原告食品公司�，F(xiàn)原告食品公司訴至法院，請求判令被告養(yǎng)殖合作社給付所欠貨款98 600.5元。另，本案審理過程中，原告食品公司變更訴訟請求，原告食品公司不再要求被告養(yǎng)殖合作社承擔(dān)給付尚欠貨款的義務(wù)，而要求孫振剛對養(yǎng)殖合作社所欠食品公司貨款98 600.5元承擔(dān)全部給付義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告食品公司與被告養(yǎng)殖合作社之間簽訂有供貨合同，合同簽訂后，原告食品公司依合同約定向被告養(yǎng)殖合作社提供了相應(yīng)貨物，被告養(yǎng)殖合作社也給付過部分貨款。后被告養(yǎng)殖合作社的法定代表人孫振泉去世，被告養(yǎng)殖合作社未能按合同約定向原告食品公司支付所欠貨款，綜上能夠說明原告食品公司與被告養(yǎng)殖合作社之間存在買賣合同關(guān)系。本案在審理過程中，原告食品公司變更訴訟請求，只要求被告孫振剛承擔(dān)被告養(yǎng)殖合作社所欠原告食品公司貨款的給付義務(wù)，原告食品公司對變更后的訴訟請求，未能向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告孫振剛辯稱其與原告食品公司之間沒有買賣合同關(guān)系，又不同意承擔(dān)給付欠款義務(wù)。故原告食品公司以孫振剛為被告，起訴至法院要求被告孫振剛承擔(dān)養(yǎng)殖合作社所欠食品公司貨款的給付義務(wù)，系所訴被告主體不適格。據(jù)此，裁定如下：

駁回原告北京德杰天然綠色食品有限公司的起訴。

如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。





審 判 員 張啟如







二○○九年 九 月 三 日





書 記 員 高 華