色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院
刑事附帶民事判決書

（2009）固刑終字第53號

　　上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）杜進前，男，1956年2月28日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。

　　原審被告人喇國林，男，1971年3月3日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。

　　原審被告人杜瑞元，男，1981年6月21日出生于寧夏固原市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。

　　原審被告人杜進功，男，1950年2月20日出生于寧夏固原市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。

　　固原市原州區(qū)人民法院審理自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前訴被告人喇國林、杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪并賠償經(jīng)濟損失一案，于2009年5月20日作出（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決。原審自訴人杜進前不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，不開庭審理了本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審認定，自訴人杜進前與被告人喇國林兩塊耕地相鄰，曾因地界糾紛經(jīng)村上調(diào)解處理過。2008年4月18日上午，被告人喇國林的妻子杜永娥在地里勞作時，認為自訴人杜進前栽的一棵樹木過了地界，便拔掉了。下午，自訴人杜進前發(fā)現(xiàn)后向被告人喇國林夫婦責(zé)問，雙方發(fā)生口角。6時許，自訴人杜進前和他弟弟杜進龍、被告人喇國林發(fā)生了廝打，被告人喇國林的妻子杜永娥、杜進龍的妻子陳玉萍在旁拉架。在附近干活的被告人杜進功聞訊趕來，看到在打架，急忙去村上找支書夏玉。被告人杜進功的妻子徐秀芳隨后也趕來拉架。被告人杜進元去杜瑞國地里幫忙干活，趕到時雙方已結(jié)束打架。自訴人杜進前和被告人喇國林在打架過程中不同程度受傷，自訴人杜進前受傷后在固原市人民醫(yī)院門診治療11天，所花醫(yī)療費4188.90元，鑒定費300元。經(jīng)法醫(yī)鑒定為：“肋骨骨折（多發(fā)）為輕傷�！�

　　對于打架事實，據(jù)公安卷調(diào)查，被告人喇國林與自訴人杜進前、自訴人的弟弟杜進龍發(fā)生打架，被告杜瑞元、杜進功均未參與。自訴人杜進前的指控與其弟弟杜進龍的陳述，僅致傷自訴人的是被告人杜瑞元的說法一致，在其他現(xiàn)場情節(jié)上陳述不一致。從杜瑞國和支書夏玉的證詞印證，被告人杜瑞元確系打架結(jié)束后趕到現(xiàn)場的。故自訴人杜進前指控被告人杜瑞元傷害的事實不成立。被告人喇國林提出自訴人杜進前的傷情系其弟弟杜進龍打架時誤傷，沒有證據(jù)證實。

　　原審認為，自訴人杜進前指控被告人杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的事實不成立。指控被告人喇國林犯故意傷害罪的證據(jù)不足，不能認定被告人喇國林有罪。自訴人杜進前受傷造成的經(jīng)濟損失，因被告人喇國林曾與自訴人杜進前有相互毆打的事實，被告人喇國林應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。自訴人杜進前治療11天，所花醫(yī)療費4188.90元；鑒定費300元；誤工費352元；住院伙食補助費110元；護理費352元；酌情賠償交通費200元，合計5202.90元。由被告人喇國林按80%責(zé)任賠償，其余損失自訴人杜進前自己承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第一款（二）、（三）項、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一百七十六條第一款（三）、（四）項、第二百零五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決：一、宣告被告人喇國林、杜瑞元、杜進功無罪；二由被告人喇國林賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前醫(yī)療等各項費用4162.32元；三、駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前的其他訴訟請求。

　　宣判后，原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前不服提出上訴，上訴稱：原判認定事實不清，證據(jù)不足，處理錯誤。請求二審依法撤銷原判，改判：1、追究原審被告人杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的刑事責(zé)任；2、判令原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功賠償上訴人醫(yī)療費5089.70元、誤工費5400元、交通費200元、護理費1155元、住院伙食補助費420元、護理費1440元、經(jīng)濟損失12000元，以上合計25074元。

　　原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功沒有上訴亦未提出答辯。

　　經(jīng)審理查明， 2008年4月18日18時許，上訴人杜進前與原審被告人喇國林因相鄰耕地處栽的一棵果樹被拔發(fā)生矛盾。上訴人杜進前及弟弟杜進龍向原審被告人喇國林及妻子杜永娥責(zé)問時，雙方發(fā)生口角，引起上訴人杜進前和他弟弟杜進龍與原審被告人喇國林發(fā)生廝打，上訴人杜進前和原審被告人喇國林在打架過程中不同程度受傷，上訴人杜進前受傷后在醫(yī)院門診治療11天，所花醫(yī)療費4463.40元，鑒定費300元。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。

　　上述事實，有一審?fù)�審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：

　　1.受案登記表，證明2008年4月18日19時許，杜進龍報案稱固原市原州區(qū)開城鎮(zhèn)和泉村一組的杜進前與同村的喇國林因地界發(fā)生糾紛，后相互廝打，致使杜進前受傷的事實。

　　2.法醫(yī)門診病歷、及醫(yī)藥費條據(jù)，證明自訴人杜進前受傷住院治療花醫(yī)療費4463.40元的事實。

　　3.法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定書，證明自訴人杜進前之傷屬輕傷的事實。

　　4.鑒定費條據(jù)，證明自訴人杜進前受傷后鑒定傷情所花300元費用的事實。

　　5.證人杜進龍、杜永娥、徐秀芳、陳玉萍的證言，證明打架的時間、地點、原因、經(jīng)過的事實，但相互陳述的事實不一致。

　　6.證人杜瑞國的證言，證明打架時被告人杜瑞元和他在一起，杜瑞元未參與打架的事實。同時證明他來到現(xiàn)場后看到杜進前在地上躺著，臉上有少許血跡，喇國林滿臉是血站在一邊，杜瑞元的父親不在現(xiàn)場，他和杜瑞元都沒有看見打架經(jīng)過的事實。

　　7.證人夏玉的證言，證明2008年4月18日19時許，杜進功來對我說，他的女婿喇國林被杜進前與杜進龍給打傷了。我就隨杜進功來到喇國林與杜進前的耕地里，當(dāng)時沒有人，我們就到了杜進功的地里，在那里見到喇國林，他滿臉血跡，杜進功的妻子徐秀芳手也爛著的事實。

　　8.自訴人杜進前的陳述，證明案發(fā)的時間、地點、原因及他被被告人杜瑞元打傷住院的事實。

　　9.被告人喇國林供述，證明案發(fā)的時間、地點、原因及經(jīng)過的事實，且與其他證據(jù)能相互印證，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。本案基本事實清楚，基本證據(jù)確實，二審亦予以確認。

　　上訴人杜進前及其弟杜進龍與原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功因生活瑣事發(fā)生矛盾，引起打架，但是上訴人杜進前的傷到底是誰致傷的證據(jù)不足。

　　本院認為，上訴人杜進前指控原審被告人喇國林、杜瑞元、杜進功犯故意傷害罪的證據(jù)不足，指控的罪名不能成立。但由于原審被告人喇國林與上訴人杜進前相互廝拉在一起，造成上訴人杜進前經(jīng)濟損失的事實，與原審被告人喇國林有一定的關(guān)系，原審被告人喇國林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。對引起矛盾的發(fā)生，上訴人亦有一定的過錯責(zé)任。原判基本事實清楚，適用法律正確，處理適當(dāng)，審判程序合法。但原審在醫(yī)療等費計算上有誤，二審予以更正。上訴人的上訴理由，經(jīng)審查，與本案查明的事實不相符，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）、（三）項的規(guī)定，判決如下：

　　一、維持固原市原州區(qū)人民法院（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決的第一項、第三項，即宣告被告人喇國林、杜瑞元、杜進功無罪；駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前的其他訴訟請求；

　　二、撤銷固原市原州區(qū)人民法院（2009）原刑初字第05號刑事附帶民事判決的第二項，即由被告人喇國林賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人杜進前醫(yī)療等各項費用4162.32元；

　　三、由原審被告人喇國林賠償上訴人杜進前醫(yī)療等費用4626.72元。
本判決為終審判決。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 長 田風(fēng)貴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 員 王金明
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 員 趙軍萬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二0 0九 年八月三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書 記 員 朱彥學(xué)