色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行與黃子平、孫海利、岳志華借款合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2010）平民初字第495號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行，住所地北京市平谷區(qū)馬坊鎮(zhèn)西大街17號。
負責人賈富華，行長。
委托代理人井文坡，男，1970年3月17日出生，漢族，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行客戶經(jīng)理，住北京市平谷區(qū)樂園西小區(qū)22樓2單元10號。
被告黃子平，男，1968年8月13日出生，漢族，北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營村人，住北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營中路84號。
被告孫海利，男，1968年10月12日出生，漢族，北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營村人，住北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營東路30號。
被告岳志華，男，1973年1月7日出生，漢族，北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營村人，住北京市平谷區(qū)馬昌營鎮(zhèn)東雙營南街8號。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行（以下簡稱馬坊支行）與被告黃子平、孫海利、岳志華借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員郝鵬飛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬坊支行的委托代理人井文坡、被告黃子平、岳志華到庭參加了訴訟。被告孫海利經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告馬坊支行起訴稱：被告黃子平于2006年12月9日與原告簽訂《農(nóng)戶借款合同》，從原告處借款3萬元，期限為1年，自2006年12月9日至2007年12月9日，利率為5.61‰。前述借款由被告孫海利、岳志華提供連帶保證擔保。貸款到期后，借款人、保證人未按借款合同約定歸還貸款本息，雖經(jīng)原告多次向被告方催收，被告方至今仍未履行還款義務。為維護原告的合法權益，故訴至法院，請求法院判令：1、被告黃子平歸還原告貸款本金3萬元及截止到2009年8月25日的貸款利息0.652667萬元，2009年8月26日起至貸款本息還清日止的利息按借款合同約定的利率計算；2、責令被告孫海利、岳志華依法承擔連帶保證責任；3、訴訟費用由被告方負擔。

被告黃子平答辯稱：原告起訴的事實屬實，但是此筆貸款實際使用者是孫海利，應該由孫海利歸還原告此筆貸款。
被告孫海利既未作出答辯，亦未參加本院庭審，也未提交證據(jù)。
被告岳志華答辯稱：原告起訴的事實屬實，但是此筆貸款實際使用者是孫海利，應該由孫海利歸還原告此筆貸款。
經(jīng)審理查明，2006年12月9日，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬昌營支行（以下簡稱馬昌營支行）與黃子平簽訂了一份《農(nóng)戶借款合同》，合同約定，黃子平從馬昌營支行借款3萬元，借款利率為5.61‰，借款期限自2006年12月9日起至2007年12月9日止，借款用途為養(yǎng)魚。同日，馬昌營支行與孫海利、岳志華簽訂了一份《農(nóng)戶借款保證合同》，合同約定由孫海利、岳志華對上述借款本息承擔連帶保證責任。合同簽訂當日，馬昌營支行依約將3萬元發(fā)放給黃子平。借款到期后，黃子平未償還借款本金及利息。孫海利、岳志華也未承擔連帶保證責任。
另查明，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬昌營支行于2007年被降格為北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行馬昌營分理處，北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬昌營支行自行撤銷。
上述事實，有馬坊支行向法庭提供的農(nóng)戶借款合同、農(nóng)戶借款保證合同、借款借據(jù)、利息清單以及當事人陳述意見等在案佐證。
本院認為：借款人黃子平應當按照借款合同約定的期限歸還借款本金、支付借款利息。擔保人孫海利、岳志華對黃子平應償還的借款本息，亦應承擔連帶保證責任�，F(xiàn)馬坊支行要求黃子平歸還借款本息并要求孫海利、岳志華承擔連帶保證責任的訴訟請求，理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。孫海利經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告黃子平于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司馬坊支行借款本金三萬元，并按借款合同約定的利率標準支付該款自二○○六年十二月九日起至實際還清之日止的借款利息；
二、被告孫海利、岳志華對被告黃子平的上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、被告孫海利、岳志華承擔保證責任后，有權向被告黃子平追償。
如果被告黃子平、孫海利、岳志華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三百五十七元，由被告黃子平負擔（于本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 郝鵬飛


二ΟΟ九年十二月二十八日


書 記 員 賈曉楠