色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司與北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司修理、更換、重作合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2009）通民初字第15743號(hào)
原告北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司，住所地北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn)后橋村后蘇路興橋胡同39號(hào)。
法定代表人陳述立，經(jīng)理。
委托代理人許蓉，北京市誠(chéng)匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人王月永，北京市誠(chéng)匯律師事務(wù)所律師。
被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地北京市通州區(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)云杉路。
法定代表人孫維林，董事長(zhǎng)。
委托代理人周玉純，女，1982年8月29日出生，北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司職員，住單位。
委托代理人徐劍鋒，男，1979年4月4日出生，北京市佳開(kāi)原物業(yè)管理有限公司職員，住單位。
原告北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）修理、更換、重作合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案原告的委托代理人許蓉，被告委托代理人周玉純、徐劍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2007年11月17日，原告與被告簽訂了《車(chē)間電機(jī)長(zhǎng)期維修合同》。合同簽訂后，原告依約為被告維修電機(jī)，但被告至今尚欠原告2007年維修款44
050元，2008年至2009年維修款54 153元，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告向原告支付拖欠的維修款98 203元及利息10
000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱(chēng)：1、雙方未簽訂過(guò)正式合同，原告起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；2、原告主張的維修款，經(jīng)被告核實(shí)，數(shù)額有出入；3、因?yàn)殡p方無(wú)正式合同，就付款事項(xiàng)和違約責(zé)任無(wú)明確約定，且原告提供的送貨單不能體現(xiàn)雙方維修合同關(guān)系，故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2007年11月14日，被告職員張廣東就原告與被告擬簽訂的編號(hào)為QT0711004《車(chē)間電機(jī)長(zhǎng)期維修合同》報(bào)送上級(jí)部門(mén)審批，《合同送審表》廠長(zhǎng)批示欄簽注：“一、應(yīng)財(cái)務(wù)要求，凡有供貨關(guān)系之往來(lái)的單位，需簽定合同協(xié)議；二、擬同意……”。2007年11月17日，被告職員張廣東在《車(chē)間電機(jī)長(zhǎng)期維修合同》上簽字，但該合同沒(méi)有加蓋被告公章。合同簽訂后，原告為被告提供電機(jī)維修服務(wù)，2007年共發(fā)生維修費(fèi)用44
050元，2008年至2009年共發(fā)生維修費(fèi)用54
153元。其中就2007年維修費(fèi)原告已向被告開(kāi)具了相應(yīng)增值稅發(fā)票。截至目前，被告尚有98 203元維修費(fèi)未向原告支付。
上述事實(shí)有送貨單、合同送審表、增值稅專(zhuān)用發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：根據(jù)查明的事實(shí)，被告方人員張廣東就被告與原告簽訂合同事宜填制合同送審表，后與原告簽訂了維修合同，雙方建立的維修合同關(guān)系，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原告履行了維修義務(wù)，被告應(yīng)支付原告相應(yīng)維修費(fèi)用�，F(xiàn)被告尚有維修費(fèi)用未付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，原告要求被告給付維修款的請(qǐng)求合理，本院予以支持。鑒于雙方?jīng)]有關(guān)于違約金的相關(guān)約定，故對(duì)于原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告稱(chēng)雙方?jīng)]有簽訂正式合同，且原告提供的送貨單不能體現(xiàn)雙方維修合同關(guān)系，否認(rèn)送貨單中收貨人系其工作人員，但被告未能提供證據(jù)予以證明，故對(duì)于被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司給付原告北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司維修款九萬(wàn)八千二百零三元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千二百三十二元，由原告北京順達(dá)匯豐機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)一百零四元（已交納），由被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)一千一百二十八元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉

二 〇〇 九 年 十一 月 十三 日

書(shū) 記 員 趙 欣