(2010)固刑終字第81號
——寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院 (2010-10-13)
寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院
刑事裁定書
(2010)固刑終字第81號
原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張金偉,男,1988年12月3日出生于寧夏彭陽縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。捕前住彭陽縣白陽鎮(zhèn)陡坡村虎岔隊(duì)93號。2010年4月8日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,同月22日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于彭陽縣看守所。
辯護(hù)人史繼明、鹿璐,言成律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人楊彩琴,女,1965年4月23日出生于寧夏彭陽縣,漢族,文盲,個(gè)體司機(jī),住彭陽縣王洼鎮(zhèn)楊寨村賀渠隊(duì),F(xiàn)住彭陽縣寧陽春酒廠旁邊出租房。系本案被害人。
寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民法院審理寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民檢察院指控原審被告人張金偉犯搶劫罪一案,于2010年8月28日作出(2010)彭刑初字第43號刑事附帶民事判決,認(rèn)定:一、被告人張金偉犯搶劫罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣1000.00元;二、對被告人張金偉犯罪所得現(xiàn)金770.00元依法應(yīng)予追繳,發(fā)還被害人楊彩琴;三、駁回附帶民事訴訟原告人楊彩琴要求被告人張金偉賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。宣判后,原審被告人張金偉不服,以“1.上訴人不具有作案時(shí)間;2.本案的物證存在重大瑕疵,不能證明是上訴人所遺留,不能證明犯罪行為是上訴人所為;3.‘確認(rèn)’上訴人為本案犯罪嫌疑人的過程嚴(yán)重違法,不能作為定案依據(jù)!睘槔碛商岢錾显V。本院依法組成合議庭,于2010年10月9日公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)固原市人民檢察院指派檢察員蔣建榮出庭履行職務(wù),上訴人張金偉及辯護(hù)人史繼明、鹿璐到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原判決認(rèn)定上訴人張金偉犯搶劫罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民法院(2010)彭刑初字第43號刑事附帶民事判決;
二、 發(fā)回寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 慕 蓉
審 判 員 段克宏
審 判 員 鄧樹文
二Ο一Ο年十月十三日
書 記 員 馬 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================