原告周新國、趙學(xué)友與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通許支行租賃合同糾紛一案
——河南省通許縣人民法院(2010-12-7)
原告周新國、趙學(xué)友與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通許支行租賃合同糾紛一案
河南省通許縣人民法院
民事判決書
(2010)通民初字第737號
原告周新國,男,1951年1月22日生。
原告趙學(xué)友,男,1960年12月2日生。
二原告委托代理人徐瑞彬,律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通許支行。
營業(yè)場所:人民路中段6號。
法定代表人劉兆林,行長。
委托代理人陳靈奇,律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告周新國、趙學(xué)友與被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司通許支行(以下簡稱通許縣農(nóng)行)租賃合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。二原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告1999年購買富康轎車一輛,購回后經(jīng)協(xié)商立即租給了被告,雙方簽訂了車輛使用協(xié)議,約定年租金36000元,第一年、第二年被告基本給付。在此以后我們多次催要車輛租金時,被告都是說,我們費(fèi)用不夠用,等爭取費(fèi)用后付清。至到現(xiàn)在農(nóng)行多次更換領(lǐng)導(dǎo),仍沒有給付租金。為了維護(hù)我們的合法權(quán)益特訴至貴院,要求判令被告立即給付車輛使用費(fèi)用300000元。
被告辯稱,原告周新國不適格,無權(quán)起訴被告,租賃關(guān)系是趙學(xué)友與我方當(dāng)事人之間產(chǎn)生的,故對原告周新國應(yīng)駁回起訴。但對趙學(xué)友的訴訟請求也不應(yīng)該支持,因原告訴求提出時間已超過民事權(quán)利的保護(hù)期限,已過訴訟時效。
經(jīng)審理查明,1999年元月20日,原告作為甲方,被告作為乙方簽訂租車協(xié)議一份,內(nèi)容為:一、甲方把自己的富康車一輛(車號豫B81216)租給農(nóng)行使用。一年后,雙方?jīng)]有異議順延,直至一方終止協(xié)議。二、乙方在租車期間負(fù)責(zé)一切費(fèi)用。三、租車費(fèi)用每年三萬六千元整,按年結(jié)付。四、租車費(fèi)從交付農(nóng)行使用之日起計(jì)算。五、本協(xié)議甲乙雙方各存一份。協(xié)議書上有甲方的簽名和指印及乙方單位的公章。通過庭審查明,所租賃車輛豫B81216實(shí)際購買人和實(shí)際所有人為原告周新國。簽訂協(xié)議之前,二原告去鄭州購車時,周新國未帶身份證,用趙學(xué)友的名字提的車,給車報(bào)戶口用的是趙學(xué)友的名字。租車協(xié)議為1999年元月20日原告周新國和被告單位原任行長肖紀(jì)春在任時所簽,租車協(xié)議原告(甲方)的名字:“趙學(xué)友、周新國”均為周新國所寫,指印也為周新國所按,趙學(xué)友認(rèn)可以他的名字簽訂的協(xié)議,對此不持異議。協(xié)議簽訂后,原告周新國領(lǐng)取了1999年、2000年的租賃費(fèi)用,下余租賃費(fèi)用原告周新國和被告單位原任行長肖紀(jì)春多次找被告單位負(fù)責(zé)人催要,被告單位以資金緊張為由,未給付,原告依法起訴。
上述事實(shí)有原、被告雙方的陳述,原、被告提供的租車協(xié)議和原告方的證人肖紀(jì)春的證言等材料在卷為證。
本院認(rèn)為,1999年元月20日,原、被告雙方所簽定的租車協(xié)議,被告雖對協(xié)議內(nèi)容、原告是否具備起訴主體資格存在異議,但雙方所簽協(xié)議條款清晰,內(nèi)容明確,且協(xié)議中乙方有被告單位的印章,被告方的抗辯理由不足以對抗協(xié)議的效力,此協(xié)議應(yīng)為雙方真實(shí)意思表示,故本院對原告提交的租車協(xié)議予以認(rèn)定。被告辯稱的已過訴訟時效理由,庭審中有原告周新國和證人肖紀(jì)春向被告單位負(fù)責(zé)人催要租金的陳述,應(yīng)視為訴訟時效有多次中斷情形,故本院對被告辯稱的已過訴訟訴訟之理由不予支持。原告訴訟請求要求被告給付下欠8年租賃費(fèi)288000元的請求,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、二百二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告通許縣農(nóng)行于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周新國、趙學(xué)友車輛租賃費(fèi)288000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如不按判決指定的履行期限或不給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5800元,原告承擔(dān)225元,被告承擔(dān)5575元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省開封市中級人民法院。
審 判 長 徐向陽
審 判 員 吳運(yùn)慶
審 判 員 席新建
二○一○年十二月七日
書 記 員 鄧 娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================