色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

孔令臣等十三被告人故意傷害、非法拘禁案

河南省濟(jì)源市人民法院
刑事判決書
（2010）濟(jì)刑初字第271號
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)源市人民檢察院。
被告人孔令臣（又名孔保社），男，1981年11月21日出生。
辯護(hù)人周合新、孔令霄，河南凌峰律師事務(wù)所律師。
被告人李小明（又名明明），男，1981年11月22日出生。曾因犯強(qiáng)奸罪被焦作市解放區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2009年5月20日刑滿釋放。
被告人王超（又名王浩），男，1987年10月23日出生。曾因犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪于2007年3月8日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2008年8月21日刑滿釋放。

被告人陸衛(wèi)剛（綽號毛罐），男，1981年9月15日出生。
被告人宋丕星（又名宋小星），男，1982年1月10日出生。
被告人李紅文，男，1967年4月10日出生。
被告人楊強(qiáng)松，男，1968年8月21日出生于。
被告人楊亞洲（又名楊小黑），男，1982年1月2日出生。曾因?qū)め呑淌掠?006年1月17日被濟(jì)源市公安局王屋分局行政拘留十日。

被告人盧飛，男，1980年5月6日出生于。

辯護(hù)人張桂玲，河南劍光律師事務(wù)所律師。
被告人許志強(qiáng)，男，1982年7月11日出生。曾因犯盜竊罪于2008年3月31日被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金1
500元，2009年5月31日刑滿釋放。
被告人趙和平（綽號狗訓(xùn)），男，1978年1月7日出生。因賭博于2005年12月31日被濟(jì)源市公安局行政拘留四日。
被告人于金林，男，1984年2月10日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪于2009年12月7日被濟(jì)源市公安局刑事拘留，2010年1月13日被逮捕，同年7月11日因犯非法拘禁罪、詐騙罪被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金2
000元。
被告人趙金才（趙毛旦、趙杰，綽號“老二”），男，1989年7月5日出生。曾因犯盜竊罪于2008年4月16日被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金1
000元，2008年8月3日釋放；因盜竊未遂于2010年3月9日被濟(jì)源市公安局濟(jì)水分局行政拘留十日。。
濟(jì)源市人民檢察院以濟(jì)檢刑訴（2010）237號起訴書指控被告人孔令臣、王超犯故意傷害罪、非法拘禁罪，被告人李小明、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松犯故意傷害罪，被告人許志強(qiáng)、楊亞洲、盧飛、趙和平、趙金才、于金林犯非法拘禁罪，于2010年11月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟(jì)源市人民檢察院指派檢察員黃金蔚出庭支持公訴，各被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
（一）故意傷害的事實
1、被告人楊強(qiáng)松于2009年在本村獲批一處宅基地，其在該宅基地施工期間，多次受到同村村民被害人楊XX的阻撓，雙方由此多次發(fā)生沖突，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后楊強(qiáng)松仍不能正常施工，遂讓被告人李紅文找人“站場”，保證其正常施工。李紅文電話聯(lián)系被告人孔令臣后，雙方于2010年4月5日商定由孔令臣帶人到楊強(qiáng)松的宅基地工地“站場”，保證宅基地正常施工，蓋成一層樓付給孔令臣5
000元，蓋成兩層后付10 000元。孔令臣當(dāng)場收取楊強(qiáng)松2
000元現(xiàn)金。2010年4月6日7時許，李紅文電話通知孔令臣準(zhǔn)備施工，孔令臣遂帶領(lǐng)被告人李小明、王超、宋丕星、陸衛(wèi)剛等人趕到邵原村，在邵原村一家商店購買了一根鋼管并切割成四段，隨后李紅文帶孔令臣等人到達(dá)施工現(xiàn)場。楊強(qiáng)松家開始施工后楊XX的妻子成XX出面阻擾，被告人王超出面勸阻未果，孔令臣示意被告人李小明、王超、陸衛(wèi)剛等人持鋼管對成XX進(jìn)行毆打，致成XX頭皮裂傷，全身多處軟組織損傷。在群眾報警后，幾名被告人逃離現(xiàn)場。當(dāng)天中午楊XX知道成XX被打后，再次到楊強(qiáng)松施工工地阻擾，李紅文電話通知孔令臣等人返回現(xiàn)場，被告人宋丕星拉楊XX時雙方發(fā)生廝打，楊XX將宋丕星按倒在地上，李小明、王超、陸衛(wèi)剛等人見狀持鋼管對楊XX進(jìn)行毆打，導(dǎo)致楊XX頭皮裂傷，左髕骨骨折，左肩胛骨上緣骨折，多處軟組織損傷。李紅文隨后雇車將李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星等人送回濟(jì)源市區(qū)，又付給孔令臣等人3
000元。經(jīng)鑒定，成XX的頭部、四肢、軀干部損傷均構(gòu)成輕微傷，楊XX的頭部損傷、左髕骨骨折、左肩胛骨上緣骨折均構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人孔令臣家屬賠償被害人楊XX、成XX各項損失共計20
000元。在案件審理過程中，被告人李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松分別與被害人楊XX、成XX達(dá)成賠償協(xié)議并履行，被害人對楊強(qiáng)松等七被告人的行為表示諒解。
另查明，案發(fā)后，被告人楊強(qiáng)松于2010年5月29日自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實；被告人陸衛(wèi)剛于2010年7月2日自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松等人在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人楊XX、成XX的陳述及報案材料，證人馮XX、丁X、趙XX、李XX、王XX、高X等人的證言，現(xiàn)場圖，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄，刑事判決書，抓獲經(jīng)過及到案情況說明，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
2、2009年7月2日夜9時許，被害人武X和其朋友牛海濱、李二波到被告人孔令臣在濟(jì)源市商業(yè)城所開旅館找人時與孔令臣發(fā)生矛盾。在雙方互相廝打過程中，孔令臣持刀將武X右小腿捅傷。經(jīng)鑒定，武X之傷情構(gòu)成輕傷。案發(fā)后，被告人孔令臣家屬與被害人武X達(dá)成賠償協(xié)議并履行，武X對孔令臣的行為表示諒解。
上述事實，被告人孔令臣在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人武X的陳述，證人牛XX、李XX、楊XX等人的證言，鑒定結(jié)論等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
（二）非法拘禁的事實
1、2009年7月份的一天下午，被告人孔令臣伙同被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才等人到被害人馬XX家要賬，后將馬XX拉至濟(jì)源市商業(yè)城一招待所內(nèi)，由許志強(qiáng)、趙金才等人看守馬XX，逼迫馬XX還賬。第二天傍晚，被告人于金林受孔令臣指使，用啤酒瓶將馬XX頭部打傷。第五天晚上，馬XX在找人擔(dān)保后被放回。
另查明，案發(fā)后，被告人趙和平于2010年7月2日自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人孔令臣、許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人馬XX的陳述及報案材料，證人王XX、侯XX等人的證言，抓獲證明，自首證明，行政處罰決定書，刑事判決書，辨認(rèn)筆錄，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
2、2009年10月16日14時許，被告人楊亞洲、王超等人為向吳XX要賬，通過被告人盧飛獲悉吳XX在趙小三家后，由王超、邵曉波（另案處理）將吳XX從趙小三家?guī)У綕?jì)源市華山醫(yī)院南臨沿河路邊，楊亞洲趕到后對吳XX進(jìn)行毆打，后又將吳XX帶到商業(yè)城一旅社內(nèi)，逼迫吳XX還賬，盧飛趕到旅社后打了吳XX耳光。吳XX情急之下持菜刀將盧飛一根手指砍斷后跑到大路上，劫持一輛汽車準(zhǔn)備離開時，楊亞洲、王超等人持鋼筋棍、鐵板凳追趕至車旁將玻璃砸爛，后吳XX強(qiáng)行駕車離開，直接到公安機(jī)關(guān)報案。
另查明，被告人楊亞洲于2010年7月10日被江蘇省蘇州市公安機(jī)關(guān)抓獲后移交濟(jì)源市公安機(jī)關(guān)。被告人盧飛于2010年7月22日自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。

上述事實，被告人王超、楊亞洲、盧飛在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人吳XX的陳述，證人趙XX、曹XX、陳XX、趙XX等人的證言，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，行政處罰決定書，刑事判決書，到案情況說明，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊強(qiáng)松因鄰里糾紛，通過被告人李紅文雇傭被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星故意傷害他人身體，致一人輕傷、一人輕微傷；被告人孔令臣故意傷害武超身體，致一人輕傷，七被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪；被告人孔令臣為索要債務(wù)伙同被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林，非法限制馬建政人身自由超過24小時，且實施毆打行為；被告人楊亞洲、王超為索要債務(wù)伙同盧飛等人非法限制吳志強(qiáng)人身自由并實施毆打行為，八被告人的行為均構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。
對于被告人李紅文、楊強(qiáng)松關(guān)于其未指使孔令臣等人打架的辯解理由，經(jīng)查：被告人孔令臣、李小明供述是受李紅文、楊強(qiáng)松雇傭打架，且李紅文、楊強(qiáng)松明知孔令臣等人上午對被害人成春燕進(jìn)行了毆打，在楊小軍中午出面阻攔施工時，仍讓孔令臣等人到場，致使楊小軍也被毆打，故李紅文、楊強(qiáng)松對于被害人被毆打的事實應(yīng)屬于明知，具有故意傷害的共同故意，二被告人的辯解理由不能成立，本院不予采納。
對于被告人孔令臣的辯護(hù)人關(guān)于孔令臣在故意傷害武超一案中屬于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見，經(jīng)查：被告人孔令臣在與武超互相廝打過程中持刀將武刺傷，二人的行為均為非法行為，故其行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對于被告人孔令臣關(guān)于只非法拘禁馬建政兩天而非四天的辯解理由，經(jīng)查：被告人趙和平供述非法拘禁馬建政四天多，被告人趙金才供述非法拘禁馬建政三四個晚上，被害人馬建政陳述其被孔令臣等人限制人身自由四天多，證人侯懷富、王小強(qiáng)的證言印證了馬建政的陳述，上述證據(jù)能夠證實馬建政被非法限制人身自由四天多，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對于被告人孔令臣辯稱其未指使被告人于金林毆打馬建政的辯解理由，經(jīng)查：被害人馬建政證實于金林在被孔令臣叫出后進(jìn)屋用酒瓶砸其頭部，且同案被告人于金林供述孔令臣將其叫出后讓其打馬建政一兩下，后其將毆打馬建政的情況告知孔令臣，孔令臣稱有事他頂著；被告人趙和平供述孔令臣將于金林叫出后一會兒，于金林進(jìn)屋用啤酒瓶砸在馬建政頭上；被告人趙金才供述孔令臣將于金林叫出后，于金林告知其孔令臣讓二人嚇唬嚇唬馬建政，隨后于金林持酒瓶砸馬建政，上述證據(jù)能夠證實孔令臣指使于金林毆打馬建政的事實，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。
對于被告人盧飛的辯護(hù)人關(guān)于盧飛只是參與調(diào)解借款糾紛，并無非法拘禁的主觀故意，應(yīng)屬于從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查：盧飛在楊亞洲等人尋找吳志強(qiáng)的過程中提供幫助，在明知吳志強(qiáng)被限制人身自由后對吳志強(qiáng)進(jìn)行毆打，由于對吳志強(qiáng)限制人身自由的時間不足24小時，毆打行為系構(gòu)成犯罪的客觀要件，故其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，鑒于本起犯罪中三被告人所起的作用大致相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，但可以根據(jù)各自所起的作用適當(dāng)量刑，故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
本案除第二起故意傷害犯罪外均系共同犯罪。被告人孔令臣在非法拘禁被害人馬建政案中起主要作用，系主犯；被告人許志強(qiáng)、趙和平、趙金才、于金林起次要作用，系從犯，依法可以比照主犯從輕處罰。被告人陸衛(wèi)剛、楊強(qiáng)松、盧飛、趙和平在犯罪后自動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪行為，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人李小明、王超、許志強(qiáng)、趙金才曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊亞洲、趙和平曾被公安機(jī)關(guān)治安處罰，又故意犯罪，主觀惡性較大，可以酌情從重處罰。被告人孔令臣、王超一人犯數(shù)罪，被告人于金林、趙金才在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，依法均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被害人楊小軍、成春燕明知被告人楊強(qiáng)松持有宅基地的合法手續(xù)，多次阻撓楊強(qiáng)松建房，對引發(fā)犯罪有一定過錯，可以對被告人楊強(qiáng)松、李紅文從輕處罰。各被告人在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，其中被告人孔令臣、李小明、王超、陸衛(wèi)剛、宋丕星、李紅文、楊強(qiáng)松主動賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，均可以酌情從輕處罰。
綜上，結(jié)合各被告人在共同犯罪中所起的作用、社會危害程度和悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十五條第一款、第七十條、第六十九條之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
一、被告人孔令臣犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起算至2012年5月10日止）。
二、被告人李小明犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月11日起算至2011年7月10日止）。
三、被告人王超犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年一個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月1日起算至2011年12月31日止）。
四、被告人陸衛(wèi)剛犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年7月13日止）。
五、被告人宋丕星犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年8月15日止）。
六、被告人李紅文犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月12日起算至2011年1月11日止）。
七、被告人楊強(qiáng)松犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年5月29日起算至2010年12月28日止）。
八、被告人楊亞洲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月10日起算至2011年1月9日止）。
九、被告人盧飛犯非法拘禁罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年4月8日止）。
十、被告人許志強(qiáng)犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年7月2日起算至2011年5月1日止）。
十一、被告人趙和平犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月24日起算至2011年8月18日止）。
十二、被告人于金林犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月；加之因犯非法拘禁罪、詐騙罪被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金2
000元；決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金2 000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起算至2011年12月6日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
十三、被告人趙金才犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月；加之因犯非法拘禁罪、詐騙罪被判處有期徒刑一年二個月，并處罰金1
500元；決定執(zhí)行有期徒刑一年十個月，并處罰金1 500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年3月15日起算至2012年1月14日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省濟(jì)源中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長
范紅海
人民陪審員 王 磊
人民陪審員 琚磊磊

二〇一〇年十二月二十四日

書 記 員
趙方方