黃常生交通肇事一案
——河南省漯河市源匯區(qū)人民法院(2010-12-28)
黃常生交通肇事一案
河南省漯河市源匯區(qū)人民法院
刑事判決書
(2011)源刑初字第19號
公訴機(jī)關(guān)漯河市源匯區(qū)人民檢察院。
被告人黃常生,男,1976年01月26日生。因涉嫌交通肇事罪,于2010年11月5日被抓獲,于2010年11月10日被漯河市公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪,2010年11月18日被漯河市人民檢察院批準(zhǔn)于同日被漯河市公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押漯河市第一看守所。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院以漯源檢刑訴(2010)131號起訴書指控被告人黃常生犯交通肇事罪,于2010年12月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。漯河市源匯區(qū)人民檢察院指派檢察員蒲紅迎出庭支持公訴,被告人黃常生到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院起訴指控:
2010年11月5日l8時許,被告人黃常生駕駛自己的豫LT3095三輪摩托車行駛到漯舞路問十段周莊路口時,在夜間行駛未降低行駛速度,與騎自行由東向西行駛的被害人陳書X相撞。肇事后被告人黃常生駕車逃逸。后被害人陳書X經(jīng)搶無效死亡。經(jīng)漯河市公安交通警察支隊(duì)第五執(zhí)勤大隊(duì)認(rèn)定,被告人黃常生負(fù)該事故的全部責(zé)任。
以上指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人黃常生的行為已構(gòu)成交通肇事罪,請求本院依法懲處。
被告人黃常生辯稱其不構(gòu)成肇事逃逸。
經(jīng)審理查明:2010年11月5日l8時許,被告人黃常生駕駛自己的豫LT3095三輪摩托車行駛到漯舞路問十段周莊路口時,在夜間行駛未降低行駛速度,與騎自行由東向西行駛的被害人陳書X相撞。肇事后被告人黃常生駕車逃逸。后被害人陳書X經(jīng)搶無效死亡。經(jīng)漯河市公安交通警察支隊(duì)第五執(zhí)勤大隊(duì)認(rèn)定,被告人黃常生負(fù)該事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)有經(jīng)過庭審質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí):
1、書證:接受刑事案件登記表、立案決定書、身份證明、情況說明、交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書等。
2、鑒定結(jié)論:尸體檢驗(yàn)報(bào)告。
3、證人陳XX、董XX等人證言。
4、被告人黃常生供述和辯解。
以上證據(jù)之間能相互印證,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃常生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且有逃逸情節(jié),其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人黃常生的辯稱,與庭審查明的事實(shí)不符,本院不予采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人黃常生犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年零六個月,
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年11月5日起至2014年5月4日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十五份。
審 判 長 李友峰
審 判 員 喬清霞
審 判 員 陳 曉
二0一0年十二月二十八日
書 記 員 王 皓
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================