色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司不服民事裁定一案

河南省平頂山市中級人民法院
民事裁定書
（2011）平民轄字第3號
上訴人（原審被告）中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市金水區(qū)金水路226號楷林國際大廈。
負(fù)責(zé)人胡永智，總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）程老三，男，1992年8月15日生，漢族，住魯山縣張良鎮(zhèn)王營村86號。
法定代理人程遠(yuǎn)輝（原告之父），男，1927年11月24日生，漢族，住址同被上訴人。
上訴人中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司不服平頂山市魯山縣人民法院（2010）魯民初字第1509-1號民事裁定，以該裁定適用法律、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由，向本院提出上訴，請求撤銷該裁定，裁定本案由被告所在地鄭州市金水區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系人身保險(xiǎn)合同糾紛，上訴人認(rèn)為的在人身保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)標(biāo)的是人的壽命和健康，不存在保險(xiǎn)標(biāo)的物的上訴理由，本院認(rèn)為，首先，“標(biāo)的”和“標(biāo)的物”不是同一概念。一般而言，標(biāo)的系指法律關(guān)系雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所共同指向的客體；標(biāo)的物則是客體賴以體現(xiàn)和存在的對象實(shí)體。我國民法通則相關(guān)條文中采用的是“標(biāo)的”概念，其內(nèi)容包括物、行為和具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利等；合同法同時(shí)使用了標(biāo)的和標(biāo)的物兩個(gè)概念，但未作含義界定。因此，無論從法理角度還是實(shí)踐角度，人的壽命和身體不屬于“標(biāo)的物”范疇。其次，“保險(xiǎn)標(biāo)的”與“保險(xiǎn)標(biāo)的物”不是同一概念。保險(xiǎn)標(biāo)的物，是指保險(xiǎn)合同中權(quán)利義務(wù)所共同指向的客體。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)，即是保險(xiǎn)標(biāo)的物，而在人身保險(xiǎn)中，人身雖是權(quán)利義務(wù)的客體和事故發(fā)生的本體，但由于人的壽命和身體都不屬于物的范疇，不能稱作保險(xiǎn)標(biāo)的物，而只能是保險(xiǎn)標(biāo)的。因此，在本案人身保險(xiǎn)合同糾紛中，應(yīng)以被告住所地確定案件的管轄。據(jù)此，上訴人的上訴理由本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷平頂山市魯山縣人民法院（2010）魯民初字第1509-1號民事裁定；
二、本案移送鄭州市金水區(qū)人民法院處理。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 陳西斌
審 判 員 趙國躍
審 判 員 徐懷叁
二〇一〇年十二月十日
書 記 員 牛 勇