色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告孟德財(cái)與被告王友誼買賣合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)民一初字第320號(hào)
原告孟德財(cái)，男，1956年4月14日出生。
委托代理人歐勝宏，河南劍光律師事務(wù)所律師。
被告王友誼，女，1970年11月4日出生。
原告孟德財(cái)與被告王友誼買賣合同糾紛一案，本院于2010年3月12日立案受理，后將起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書和訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書等法律文書送達(dá)被告。2010年4月26日，依法由審判員田家愷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟德財(cái)?shù)奈�托代理人歐勝宏及被告王友誼到庭參加訴訟。后依法組成合議庭，于2010年9月1日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟德財(cái)?shù)奈�托代理人歐勝宏及被告王友誼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟德財(cái)訴稱，2008年，經(jīng)協(xié)商，被告向其供貨，后因質(zhì)量原因未能供貨。雙方協(xié)商后，被告同意退還貨款，并于2008年3月13日為其出具欠據(jù)，承諾一個(gè)月內(nèi)付清。經(jīng)多次討要，被告拒不付款。請(qǐng)求判令被告給付欠款250000元。
被告王友誼辯稱，其未收到原告的250000元貨款，其是受到原告蒙騙才出具的欠據(jù)；原告已收到該批貨物。
原告孟德財(cái)向本院提供的證據(jù)有：1、2008年3月13日被告王友誼出具的欠據(jù)1份，主要內(nèi)容為：“今欠到
孟德財(cái)貨款貳拾伍萬元整（250000.00） 王友誼 2008.3.13號(hào)”，并加蓋3處“王友誼”印章；
2、2008年3月13日被告王友誼出具的便條1份，主要內(nèi)容為：“欠孟德財(cái)貨款，一個(gè)月之后給清，否則拿三金洗煤廠股金80萬頂帳（捌拾萬元股頂帳）
王友誼 2008.3.13”，并在簽名處加蓋“王友誼”印章。
以上證據(jù)證明其與被告之間存在買賣合同關(guān)系及欠款數(shù)額。
被告質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議。
被告向本院提供的證據(jù)有：1、商高磊的證人證言，主要內(nèi)容為：被告委托其與原告的兒子一起到青海省玉樹地區(qū)拉礦，約定原告將貨款轉(zhuǎn)到其賬戶上，由其轉(zhuǎn)交供貨方；但是到了青海省玉樹地區(qū)后，原告的兒子不同意將貨款轉(zhuǎn)到其賬戶上；看貨的時(shí)候其在場，原告的兒子去銀行付款時(shí)其未在場，其只是交代原告的兒子將貨裝上車后再付款，未對(duì)原告的兒子交代其他內(nèi)容；證明被告未同意原告直接將貨款支付給供貨方；
2、孫方強(qiáng)的證人證言，主要內(nèi)容為：大約在2008年正月，原告的兒子從外地拉礦石回來，在克井鎮(zhèn)大社村過完磅之后，其受被告委托將運(yùn)費(fèi)付給汽車司機(jī)；后礦石被卸下來，原告的兒子用三輪車?yán)�走了；證明原告已收到礦石；
3、2008年2月23日，馬玉海出具的收條1份，主要內(nèi)容為：今收到運(yùn)費(fèi)4700元，另附被告根據(jù)其委托人的匯報(bào)情況整理的部分賬目；
2008年2月25日，安守杰出具的收到條1份，主要內(nèi)容為：今收到西寧到濟(jì)源礦石運(yùn)費(fèi)壹萬陸仟捌佰元整（16800元），另附車號(hào)、電話號(hào)碼等內(nèi)容；
證明其支出上述運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用。
原告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)1有異議，認(rèn)為證人商高壘與被告之間存在利害關(guān)系，對(duì)證人所述的情況不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為其從未和證人有過往來，其從未收到過貨物，證人所述的事實(shí)不存在；對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為該證據(jù)系被告與他人發(fā)生往來的依據(jù)，其不清楚，與其無關(guān)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為：被告王友誼對(duì)原告孟德財(cái)提供證據(jù)1、2的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。原告孟德財(cái)對(duì)被告王友誼提供的證據(jù)1、2、3有異議，經(jīng)本院審查，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2008年2月份，原告孟德財(cái)、被告王友誼協(xié)商，被告王友誼從青海省玉樹地區(qū)購買礦石，然后向原告孟德財(cái)供應(yīng)礦石，價(jià)款250000元。買賣合同履行過程中，運(yùn)費(fèi)全部由被告王友誼支付。后因礦石質(zhì)量原因，原告要求被告退還貨款250000元，被告同意退還原告孟德財(cái)貨款250000元，并向原告出具欠條，同時(shí)約定一個(gè)月付清。逾期，被告未履行義務(wù)。
本院認(rèn)為：原告孟德財(cái)稱被告向其供應(yīng)礦石，被告王友誼否認(rèn)與原告之間存在買賣合同關(guān)系，但原告孟德財(cái)、被告王友誼均未向本院提供證據(jù)證明其之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，結(jié)合買賣過程中被告支付全部運(yùn)費(fèi)及被告同意退還全部貨款的事實(shí)，可以認(rèn)定原、被告之間形成買賣合同關(guān)系。在原告孟德財(cái)與被告王友誼之間形成買賣合同關(guān)系后，因貨物質(zhì)量原因，原告要求被告王友誼退還貨款，被告王友誼同意退還貨款，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。根據(jù)該事實(shí)，可以認(rèn)定原、被告之間自愿解除合同，被告王友誼同意在解除合同后向原告退還貨款250000元，卻未按約定期限履行義務(wù)，故原告要求被告王友誼退還貨款250000元，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告辯稱其未收到原告的貨款、是受到原告蒙騙才出具的欠據(jù)，但其系完全民事行為能力人，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，原告也不予認(rèn)可，對(duì)該辯稱理由，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十五條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
被告王友誼在本判決生效后十日內(nèi)給付原告孟德財(cái)250000元。
案件受理費(fèi)5050元，由被告負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 長 田 家 愷
審 判 員 劉　雪　峰
代理審判員 苗　 　丹

二Ｏ一Ｏ年十月二十七日

書 記 員 白 麗 君