原告張東風(fēng)與被告趙波財產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-10-9)
原告張東風(fēng)與被告趙波財產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010)濟民一初字第1548號
原告張東風(fēng),男,1973年1月9日出生,漢族 。
被告趙波,男,成年,漢族 。
原告張東風(fēng)因與被告趙波財產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案,于2010年8月18日向本院起訴,同日本院作出受理決定,依法向原、被告送達了受理案件通知書、起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。同年10月8日,依法由審判員常維幗適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張東風(fēng)到庭參加了訴訟,被告趙波經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張東風(fēng)訴稱:其曾給被告進行外墻保溫工程施工,經(jīng)結(jié)算,被告欠其工程款10000元。被告承諾2009年10月20日前給付3000元,余款2010年1月1日前付清。但被告未按約付款,僅于2010年2月10日給付5000元,余款5000元至今未付,F(xiàn)請求被告給付欠款5000元。
被告趙波未答辯。
原告提供的證據(jù)有:2009年10月7日被告出具的欠條一張,載明“今欠到 東風(fēng)桃源溪岸14#樓工程款壹萬元整 20號前先支付叁仟元整
余款2010年元月1日前結(jié)清。趙波 09.10.7 2010年2月10日已付5000元(伍仟元整)商謙”,證明被告欠其5000元。
被告未提供證據(jù)。
被告未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)原告訴稱意見及有效證據(jù),本院確認以下案件事實:被告欠原告工程款10000元,2009年10月7日,被告給原告出具了一張欠條,并承諾2009年10月20日前給付原告3000元,余款2010年1月1日前付清。但被告僅于2010年2月10日給付原告5000元,余款5000元被告至今未償還。
本院認為:被告欠原告10000元,有其出具的欠條為證,原告自認被告2010年2月10日給付其5000元,本院予以確認。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,現(xiàn)原告要求被告償還剩余欠款5000元,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告趙波于本判決生效后三日內(nèi)給付原告張東風(fēng)5000元。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告負擔(dān),暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 常維幗
二〇一〇年十月九日
書 記 員 王衛(wèi)紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================