色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

濟(jì)源市博鑫實(shí)業(yè)有限公司與陳建平買賣合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
(2010)濟(jì)民一初字第420號
原告濟(jì)源市博鑫實(shí)業(yè)有限公司，住所地：濟(jì)源市承留工業(yè)園區(qū)。
法定代表人問曉龍，董事長。
委托代理人李偉，河南九威律師事務(wù)所律師。
被告陳建平，男，1972年12月1日出生，漢族 。
委托代理人楊武祥，濟(jì)源市亞橋法律服務(wù)所法律工作者。
原告濟(jì)源市博鑫實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱博鑫公司）因與被告陳建平買賣合同糾紛一案，于2010年3月26日向本院提起訴訟。同日本院作出受理決定，并向原、被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書及開庭傳票。同年5月5日，依法由審判員常維幗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，同年7月15日，本院依法組成合議庭，再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告博鑫公司委托代理人李偉、被告陳建平委托代理人楊武祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告博鑫公司訴稱：2008年9月17日，其公司與被告簽訂了一份混凝土購銷合同，約定被告承建的濟(jì)源市長基花園工程的全部混凝土由其公司供應(yīng)，其公司按被告的供貨計(jì)劃組織生產(chǎn)，合同生效后，雙方均應(yīng)按合同履行義務(wù)，不得擅自變更或解除合同，單方解除合同者，違約方支付對方違約金20萬元。合同生效后，其公司為履行合同購進(jìn)了數(shù)十萬元的原材料，并放棄了與其他零散客戶的合同計(jì)劃，積極準(zhǔn)備為被告供應(yīng)混凝土。但被告在其公司僅供應(yīng)70立方米混凝土，未通知其公司的情況下，于2008年10月4日擅自停止其公司供應(yīng)，將工程需要的混凝土改由他人供應(yīng)，給其公司造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。其公司與被告多次協(xié)商無果后，其曾向法院提起訴訟，訴訟中因其公司未及時(shí)參加庭審，法院裁定按其公司自動(dòng)撤回起訴處理。因其公司的損失至今未得到補(bǔ)償，故再次提起訴訟，請求被告給付違約金20萬元。

被告陳建平辯稱：1、原告先期違約，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，因此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由原告承擔(dān)。2008年9月17日，原告與其簽訂了一份混凝土購銷合同，合同約定由原告向其承建的濟(jì)源市長基花園3號樓工地的樁基工程提供25號混凝土（含地泵），單價(jià)為220元/立方米。合同簽訂后，其預(yù)付了原告5萬元，后其通知原告供貨，原告于2008年9月24日開始供貨，但原告提供的地泵根本不能正常使用，致使整個(gè)工地處于停工狀態(tài)，工程發(fā)包方濟(jì)源市長基置業(yè)有限公司看到原告提供的地泵不能正常使用，嚴(yán)重影響工程質(zhì)量和工期，多次催促要求更換地泵，后其多次要求原告更換地泵，原告無動(dòng)于衷，致使?jié)�源市長基置業(yè)有限公司對其進(jìn)行了罰款，在此情況下，其無奈才使用了另一家企業(yè)的地泵和混凝土。2、雙方約定的違約金過高，請求減少違約金。其承建的工程總價(jià)值為20余萬元，該價(jià)款不僅包括使用原告的混凝土，還包括其他機(jī)械使用費(fèi)、人工費(fèi)和材料費(fèi)等，原告使用格式合同約定的違約金，幾乎等同于其全部工程款，故雙方約定的違約金過高，法院應(yīng)適當(dāng)減少。
原告提供的證據(jù)有：1、2008年9月17日雙方簽訂的混凝土購銷合同一份。證明雙方存在混凝土買賣合同關(guān)系，其公司的每次供貨均是以被告的請求為前提及雙方約定的違約金為20萬元。2、本院（2008）濟(jì)民二初字第831號民事判決書一份。證明本案涉及的地泵，根據(jù)被告的要求，¬其公司于2008年11月4日從洛陽市西工區(qū)凱旋建筑機(jī)械供應(yīng)站另行租賃了一臺地泵，被告拒絕使用，其公司不存在違約行為。3、河南增值稅普通發(fā)票一份。證明其公司為履行本案訴爭的合同購進(jìn)水泥20萬元。4、其公司制作的物資收購單三十六張。證明其公司為履行本案訴爭的合同購進(jìn)微粉58733.40元、石料和石子75150.5元、水洗砂46683元，證據(jù)3、4共計(jì)380566.9元，被告單方解除合同給其造成損失，其主張的20萬元違約金并不高。5、其公司的發(fā)貨單八張。證明被告在收到其公司供應(yīng)的70立方混凝土后就停止了其公司的供貨行為。6、2008年10月7日洛陽市西工區(qū)凱旋建筑機(jī)械供應(yīng)站出具的證明和收據(jù)各一份。證明2008年10月7日，其公司應(yīng)被告要求，從洛陽為被告租賃地泵的事實(shí)。7、濟(jì)源市建設(shè)工程質(zhì)量檢測站對被告使用的混凝土及其公司購進(jìn)的原材料進(jìn)行混凝土配合化設(shè)計(jì)報(bào)告四份。證明其為履行本案訴爭的合同所購進(jìn)的原材料均進(jìn)行了化驗(yàn)。
被告對原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該合同為格式合同，部分條款是為了免除或減輕自身責(zé)任而預(yù)先制訂的，未與其充分協(xié)商，對其不公平，違約金條款應(yīng)為無效條款；對證據(jù)2無異議，但該判決并未生效，且該判決也認(rèn)定原告在供貨期間地泵出現(xiàn)問題，說明原告先違約，應(yīng)由原告承擔(dān)責(zé)任；對證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告作為混凝土生產(chǎn)企業(yè)，購進(jìn)水泥系正常業(yè)務(wù)范圍，該水泥完全可能用于其他工地所需混凝土的生產(chǎn)，且雙方2008年9月17日簽訂合同，同年9月24日開始履行合同，而該水泥的購進(jìn)時(shí)間為同年9月29日，不符合為履行本案訴爭合同購進(jìn)原材料的邏輯，另該證據(jù)不能證明水泥已喪失了價(jià)值；對證據(jù)4有異議，證據(jù)形式不合法，不是正規(guī)發(fā)票；對證據(jù)5無異議；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為證據(jù)不具有合法性，應(yīng)提供發(fā)票，另該證據(jù)也可證明原告提供的地泵不能使用；對證據(jù)7的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該報(bào)告與原告購進(jìn)水泥的日期有差異，該報(bào)告的出具日期應(yīng)在原告給其供應(yīng)混凝土之前，即2008年9月24日之前，但該報(bào)告的出具日期是同年10月22日。
被告提供的證據(jù)有：1、濟(jì)源中院（2009）濟(jì)中民三終字第159號民事裁定書和本院（2009）濟(jì)民二初字第663號民事裁定書各一份。證明本院（2008）濟(jì)民二初字第831號民事判決書被撤銷。2、本院（2008）濟(jì)民二初字第831號民事卷宗中濟(jì)源市長基置業(yè)有限公司出具的證明和本院對卜凡龍的詢問筆錄各一份。證明原告提供的地泵存在質(zhì)量問題，原告違約在先。3、2008年12月22日其與濟(jì)源市長基置業(yè)有限公司的結(jié)算單一份。證明原被告約定的長基花園3號樓樁基工程總價(jià)款為209875元。4、證人孔××的到庭證言一份。證明證人多次到工地對原告提供的地泵進(jìn)行維修，原告的地泵存在質(zhì)量問題。
原告對被告提供的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2中的證明，其認(rèn)為不具有真實(shí)性，對詢問筆錄無異議；對證據(jù)3的真實(shí)性有異議，不具有公信力，即使屬實(shí)，可以證明被告承建的長基花園1、2、3號樓的樁基工程，工程總價(jià)款應(yīng)為988245元；對證據(jù)4的真實(shí)性有異議，證人證言系孤證，沒有其他證據(jù)印證，且證人與其公司及被告均有業(yè)務(wù)關(guān)系，證言不能成立，即使證人曾維修過本案涉及的地泵，但證人陳述已當(dāng)場修好，該地泵不會影響合同的履行，故其公司不存在違約行為。
原告提供的證據(jù)1、2、5，被告對證據(jù)的真實(shí)性均無異議，本院予以采信；證據(jù)3，被告雖對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告作為混凝土生產(chǎn)企業(yè)，購進(jìn)水泥等原材料系其正常業(yè)務(wù)需要，且購買該水泥的日期在合同開始履行之后，故不能認(rèn)定該購買水泥的行為與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)4，系原告自行制作，被告對證據(jù)有異議，原告未提供其他證據(jù)印證該證據(jù)的真實(shí)性，且與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)6、7，均加蓋有出具單位公章，本院對證據(jù)的真實(shí)性予以采信，但證據(jù)6中洛陽市凱旋建筑機(jī)械供應(yīng)站計(jì)算的相關(guān)費(fèi)用超出合理范圍，本院不予采信。被告提供的證據(jù)1，原告無異議，本院予以采信；證據(jù)2中濟(jì)源市長基置業(yè)有限公司出具的證明和證據(jù)3，均加蓋有相關(guān)單位公章，本院對證據(jù)的真實(shí)性予以采信，證據(jù)2中本院對卜凡龍的詢問筆錄，原告無異議，本院予以采信；證據(jù)4，與證據(jù)2中濟(jì)源市長基置業(yè)有限公司出具的證明可以相互印證，本院予以采信。
根據(jù)原被告訴辯稱意見及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2008年9月17日，被告以河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司的名義與原告簽訂了一份混凝土購銷合同。合同約定，原告按照被告的供貨計(jì)劃，向被告承建的濟(jì)源市長基花園3號樓工地供應(yīng)C25號混凝土（含地泵），單價(jià)為220元/立方米，被告預(yù)付貨款10萬元，雙方不得擅自變更和解除合同，單方解除合同者，違約方支付對方違約金20萬元。合同簽訂后，被告實(shí)際預(yù)付原告貨款5萬元。同年9月24日，原告開始向被告供應(yīng)混凝土。因原告提供的地泵不能正常使用，同年10月4日，在原告共為被告供應(yīng)了70立方米混凝土（價(jià)值15400元）后，原告又從洛陽市西工區(qū)凱旋建筑機(jī)械供應(yīng)站另行租賃了一臺地泵，但被告未再通知原告繼續(xù)供應(yīng)混凝土，而改由第三人供應(yīng)混凝土至工程完工。2008年11月11日，原告認(rèn)為被告單方停止使用其供應(yīng)的混凝土，已構(gòu)成違約，向本院提起訴訟，要求被告支付違約金20萬元。2009年5月5日，本院作出（2008）濟(jì)民二初字第831號民事判決書，判決被告給付原告違約金15000元，宣判后，原告不服提起上訴。同年11月10日，河南省濟(jì)源中級人民法院作出（2009）濟(jì)中民三終字第159號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)還重審。重審期間，因原告經(jīng)合法傳喚未到庭，同年12月31日，本院作出（2009）濟(jì)民二初字第663號民事裁定書，裁定按原告撤訴處理。
本院認(rèn)為：被告雖以河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司的名義與原告簽訂合同，但河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司并未在合同上加蓋公章，被告在庭審中亦認(rèn)可其與河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，且河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司并未參與合同的履行，故本案被告應(yīng)為訴爭合同的一方當(dāng)事人，而非河南六建集團(tuán)基礎(chǔ)工程有限公司。原被告簽訂的混凝土購銷合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。在合同履行過程中，原告提供的地泵不能正常使用后，原告及時(shí)采取了補(bǔ)救措施，并為被告另行租賃了地泵，積極履行了合同義務(wù)，不屬于違約行為。依合同約定，被告應(yīng)根據(jù)需要提前48小時(shí)通知原告做供貨準(zhǔn)備，并出具混凝土生產(chǎn)任務(wù)委托單，但被告在原告及時(shí)另行租賃地泵后，并未通知原告繼續(xù)供應(yīng)混凝土，而讓他人供應(yīng)混凝土至工程完工，被告以自己的行為表明不再履行合同的主要債務(wù)，被告的行為屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方的陳述及證據(jù)可以看出，被告使用原告混凝土的目的，是為了建設(shè)其承建的濟(jì)源市長基花園3號樓樁基工程，而該工程的總造價(jià)為20余萬元，原告亦未充分舉證證明被告違約給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，故該20萬元違約金數(shù)額過分高于造成的損失，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)減少。根據(jù)雙方合同的履行情況及原告遭受的實(shí)際損失及預(yù)期利益等情況，本院酌定被告支付原告違約金6萬元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第一百一十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告陳建平于本判決生效后十日內(nèi)給付原告濟(jì)源市博鑫實(shí)業(yè)有限公司60000元。
案件受理費(fèi)4300元，由原告負(fù)擔(dān)3010元，被告負(fù)擔(dān)1290元，被告負(fù)擔(dān)部分，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 長 周備忠
審 判 員 王金秀
審 判 員 常維幗

二〇一〇年九月二十日

書 記 員 王衛(wèi)紅