色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告琚燕霞訴被告王國營道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第285號
原告琚燕霞，女，1974年2月17日出生。
委托代理人李慶祥，系原告丈夫。
委托代理人鄭艷冬，河南凌峰律師事務所律師。
被告王國營，男，1958年8月3日出生。
委托代理人程小朋，系被告表妹。
委托代理人張桂玲，河南劍光律師事務所律師。
原告琚燕霞與被告王國營道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年3月9日立案受理，同年3月11日將起訴狀副本、應訴通知書、舉證須知、開庭傳票、訴訟風險提醒書送達被告。后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告琚燕霞訴稱：2010年2月1日早上，其在上班途中被王國營撞傷，后被送往濟鋼醫(yī)院治療，事故經(jīng)交警部門認定被告承擔該事故全部責任，現(xiàn)要求被告賠償其各項損失共計8000元。
被告王國營辯稱：對道路交通事故認定書的基本事實無異議，對責任劃分有異議，認為其不應承擔全部責任，雙方都應承擔一定責任。
原告向本院提供的證據(jù)有：
1、交通事故認定書1份，證明事發(fā)過程，以及被告應承擔事故全部責任；
2、提供濟鋼醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)、出院證、2月27日復診時的診斷證明各1份、病歷1套，證明原告于2010年2月1日在濟鋼醫(yī)院住院治療，2月13日出院，住院13天，出院醫(yī)囑休息2周，復診時，醫(yī)囑又休息5周，醫(yī)療費為1149.7元；
3、2009年9月—2010年1月份工資表、河南中沃飲料有限公司證明1份，證明月工資807元，誤工時間共計62天，故主張2個月誤工費，計1614元；
4、護理費：原告住院期間由其丈夫護理，農(nóng)村戶口，根據(jù)2009年河南省農(nóng)村居民人均純收入，每天13.17元，計算13天，應為171.21元；
5、住院伙食補助費195元（15元/天×13天）、營養(yǎng)費195元（15元/天×13天）；
6、出租車發(fā)票10張，證明原告住院、出院、復診期間產(chǎn)生的交通費100元；
7、施救費單據(jù)1張，施救費100元；
8、2010年4月12日王成證明1份，證明電動車維修費250元；
9、濟源市衛(wèi)校附屬醫(yī)院B超單1份，證明事發(fā)后原告在醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)原告已懷孕，因該事故對原告用藥，會對孩子產(chǎn)生影響，故要求精神損害撫慰金4000元。
被告對原告的證據(jù)質(zhì)證后，認為：對證據(jù)1無異議，對證據(jù)2無異議，但稱病歷上顯示住院是12天，而2月3日—7日期間未用藥；認為證據(jù)3不能證明原告系河南中沃飲料有限公司職工，且原告病情不需要休息62天；對護理費標準無異議，但對住院天數(shù)有異議；對住院伙食補助費無異議，對營養(yǎng)費不認可；對證據(jù)6不認可，認為其中有4張單據(jù)連號；對證據(jù)7無異議；對證據(jù)8有異議，認為非正規(guī)單據(jù)；認為證據(jù)9與精神損害撫慰金之間無因果關(guān)系。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認為：被告對原告的證據(jù)1、6無異議，本院予以采信；被告對證據(jù)2、3、4雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故本院對該證據(jù)予以采信；被告對證據(jù)5中住院伙食補助費無異議，本院予以采信，對營養(yǎng)費被告不認可，考慮到本次事故中原告的身體狀況，即事發(fā)時原告處于懷孕狀態(tài)，本院予以支持。被告對證據(jù)6有異議，因出租車單據(jù)中確實存在連號，故對該證據(jù)不予采信；原告的證據(jù)8，被告不予認可，且非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信；原告的證據(jù)9并不能證明與本次事故有因果關(guān)系，且原告未構(gòu)成傷殘，未造成嚴重后果，故對原告要求的精神損害撫慰金，本院不予支持。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證情況，依據(jù)有效證據(jù)，本院確認以下案件事實：2010年2月1日7時，在荊花路與渠馬線交叉口，被告駕駛電動自行車沿渠馬線由南向北行駛至荊華路口向西轉(zhuǎn)彎時未靠路口中心點的右側(cè)轉(zhuǎn)彎與琚燕霞駕駛電動自行車沿渠馬線由北向南行駛時發(fā)生相撞，造成雙方受傷，兩車損壞。事故經(jīng)濟源市公安局交通巡邏警察支隊認定，王國營承擔該事故的全部責任，原告不承擔該事故的責任。原告受傷后，于當日入住濟鋼醫(yī)院治療，同年2月13日出院，住院13天，出院醫(yī)囑休息2周，同年2月27日復診時，醫(yī)囑又休息5周，醫(yī)療費共計1149.7元。原告住院期間由其丈夫李慶祥（農(nóng)村戶口）護理，原告系河南中沃飲料有限公司職工，工資807元/月。事發(fā)后，原告于2010年3月9日在濟源市衛(wèi)校附屬醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)已懷孕近兩個月。
本院認為：原、被告之間發(fā)生交通事故，已經(jīng)交警部門處理且作出認定，被告負事故全部責任，原告無責任，被告對責任劃分雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故本院對事故認定書予以認定。據(jù)此，被告應對原告的損失承擔全部賠償責任。原告的損失：1、醫(yī)療費1149.7元；2、誤工費1614元；3、護理費計171.21元；4、住院伙食補助費195元、營養(yǎng)費195元；5、交通費：原告主張100元，被告雖提異議，但考慮到該部分系實際支出，本院予以認定；6、施救費100元；上述損失共計3524.91元。原告要求被告賠償精神損害撫慰金4000元，因原告未構(gòu)成傷殘，未造成嚴重后果，故本院不予支持。綜上，被告應賠償原告損失3524.91元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告王國營在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告琚燕霞3524.91元；
二、駁回原告琚燕霞要求被告王國營賠償精神損害撫慰金4000元的訴訟請求。
案件受理費50元，由被告負擔。（暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。


審 判 長 王 翔 宇
代理審判員 晉 巧 霞
代理審判員 苗 丹

二○一○年七月十三日

書 記 員 楊 亞 楠