色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告吳衛(wèi)東、邢仕華與被告吳玉東民間借貸糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)民一初字第397號(hào)
原告吳衛(wèi)東，男，1977年11月16日出生。
原告邢仕華，女，1981年11月18日出生。
二原告的委托代理人趙宗文，河南艷陽(yáng)天律師事務(wù)所律師。
被告吳玉東，男，1974年10月8日出生。
原告吳衛(wèi)東、邢仕華與被告吳玉東民間借貸糾紛一案，本院于2010年3月23日立案受理，2010年3月29日向被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書和訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書等法律文書。2010年5月11日依法由審判員田家愷適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳衛(wèi)東、邢仕華的委托代理人趙宗文及原告吳衛(wèi)東、被告吳玉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳衛(wèi)東、邢仕華訴稱：2007年11月左右，被告吳玉東以自己買車無(wú)錢為由向其借錢，其未答應(yīng)，經(jīng)被告多次請(qǐng)求，其于2008年2月20日借給被告20萬(wàn)元，約定月利率3.5分。后經(jīng)多次催要，被告以無(wú)錢為由推脫不還，請(qǐng)求判令被告歸還借款20萬(wàn)元及利息（計(jì)算至被告將借款還清之日止，利率按月利率3.5分計(jì)算）。原告稱其為了討要借款，多次往返上海與濟(jì)源之間，支出各類費(fèi)用，增加訴訟請(qǐng)求，要求被告支付相關(guān)費(fèi)用，后又不再主張。
被告吳玉東辯稱：借款屬實(shí)，同意償還借款本金及2年內(nèi)的利息，對(duì)于其余部分利息不愿償還。
原告吳衛(wèi)東、邢仕華向本院提供的證據(jù)有：1、2008年2月20日被告出具的借條1份，證明被告借款事實(shí)及借款數(shù)額；
2、購(gòu)買車輛定金協(xié)議、復(fù)印費(fèi)單據(jù)各1份，證明被告有償還能力，而故意不償還；
3、原告吳衛(wèi)東出具的欠條3份，證明其借給被告的錢系其從別處借來(lái)轉(zhuǎn)借給被告的，其支付的利息高于被告向其支付的利息；
4、2004年7月15日，被告出具的借據(jù)1份，證明其曾借給被告2000元；
5、2009年6月15日銷貨清單1份，證明其為被告修車支出材料費(fèi)3852元，該費(fèi)用不包括人工費(fèi)；
6、上海浦宏儲(chǔ)運(yùn)有限公司出具的送貨清單及費(fèi)用清單各1份，證明被告的車在上海的運(yùn)費(fèi)收入為5775元；
7、道路通行費(fèi)單據(jù)24張、加油站票據(jù)6張，證明其回濟(jì)源找被告要賬，其中一次支出通行費(fèi)2680元、油費(fèi)926元；
8、客運(yùn)車票34張，證明其支出交通費(fèi)3178元；
9、餐費(fèi)、住宿費(fèi)單據(jù)28張，證明其在濟(jì)源支出餐費(fèi)、住宿費(fèi)2184元；
10、二原告結(jié)婚證1份，證明系夫妻關(guān)系。
證據(jù)5、6、7、8、9證明其在向被告要賬的過(guò)程中支出的費(fèi)用遠(yuǎn)超過(guò)應(yīng)支付被告的運(yùn)費(fèi)收入。
對(duì)上述證據(jù)1、2、3、4質(zhì)證后，被告對(duì)證據(jù)1、2、4無(wú)異議；稱對(duì)證據(jù)3看不懂；對(duì)其余證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證。
被告向本院提供的證據(jù)有：1、其父親吳某某出具的收條1份，證明其通過(guò)其父親歸還原告28000元；
2、銀行回單1份，證明其通過(guò)銀行匯款于2008年11月5日還款1450元；
3、出車記錄1份，證明其曾出車，原告幫其支付出車費(fèi)，并由原告結(jié)算運(yùn)費(fèi)。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該證據(jù)2、3無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)2系用于償還其另外曾借給被告的2000元，且其結(jié)算的運(yùn)費(fèi)不足以支付修車費(fèi)；對(duì)證據(jù)1有異議，認(rèn)為其未收到該款。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為：被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、4無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)3，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)5、6、7、8、9、10，被告未到庭質(zhì)證，經(jīng)本院審查，該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告陳述及以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2008年2月20日，被告吳玉東購(gòu)買貨車借原告吳衛(wèi)東、邢仕華200000元，并出具借條，內(nèi)容為：“借款條

本人吳玉東因購(gòu)車向吳衛(wèi)東、邢仕華借人民幣貳拾萬(wàn)元整，借款期限為貳拾壹個(gè)月，從貳零零捌年貳月貳拾日起至貳零零玖年拾壹月拾玖日止。借款期間按月利率叁點(diǎn)伍分計(jì)算，計(jì)為柒仟元整支付。
借款人：吳玉東 身份證：41900319741008651x
2008年2月20日”。后被告清償2個(gè)月的利息14000元。2008年6、7月份，原告為被告聯(lián)系業(yè)務(wù)，并約定由原告收取運(yùn)費(fèi)折抵借款。后原告依約定結(jié)算運(yùn)費(fèi)5775元。該期間，原告為被告修車支出3852元、為被告更換輪胎支出3700元。在原告為被告聯(lián)系業(yè)務(wù)期間，被告曾支付原告6000元。借款本金至今未付。另查：2004年7月15日，被告借原告吳衛(wèi)東2000元，于2008年11月5日還款1450元。
本院認(rèn)為：被告借原告200000元，有借據(jù)證實(shí)，且被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)�，F(xiàn)原告要求被告按約定歸還借款200000元，理由正當(dāng)，本院予以支持。因原、被告在借款時(shí)約定利息，故原告要求被告支付利息，應(yīng)予支持，因其約定利率過(guò)高，不超過(guò)同期銀行貸款利率四倍的部分，本院予以支持，超過(guò)部分，本院不予支持。原告自認(rèn)被告已支付利息14000元，對(duì)該事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告稱已償還50000元，未提供證據(jù)證實(shí)，原告也不認(rèn)可，對(duì)該事實(shí)，本院不予確認(rèn)。被告曾歸還原告1400元，但其曾另外借原告2000元，原告認(rèn)為該1450元系償還該2000元，被告未提供證據(jù)證明該1450元用于償還哪筆借款，故本院不再扣除該1450元。關(guān)于被告車輛運(yùn)營(yíng)中的費(fèi)用，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予涉及，原、被告可另案主張。被告辯稱對(duì)于借款2年之后的利息不應(yīng)支付，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告吳玉東在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告吳衛(wèi)東、邢仕華200000元及利息（利息從2008年4月20日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至還款之日止）。
案件受理費(fèi)6505元，減半收取3252.5元，由被告吳玉東負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。

審 判 員 田 家 愷

二Ｏ一Ｏ年七月二十一日

書 記 員 苗
丹