原告李來香與被告康平、馮小紅民間借貸糾紛一案
——河南省濟源中級人民法院(2010-7-19)
原告李來香與被告康平、馮小紅民間借貸糾紛一案
河南省濟源中級人民法院
民事判決書
(2010)濟中民一初字第1號
原告李來香,女,1953年12月25日出生。
委托代理人鄧大慶,河南艷陽天律師事務(wù)所律師。
被告康平,女,1979年6月2日出生。
被告馮小紅,又名馮濤,男,1975年11月22日出生。
原告李來香與被告康平、馮小紅民間借貸糾紛一案,李來香于2010年1月26日向本院提起訴訟,本院于同日決定受理,后向原、被告各方送達了受理案件通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。同年5月7日公開開庭進行了審理。原告李來香及其委托代理人鄧大慶到庭參加訴訟,被告康平、馮小紅經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李來香訴稱:二被告康平、馮小紅因做生意長期借用其丈夫王戰(zhàn)營的款。2008年12月17日,康平、馮小紅與王戰(zhàn)營對賬后為王戰(zhàn)營出具證明:“今有我給王戰(zhàn)營打的欠條共計35張,合計金額6887623元,此批欠條在我本人沒有償還前一直起法律效益。”二被告之前歸還135萬元,后又陸續(xù)歸還40萬元。其丈夫王戰(zhàn)營于2009年3月23日因病去世,王戰(zhàn)營對二被告享有的上述債權(quán)歸其享有,其持相關(guān)手續(xù)要求二被告還款,二被告答應(yīng)分期還款,但未履行。其考慮到二被告的實際償還能力,提出讓二被告分期還款,現(xiàn)請求判令二被告先歸還301萬元,余款另行解決。
被告康平、馮小紅未到庭答辯。
原告李來香向本院提供的證據(jù)有:1、2008年12月17日康平、馮濤出具的證明一份,2、欠條33張;以上證明康平、馮濤共欠王戰(zhàn)營款6887623元。3、王戰(zhàn)營筆記本記載康平、馮濤陸續(xù)歸還135萬元,4、康平、馮濤陸續(xù)歸還40萬元,直接打到卡上;以上證明康平、馮濤已歸還175萬元。5、家庭戶口本及王戰(zhàn)營的死亡證明一份,6、四女兒聲明一份;以上證明李來香的主體適格。
被告康平、馮小紅未到庭質(zhì)證。
本院經(jīng)審查認為,上述證據(jù)來源形式合法,內(nèi)容客觀真實,能證明案件事實,本院予以采信。
被告康平、馮小紅未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見及本案有效證據(jù),本院確認以下案件事實:二被告從2004年9月24日起,因做生意長期向李來香丈夫王戰(zhàn)營借款。2008年12月17日,二被告與王戰(zhàn)營對賬后為王戰(zhàn)營出具證明:“今有我給王戰(zhàn)營打的欠條共計35張,合計金額6887623元,此批欠條在我本人沒有償還前一直起法律效益。特此證明。證明人馮濤、康平。2008.12.17號”。王戰(zhàn)營在筆記本上記載被告馮濤分批還款共計135萬元,李來香訴稱二被告后又陸續(xù)歸還40萬元,直接打到了卡上,F(xiàn)王戰(zhàn)營于2009年3月23日因病去世,二人育有四女,分別是王金花、王雪花、王雪玲、王欣欣,四人現(xiàn)已成年,并于2009年8月6日特別聲明四人放棄應(yīng)繼承的份額,王戰(zhàn)營所遺留債權(quán)均由李來香享有。另查明,馮小紅在濟源市公安局沁園派出所和承留派出所均辦有身份證,在沁園派出所辦理的身份證姓名為馮濤,身份證號碼為410881197804226014,在承留派出所辦理的身份證姓名為馮小紅,身份證號碼為410881197511226010,現(xiàn)濟源市公安局沁園派出所查明馮小紅系一人雙戶口,已于2010年5月31日將馮濤戶口注銷。另經(jīng)承留鎮(zhèn)大峪新村村民委員會和濟源市公安局承留鎮(zhèn)派出所證實,馮小紅還曾用名馮狗紅,馮狗紅與康平系夫妻關(guān)系。
本院認為:公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。李來香訴稱二被告康平、馮小紅長期向其丈夫王戰(zhàn)營借款共計6887623元,并提供署名為“馮濤”、“康平”出具的33張欠條及二人共同出具的證明予以證實,經(jīng)本院庭審確認,“馮濤”與本案被告“馮小紅”系同一人,且馮小紅與康平系夫妻關(guān)系,故二被告與王戰(zhàn)營之間借貸關(guān)系成立,F(xiàn)王戰(zhàn)營已死亡,其四子女均已聲明放棄繼承份額,李來香作為王戰(zhàn)營唯一未放棄繼承份額的繼承人,有權(quán)繼承王戰(zhàn)營的所有遺留債權(quán)。李來香現(xiàn)訴稱二被告已陸續(xù)歸還借款175萬元并提供相關(guān)證據(jù)予以證明,并請求判令二被告先歸還301萬元,余款另行解決,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定,判決如下:
被告康平、馮小紅于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告李來香借款301萬元;逾期則加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費30880元,由被告康平、馮小紅負擔(dān);保全費5000元,由被告康平、馮小紅負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省高級人民法院。
審 判 長 張智忠
審 判 員 姬于衛(wèi)
代理審判員 石 林
二○一○年七月十九日
書 記 員 王曉剛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================