色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

江蘇省泰州市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書



（2011）泰中知民初字第0007號(hào)



原告甲公司。

法定代表人黃某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人徐某某，某公司法務(wù)。

委托代理人方某某，某公司法務(wù)。

被告乙公司。

法定代表人陳某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人吳某某，某律師事務(wù)所律師。

原告甲公司訴被告乙公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，本院2011年1月12日受理后，依法組成合議庭，于當(dāng)日向雙方當(dāng)事人依法送達(dá)了應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書等法律文書，并于2011年3月10日公開開庭審理了本案。原告甲公司的特別授權(quán)委托代理人徐某某、方某某，被告乙公司的特別授權(quán)委托代理人吳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告甲公司訴稱：我公司是全球規(guī)模最大的體育用品制造企業(yè)，“×××”文字商標(biāo)于1998年12月經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，使用在第28類商品上，注冊(cè)號(hào)為×××號(hào)。2007年10月，我公司經(jīng)核準(zhǔn)受讓取得了該商標(biāo)。1999年12月29日，“×××”文字商標(biāo)被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。2010年11月30日，我公司代理人在公證人員的監(jiān)督下至被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，花費(fèi)72元購(gòu)買了標(biāo)有該商標(biāo)標(biāo)識(shí)的208型號(hào)和1010型號(hào)羽毛拍各一副，并現(xiàn)場(chǎng)取得蓋有“某公司收貨專用章”字樣印章的收據(jù)和電腦小票各一張。后經(jīng)我公司專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行鑒別，被告銷售的羽毛球拍為假冒我公司注冊(cè)商標(biāo)的商品。被告以營(yíng)利為目的銷售假冒原告注冊(cè)商標(biāo)的商品，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵犯我公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用1672元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

原告甲公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：

1、（2009）蘇寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第9098號(hào)、9099號(hào)公證書一份，證明原告是第×××號(hào)、第×××號(hào)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人、商標(biāo)的有效期限及其核定使用范圍；

2、（2009）蘇寧鐘證經(jīng)內(nèi)字第8555號(hào)公證書一份，證明使用在乒乓器材商品上的商標(biāo)為馳名商標(biāo)；

3、企業(yè)登記資料查詢表一份，證明被告乙公司的主體資格；

4、（2010）寧石證經(jīng)內(nèi)字第16533號(hào)公證書一份及施封的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的羽毛球拍兩副，證明原告依法取證，被告實(shí)施了侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；

5、購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的收據(jù)、工商檔案查詢費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票等票據(jù)，證明原告為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用為人民幣1672元。

被告乙公司答辯稱：對(duì)原告訴稱的羽毛球拍的事實(shí)無(wú)異議，但是否為侵權(quán)產(chǎn)品我公司并不知情，羽毛球拍系假冒的鑒定結(jié)論亦為原告單獨(dú)作出。即使涉案的羽毛球拍為假冒，我公司也沒(méi)有主觀上侵權(quán)的故意，且我公司銷售羽毛球拍的數(shù)量很少。請(qǐng)求法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法公正判決。被告乙公司未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告乙公司對(duì)原告甲公司提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)五與本案不具有關(guān)聯(lián)性。質(zhì)證過(guò)程中，本院在原、被告雙方確認(rèn)封存狀態(tài)完好的情況下對(duì)公證機(jī)關(guān)封存的羽毛球拍實(shí)物當(dāng)庭進(jìn)行拆封。經(jīng)重新核對(duì)，封存的羽毛球拍實(shí)物為標(biāo)注有“×××”字樣的羽毛球拍兩副，在兩副球拍的球柄端亦均出現(xiàn)了“×××”的標(biāo)識(shí)。原、被告對(duì)此均予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，因被告乙公司對(duì)原告甲公司提交的證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，上述證據(jù)應(yīng)當(dāng)作為本案確認(rèn)法律事實(shí)的依據(jù)；證據(jù)五系原告甲公司為本案提交的公證文書、工商檔案資料及被控侵權(quán)行為所支付的合理的支出費(fèi)用，與本案具有直接的關(guān)聯(lián)性，亦應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

經(jīng)審理查明：甲公司系股份有限公司，成立于1995年12月，注冊(cè)資本人民幣11,200萬(wàn)元，主要從事生產(chǎn)各種體育用品、體育休閑用品等。

“×××”商標(biāo)注冊(cè)于1998年12月21日，核定使用商品第28類，包括球拍、球網(wǎng)、標(biāo)槍、乒乓球臺(tái)、舉重器具、擊劍器材、體育器具，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第×××號(hào)。1999年12月29日，國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局在商標(biāo)監(jiān)（1999）651號(hào)《關(guān)于認(rèn)定“×××”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知》中確認(rèn)“使用在乒乓器材商品的×××商標(biāo)為馳名商標(biāo)”。2007年10月7日，甲公司受讓取得了該商標(biāo)，2008年11月，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2018年12月20日。

“×××”商標(biāo)注冊(cè)于1999年2月14日，核定使用商品第28類運(yùn)動(dòng)球類，乒乓球臺(tái)，運(yùn)動(dòng)球拍，保齡球設(shè)備，球網(wǎng)，球架，舉重器具，鍛煉身體器材，擊劍器材，拉力器，保齡球器械。商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第×××號(hào)。2007年10月7日，“×××”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給原告甲公司。2008年11月7日，“×××”注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了續(xù)展注冊(cè)，有效期期至2019年2月13日。

另查明，乙公司系注冊(cè)資本為人民幣51萬(wàn)元的有限公司（自然人控股），其許可經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目包括糖酒、定型包裝食品、調(diào)味品、糧油、冷凍食品、保鮮食品、豆制品零售（有效期至2008年10月23日），卷煙零售（有效期至2009年8月30日）；一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括日用百貨、家用電器、針織服裝、五金雜品、五金工具、水暖器材、文具用品、電工器材、照明器材、洗化用品銷售。

根據(jù)（2010）寧石證經(jīng)內(nèi)字16533號(hào)公證書的內(nèi)容記載，2010年11月30日，南京市石城公證處公證人員隨同原告代理公司員工王某某來(lái)到泰州市海陵區(qū)九龍鎮(zhèn)某店鋪，該店鋪內(nèi)懸掛有“乙公司”字樣的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，王某某在該店鋪內(nèi)購(gòu)買了標(biāo)有“×××”商標(biāo)字樣和標(biāo)有“×××”商標(biāo)字樣的羽毛球拍各一副，并支付購(gòu)物款共計(jì)人民幣72元，該店?duì)I業(yè)員出具了印有“某公司”字樣的電腦小票和蓋有“某公司收貨專用章”字樣印章的《工商服務(wù)業(yè)同意收款收據(jù)》各一張。公證人員將所購(gòu)物品裝入袋中并粘貼蓋有公證處印章的封條進(jìn)行了封存。

甲公司在本案中支付了公證費(fèi)用1500元、工商檔案資料查詢費(fèi)用100元、購(gòu)買涉案兩副羽毛球拍費(fèi)用72元，合計(jì)人民幣1672元。

本院認(rèn)為，原告甲公司作為某商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，依法在該商標(biāo)核定使用的商品范圍內(nèi)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，該專用權(quán)具有排除他人未經(jīng)其許可在生產(chǎn)、銷售過(guò)程中擅自使用或銷售未經(jīng)其許可使用該商標(biāo)商品的權(quán)能。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告乙公司銷售羽毛球拍是否為假冒，其行為是否侵犯了原告甲公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定：經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。因本案兩被告并未對(duì)公證文書本身的客觀真實(shí)性提出異議，故本院對(duì)（2010）寧石證經(jīng)內(nèi)字第16533號(hào)公證書所載明涉案法律事實(shí)的程序的合法性和客觀性予以確認(rèn)。我國(guó)《商標(biāo)法》第五十二條第一款第（二）項(xiàng)將“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的”明確列入侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，原告甲公司作為專業(yè)體育器材的生產(chǎn)廠商，對(duì)其產(chǎn)品的真?zhèn)尉邆淙�面、綜合和權(quán)威的辨別能力，并應(yīng)當(dāng)確保其作出的鑒別結(jié)論的真實(shí)客觀性，否則其將承擔(dān)由此造成的一切法律后果。被告乙公司銷售了經(jīng)權(quán)利人確認(rèn)為假冒侵權(quán)的標(biāo)注有某商標(biāo)字樣的乒乓球侵害了原告甲公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。本案中，被告未能證明涉案羽毛球拍的合法來(lái)源，不能免除賠償責(zé)任。

原告甲公司提出賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元的訴求系其適用定額賠償作為其主張依據(jù)。本院認(rèn)為，被告乙公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的羽毛球拍的行為在一定程度上對(duì)原告甲公司的商品聲譽(yù)以及商業(yè)信譽(yù)造成了毀損，該毀損所對(duì)應(yīng)的損失無(wú)法評(píng)估確定，本案應(yīng)可以適用定額賠償確定損害賠償額。但我國(guó)商標(biāo)法對(duì)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償系以填平式的補(bǔ)償作為損害賠償?shù)倪m用原則，零售業(yè)主作為商品流通領(lǐng)域的末端環(huán)節(jié)，不應(yīng)當(dāng)因其未盡注意義務(wù)，或主觀上存在其他過(guò)錯(cuò)而不適當(dāng)、不必要地承擔(dān)過(guò)度的賠償責(zé)任。原告甲公司應(yīng)從商品流通的源頭，即侵犯商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的生產(chǎn)、批發(fā)銷售等源頭環(huán)節(jié)盡可能加大維權(quán)力度。原告甲公司要求被告乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元的訴求過(guò)高，不能全額支持，本院綜合被告實(shí)施侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果、權(quán)利人為制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，確定被告因侵權(quán)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為人民幣6000元，并承擔(dān)原告維權(quán)的合理支出費(fèi)用人民幣1672元。

綜上，本院認(rèn)為，被告乙公司實(shí)施了侵犯原告甲公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)整。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)、第五十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告立即停止侵權(quán)，不得實(shí)施侵犯原告享有的“×××”商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；

二、被告于本判決生后十五日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000元，并承擔(dān)原告因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用人民幣1672元，合計(jì)人民幣7672元；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣1100元，原告負(fù)擔(dān)人民幣300元，被告負(fù)擔(dān)人民幣800元（該款原告已墊付，被告須于履行給付義務(wù)時(shí)逕交原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省高級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)按照《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款、第十七條的規(guī)定，向江蘇省高級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省高級(jí)人民法院開戶行：南京市農(nóng)行山西路支行；帳號(hào)：03329113301040002475。





審 判 長(zhǎng) 冒金山

審 判 員 嚴(yán)衛(wèi)東

代理 審 判 員 吳 翔







二〇一一年五月十九日



書 記 員 夏桂堯