色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

莊景中訴張新展民間借貸糾紛案一審民事判決書
福建省廈門市同安區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）同民初字第379號

原告莊景中，男，1978年10月16日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)灰窯路16號。

委托代理人陶京銘，福建廈門合賢律師事務(wù)所律師。

被告張新展，男，1983年12月23日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)西塘村六柱里44號。

委托代理人葉文勝，福建廈門旭豐律師事務(wù)所律師。

原告莊景中與被告張新展民間借貸合同糾紛一案，本院于2011年1月24日立案受理。依法由代理審判員徐麗碧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告莊景中之委托代理人陶京銘、被告張新展之委托代理人葉文勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告莊景中訴稱，2006年11月30日、12月5日，被告張新展因“生意周轉(zhuǎn)”分別向原告借款人民幣20000元和60000元，由被告出具兩張借條給原告，約定借款利率為每月3%，未約定具體還款期限。此后，當原告向被告催還借款時，被告卻以各種理由拖欠不還，甚至避而不見。原告遂向法院提起訴訟，請求判令：1、被告張新展償還原告借款人民幣80000元及利息（利息自2006年12月6日起算至還款之日止，按月利率3%計算，暫算至2011年2月6日為120000元）。

被告張新展辯稱，月利率3%是原告莊景中單方面在借條上寫的，在借款達成時雙方約定的月利率是10%，本金沒有80000元，分兩筆借款，原告在借款時都事先扣除了10%的月利息，20000元的借條實際支付了18000元，60000元的借條實際支付了52000元，又扣除了20000元那筆1個月的利息2000元，實際本金合計70000元。關(guān)于雙方之所以會有高達10%的月利率，不是原告所說的生意需要進行高利借款，實際是為了賭博，原告借款給被告作為賭資。利率超過了最高院關(guān)于利率規(guī)定的上限，請求按照借款是流動利率的一倍進行計算。關(guān)于原告是否向被告催討借款，確實是有催討。因為原告賭博輸光了，才會再向原告借款6萬元，原告在07年3月份向被告主張返還借款本息，當時被告承諾在2007年6月30日還清。被告沒有工作，沒有收入來源，因此不能還款。

經(jīng)審理查明，2006年11月30日、12月5日，被告張新展因“生意周轉(zhuǎn)”分別向原告莊景中借款人民幣20000元和60000元，由張新展填寫兩張借條給由莊景中收執(zhí)，未約定具體還款期限。2006年11月30日借條的內(nèi)容為：“借款人張新展因生意周轉(zhuǎn)向出借人莊景中借款人民幣貳萬元整（￥20000.00）期限為___個月（自借款之日算起），借款利率為每月3%。借款人：張新展身份證號：350212198312232517 地址：新民鎮(zhèn)西塘村六柱里44號聯(lián)系電話：13696933000 2006年11月30日。擔保人聲明……”。2006年12月5日借條的內(nèi)容為：“借款人張新展因生意周轉(zhuǎn)向出借人莊景中借款人民幣陸萬元整（￥60000.00），期限為___個月（自借款之日算起），借款利率為每月3%。借款人：張新展身份證號：350212198312232517 地址：新民鎮(zhèn)西塘村六柱里44號聯(lián)系電話：13696933000 2006年12月5日。擔保人聲明……”。兩份借條均分為打印部分和手寫部分，手寫部分除了月利率3%系莊景中事后單方面填寫上去外，涉及借款人、借款數(shù)額等部分均為張新展所寫，其上均有張新展蓋手印確認。

上述事實，有原告莊景中提供的借款人為“張新展”的借條兩份及當事人的陳述為憑，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，可以采信。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系自愿、合法，應(yīng)認定為有效。被告張新展欠原告莊景中借款人民幣80000元，有被告出具交原告收執(zhí)的借條為憑，事實清楚，足以認定，被告未能及時還款，應(yīng)當承擔違約責(zé)任。故原告要求被告償還欠款之訴訟請求，本院予以支持。至于莊景中主張的利息部分，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護。因其莊景中所主張月利率3%已經(jīng)超過中國人民銀行同類貸款利率的4倍，本院酌情確定利率按中國人民銀行同類貸款利率的4倍計算。被告張新展辯稱該債務(wù)系為賭博所借，在借款達成時雙方約定的月利率是10%，本金沒有80000元。兩筆借款，莊景中在借款時都事先扣除了10%的月利息，20000元的借條實際支付了18000元，60000元的借條又扣除了20000元的那筆款項1個月的利息2000元，實際支付了52000元，實際本金合計70000元，且雖然借條上的還款時間是空白的，但是在莊景中催討過程中雙方合意在2007年6月30日前還清，因此莊景中的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，實際喪失了勝訴權(quán)。因其均未提交充分證據(jù)加以證實，該辯解意見缺乏事實依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張新展于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告莊景中之借款人民幣80000元及利息（利息自2006年12月6日起算至還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計付）；

二、駁回原告莊景中的其他訴訟請求。

被告張新展如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費減半收取為人民幣2150元，由原告莊景中負擔人民幣1290元，由被告張新展負擔人民幣860元，款均限于本判決書生效之日交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

代理審判員　　徐麗碧

二〇一一年三月二日

書　記　員　　林康平

附：本案所適用的法律條文

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》

第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。

執(zhí)行申請?zhí)崾荆?br>
第二百一十五條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。



附件：