(2011)同刑初字第132號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-4-12)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
刑事判決書
(2011)同刑初字第132號
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人殷加旺,男,1984年11月18日出生。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2010年11月6日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕,F(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
被告人楊明剛,男,1972年2月2日出生。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2010年11月6日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕,F(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以廈同檢刑訴(2011)99號起訴書指控被告人殷加旺、楊明剛犯敲詐勒索罪,于2011年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因被告人殷加旺、楊明剛均自愿認(rèn)罪,依法適用《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》的相關(guān)規(guī)定,于2011年4月1日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林成杰出庭支持公訴,被告人殷加旺、楊明剛到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2010年11月5日晚,被告人殷加旺在暫住處發(fā)現(xiàn)楊某某與自己的女友偷情,便扇了楊某某一耳光將其趕走。11月6日早上8時(shí)許,被告人殷加旺將此事告訴其姨丈被告人楊明剛,讓被告人楊明剛幫忙聯(lián)系人員向楊某某索要賠償,被告人楊明剛便幫忙聯(lián)系6名男子(均另案處理)。后二被告人與該6名男子到同安工業(yè)集中區(qū)燁華工貿(mào)有限公司找到楊某某,要求楊某某賠償精神損失費(fèi)人民幣5萬元。楊某某稱沒那么多錢,被告人殷加旺等人便以扇耳光、用礦泉水瓶砸頭等方式迫使楊某某答應(yīng)賠償人民幣1.5萬元,其中人民幣7000元應(yīng)在當(dāng)天付清,另人民幣8000元8天內(nèi)付清。后被告人楊明剛等人離開,被告人殷加旺與其中一名男子留下看管楊某某,并將楊某某帶到同安區(qū)新民鎮(zhèn)烏涂村商業(yè)街“皇都商務(wù)賓館”514房,讓楊某某打電話籌錢。不久,被告人楊明剛也到賓館,被告人殷加旺按照被告人楊明剛的吩咐獨(dú)自帶楊某某到燁華工貿(mào)有限公司門口,被告人楊明剛隨后過去。
民警接到楊某某家屬報(bào)警后,于當(dāng)日16時(shí)許在燁華工貿(mào)有限公司門口抓獲二被告人。歸案后,二被告人均如實(shí)供述以上犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人殷加旺、楊明剛在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人楊某某的陳述;證人劉某某、孫某的證言;常住人口詳細(xì)信息、到案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、酒店旅客登記、情況說明等書證以及被告人殷加旺、楊明剛的供述和辯解筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
被告人殷加旺、楊明剛伙同他人以非法占有為目的,采取威脅手段,強(qiáng)行索取公民財(cái)物人民幣15000元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,且系共同犯罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人殷加旺、楊明剛具有以下量刑情節(jié):1、被告人殷加旺、楊明剛伙同他人在實(shí)施敲詐勒索犯罪過程中,由于意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;2、被害人對本案的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任,對被告人可酌情從輕處罰;3、被告人殷加旺、楊明剛伙同他人在實(shí)施敲詐勒索時(shí)具有毆打被害人的情節(jié),可酌情從重處罰;4、被告人殷加旺、楊明剛歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,法庭審理時(shí)自愿認(rèn)罪,依法可酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié),本院決定對被告人殷加旺、楊明剛減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人殷加旺犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年11月6日起至2012年7月5日止)。
二、被告人楊明剛犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年11月6日起至2012年7月5日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 蔡 彎
人民陪審員 王綠華
人民陪審員 張碧卿
二〇一一年四月十二日
書 記 員 胡道光
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================