(2010)通刑初字第815號(hào)
——北京市通州區(qū)人民法院(2010-11-16)
沈*盜竊一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2010)通刑初字第815號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人沈*,男,27歲(1983年5月13日出生),漢族,出生地江蘇省銅山縣,初中文化,北京市通州區(qū)梨園鎮(zhèn)天天快遞公司快遞員,住江蘇省銅山縣和橋鎮(zhèn)趙莊村1隊(duì)159號(hào);因涉嫌犯盜竊罪于2010年8月28日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人張金山,江蘇泰信律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴(2010)第756號(hào)起訴書指控被告人沈*犯盜竊罪,于2010年11月2日向本院提起公訴。本院于2010年11月4日立案并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人沈*及辯護(hù)人張金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2010年6月29日19時(shí)許,被告人沈*在通州區(qū)梨園鎮(zhèn)群芳園87號(hào)底商天天快遞公司職工宿舍內(nèi),趁同事劉忠堂不在之機(jī),從劉放在床頭的棕色錢包內(nèi)盜竊人民幣5000元(贓款已被揮霍),后被查獲;被告人家屬已向被害人退賠經(jīng)濟(jì)損失。
被告人沈*在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議。其辯護(hù)人辯稱,被告人沈*的認(rèn)罪態(tài)度好,積極退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,犯罪情節(jié)較輕,請求法院對其從輕處罰并適用緩刑或者單處罰金。
上述事實(shí),有被害人劉忠堂的陳述,現(xiàn)場勘查記錄,情況說明、收條、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、電話查詢記錄、常住人口基本信息及被告人沈*的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人沈*無視國法,以非法占有為目的,采用秘密手段竊取公民財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人沈*犯盜竊罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人沈*當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),且已通過家屬退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,依法可對其酌情從輕處罰。關(guān)于被告人沈*之辯護(hù)人所提“對其適用緩刑或者單處罰金”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,根據(jù)被告人沈*犯罪的具體情節(jié),其尚不具備適用緩刑或單處罰金的條件,故對該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納;關(guān)于其辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見,本院在量刑時(shí)酌情予以采納。綜上,本院根據(jù)被告人沈*犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人沈*犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年8月28日起至2011年8月27日止;罰金自判決生效后7日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 于 俊 平
二〇一〇 年 十一 月 十六 日
書 記 員 徐 春 雨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================