色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院



民 事 判 決 書



（2011）泰民初字第416號

原告林丁元，男，1954年5月21日出生。

被告陳旦文，男，1976年5月17日出生，。

被告黃堅，男，1962年6月5日出生。

被告張錦亮，男，1972年2月13日出生。

原告林丁元與被告陳旦文、黃堅買賣合同糾紛一案，本院于2011年3月21日立案受理。依法由代理審判員俞芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。2011年4月28日，本院依職權(quán)依法追加張錦亮為被告參加訴訟。原告林丁元、被告陳旦文、黃堅等到庭參加訴訟。被告張錦亮經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林丁元訴稱，2009年8月起，三被告因合伙承包經(jīng)營位于吳田山的礦區(qū)向原告購買刀頭，并由原告包安裝焊接。至2010年8月止，共計欠下原告刀頭貨款人民幣43320元。原告多次向三被告催討未果。為此，原告起訴要求三被告共同支付刀頭貨款人民幣43320元。

被告陳旦文辯稱，對尚欠原告刀頭貨款人民幣43320元的數(shù)額沒有異議，該貨款是合伙體的共同債務(wù)，應(yīng)由三被告共同支付。

被告黃堅辯稱，對原告訴求刀頭貨款人民幣43320元數(shù)額無異議，但該筆款項已經(jīng)由被告陳旦文從合伙體的賬目中報賬出去了，所以應(yīng)該由被告陳旦文單獨向原告支付該貨款。

被告張錦亮未提供答辯意見和證據(jù)材料。

經(jīng)審理查明，2009年12月18日至2011年2月28日，被告陳旦文、黃堅、張錦亮合伙承包山有公司堂口的開采權(quán)，三人平均占有合伙股份。2010年5月至2010年8月，三被告向原告購買刀頭，共計欠下原告刀頭貨款人民幣43320元至今未付，并由三被告聘請的會計出具支出憑單7張、管理人員出具收款收據(jù)1張給原告收執(zhí)。為此，原告具狀訴至本院，要求三被告共同支付原告刀頭貨款人民幣43320元。

上述事實，有原、被告庭審陳述，以及原告提供的支出憑單七張、收款收據(jù)一張及合作協(xié)議一張等證據(jù)證明。以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告陳旦文、黃堅、張錦亮共同出資，合伙承包山有公司堂口的開采權(quán)，已形成個人合伙關(guān)系。三被告向原告購買刀頭，與原告林丁元之間形成了買賣合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，合伙經(jīng)營期間對外產(chǎn)生的債務(wù)屬合伙債務(wù)，合伙人對合伙的債務(wù)需承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，三被告拖欠原告刀頭款人民幣43320元，屬合伙的債務(wù)，合伙人即被告陳旦文、黃堅、張錦亮應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，原告訴求三被告共同支付刀頭貨款人民幣43320元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張錦亮經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，不影響本案的缺席審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十五條第二款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告陳旦文、黃堅、張錦亮應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告林丁元刀頭款人民幣43320元，并互負(fù)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費人民幣883元，減半收取人民幣441.5元，由被告陳旦文、黃堅、張錦亮負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。

代理審判員 俞　芬







二○一一年六月九日





書 記 員 張顏珊