(2011)平民初字第223號(hào)
——福建省平和縣人民法院(2011-4-18)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2011)平民初字第223號(hào)
原告賴文賢,男,30歲。
被告張清火,男,30歲。
原告賴文賢與被告張清火民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員林玉和適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴文賢到庭參加訴訟,被告張清火經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴文賢訴稱,被告因做生意需用資金于2010年2月2日向原告借款人民幣3000元,限于2010年3月4日償還,并出具欠條一份給原告收?qǐng)?zhí)。借款期滿后,原告多次催討,被告至今未償還。請(qǐng)求法院判決被告歸還借款本金人民幣3000元及利息。
被告張清火未作答辯。
經(jīng)審理查明,被告因需用資金于2010年2月2日向原告借款人民幣3000元,并出具借條一份給原告收?qǐng)?zhí),條據(jù)內(nèi)載明:茲向賴文賢借來現(xiàn)金叁仟元正,還款日期2010年3月4日。借款期間,被告已償還原告600元,余款未按期償還。
以上事實(shí),有原告提供的被告簽名的《借條》一份及原告的陳述為證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系清楚,有原告提供的系被告書寫的借條為證,該證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),對(duì)該證據(jù)的證明力應(yīng)予以確認(rèn),現(xiàn)原告請(qǐng)求被告償還借款本金及支付逾期利息,合理合法,應(yīng)予以支持。被告已償還原告部份應(yīng)予以抵扣。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利,本案依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告張清火于本判決生效后十日內(nèi)償還原告賴文賢借款本金人民幣2400元,并支付自2010年3月5日起至本判決確定還款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣25元,由被告張清火負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于漳州市中級(jí)人民法院。
審 判 員 林 玉 和
二 0 一一 年四月十八日
書 記 員 黃 偉 兵
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================