(2011)泰刑初字第26號
——福建省長泰縣人民法院(2011-2-10)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)泰刑初字第26號
公訴機(jī)關(guān)福建省長泰縣人民檢察院。
被告人連進(jìn)江,男,1970年4月16日出生。
長泰縣人民檢察院以泰檢公刑訴[2011]4號起訴書指控被告人連進(jìn)江犯交通肇事罪,于2011年1月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人連進(jìn)江到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2010年2月4日20時(shí)許,被告人連進(jìn)江駕駛閩DK2363輕型自卸貨車,從長泰縣林墩工業(yè)區(qū)石橫村牛角厝裕和石材廠倒車到同枋線公路時(shí),與由侯一X無證駕駛后座載侯二X沿同枋線自林墩往溪口方向行駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成侯一X受傷經(jīng)送住醫(yī)院搶救無效死亡、侯二X受傷及兩車局部受損的交通事故。經(jīng)長泰縣公安局法醫(yī)鑒定,死者侯一X因交通事故造成右第8、9、10肋骨骨折、腹腔內(nèi)臟器損傷并出血致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡;侯二X多處皮膚挫裂創(chuàng)及皮膚挫、擦傷,屬輕微傷。經(jīng)長泰縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人連進(jìn)江負(fù)本事故主要責(zé)任;侯一X負(fù)本事故次要責(zé)任,侯二X不負(fù)本事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人連進(jìn)江留在現(xiàn)場撥打110電話報(bào)警,并向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交代犯罪事實(shí),已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并已支付全部賠償款計(jì)人民幣141022.73元。被害人家屬也具書表示諒解。
上述事實(shí),被告人連進(jìn)江在開庭審理過程中亦無異議,且有公安機(jī)關(guān)證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄、照片、投案人員登記表、戶籍證明、協(xié)議書、諒解書、收條、被害人侯二X的陳述、長泰縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告和人體損傷程度鑒定書、福建中科司法鑒定中心漳州分所車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、長泰縣公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人連進(jìn)江違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,應(yīng)予采納。被告人連進(jìn)江在犯罪后能自動投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;案發(fā)后,被告人連進(jìn)江能自愿認(rèn)罪,已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),被害人親屬也具書建議對其從輕處罰,可以酌情對其從輕處罰。綜上,可以依法對被告人連進(jìn)江適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人連進(jìn)江犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算,即自2011年2月22日起至2012年2月21日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 薛 凌 漢
二○一一年二月十日
書 記 員 蔡 穎 穎
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================