色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

福建省廈門市同安區(qū)人民法院

民事判決書

（2011）同民初字第512號(hào)

原告曾永忠，男，1971年1月7日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)碧岳村岳口里167號(hào)。

委托代理人盧素芬，福建廈門合賢律師事務(wù)所律師。

被告王建立，男，1965年12月16日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)金橋1號(hào)。

委托代理人王麗青，女，住廈門市思明區(qū)前埔一里65號(hào)508室。

被告林黎娟，女，1968年12月2日出生，漢族，住廈門市同安區(qū)金橋1號(hào)。

原告曾永忠與被告王建立、林黎娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳為山適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾永忠之委托代理人盧素芬與被告王建立之委托代理人王麗青、被告林黎娟到庭參加訴訟。原告請(qǐng)求判令兩被告立即償還原告30萬(wàn)元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日起計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際還清之日止）。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告王建立辯稱，1.第一張借條金額20萬(wàn)元，原告是從銀行取款后以現(xiàn)金形式借給王建立；第二張借條金額10萬(wàn)元，王建立其實(shí)只拿到5萬(wàn)元，其余款項(xiàng)是利息。對(duì)于該兩筆借款，由于有借條，王建立沒有意見。2.上述借款是王建立個(gè)人所借，林黎娟不知道借款的存在，所借款項(xiàng)也沒有用于家庭生活。讓林黎娟共同承擔(dān)不合理，王建立同意由自己一個(gè)人償還。

被告林黎娟辯稱，二被告于2009年6月1日登記離婚，雙方在離婚協(xié)議書中約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方各自以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。對(duì)于本案的借貸，被告林黎娟在收到訴狀之前，是不知情的。該借貸是王建立的個(gè)人債務(wù)，沒有用于婚姻存續(xù)期間的共同生活。綜上，本案的債務(wù)是王建立的個(gè)人債務(wù)，并非二被告之共同債務(wù)。

經(jīng)審理查明，被告王建立分別于2008年11月14日、2008年12月24日向原告曾永忠借款20萬(wàn)元、10萬(wàn)元，兩筆借款共計(jì)30萬(wàn)元，原、被告雙方均未書面約定利息，亦未書面約定還款期限。被告王建立與被告林黎娟于2009年6月1日協(xié)議離婚，以上兩筆借款均發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。審理中，被告林黎娟提供裝修日記、裝修費(fèi)用發(fā)票，證明從2007年3月份開始，王建立與林黎娟的家庭沒有大筆的日常支出；提供2008年的個(gè)人考勤卡兩張，證明王建立向原告借上述30萬(wàn)元時(shí)，林黎娟正在上班，沒有在款項(xiàng)交付現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)被告林黎娟的上述抗辯主張，原告質(zhì)證認(rèn)為，林黎娟提供的裝修日記、裝修費(fèi)用發(fā)票、個(gè)人考勤卡等證據(jù)，沒有辦法推翻本案30萬(wàn)元債務(wù)是二被告夫妻共同債務(wù)這一事實(shí)。對(duì)被告王建立提出的10萬(wàn)元借款只拿到5萬(wàn)元其余款項(xiàng)是利息的主張，原告亦予以否認(rèn)。

以上事實(shí)，有原告提供的借條兩份、離婚登記審查處理表一份（復(fù)印件）、抵（質(zhì)）押物權(quán)證收妥通知書一份（復(fù)印件）、商品房買賣合同一份（復(fù)印件）、發(fā)票一份（復(fù)印件）等證據(jù)，被告林黎娟提供的裝修日記、裝修費(fèi)用發(fā)票、離婚協(xié)議書、考勤卡等證據(jù)以及本案當(dāng)事人陳述筆錄在案為證。上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認(rèn)為，被告王建立向原告曾永忠借款30萬(wàn)元，有被告王建立出具交原告收?qǐng)?zhí)的兩份借條為憑，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。因上述債務(wù)發(fā)生在被告王建立與被告林黎娟婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告林黎娟舉示的證據(jù)既不能夠證明原告與被告王建立明確約定上述債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也不能夠證明上述債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形。因此，上述30萬(wàn)元債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告林黎娟關(guān)于上述債務(wù)系被告王建立個(gè)人債務(wù)而非共同債務(wù)的抗辯主張，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王建立、林黎娟應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)共同償還原告曾永忠借款30萬(wàn)元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2011年2月21日起計(jì)算至實(shí)際還款之日止）。

如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)5800元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2900元，由被告王建立、林黎娟共同負(fù)擔(dān)，款限于判決書送達(dá)之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳為山

二〇一一年六月二十日

書記員　　黃　頻