(2011)通刑初字第73-1號(hào)
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-5-16)
(2011)通刑初字第73-1號(hào)
公訴機(jī)關(guān)云南省通?h人民檢察院。
被告人張?jiān),曾用名:張富源,男?9歲。
云南省通?h人民檢察院以通檢刑訴[2011]第38號(hào)起訴書指控被告人張?jiān)捶附煌ㄕ厥伦,?011年4月6日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,并公開開庭進(jìn)行了審理。通海縣人民檢察院指派檢察員高娟、代理檢察員艾艷出庭支持公訴,被告人張?jiān)吹酵⒓恿嗽V訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人張?jiān)丛谖慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,于2010年12月4日早上駕駛云FR8438號(hào)二輪摩托車沿元山路由南向北行駛(由九街鎮(zhèn)元山向老玉通公路行駛)。7時(shí)30分許,張?jiān)匆?0km/h的速度駛?cè)氲缆肺鱾?cè)堆放有建筑材料的元山路中段路面,在準(zhǔn)備超越同向步行的文XX時(shí),其沒有減速行駛,臨近文XX時(shí)其因制動(dòng)避讓不及,導(dǎo)致云FR8438號(hào)摩托車右側(cè)與文XX相撞,造成了文XX受傷并經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。通?h公安局交通警察大隊(duì)以通公交認(rèn)字[2010]F第0089號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人張?jiān)闯袚?dān)此事故的主要責(zé)任,堆放建筑材料的中鐵遂道集團(tuán)二處有限公司玉蒙鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉了被告人供述、證人證言、鑒定結(jié)論、書證、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張?jiān)吹男袨橐延|犯刑律,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定追究其的刑事責(zé)任,并建議本院對(duì)被告人張?jiān)磁刑幱衅谕叫桃荒曛炼,如能積極賠償被害人家屬損失,建議對(duì)其適用緩刑二年至三年。
被告人張?jiān)串?dāng)庭無辯解,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明, 被告人張?jiān)丛谖慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下,于2010年12月4日早上駕駛云FR8438號(hào)二輪摩托車沿元山路由南向北行駛(由九街鎮(zhèn)元山向老玉通公路行駛)。7時(shí)30分許,張?jiān)匆?0km/h的速度駛?cè)氲缆肺鱾?cè)堆放有建筑材料的元山路中段路面,在準(zhǔn)備超越同向步行的文XX時(shí),其沒有減速行駛,臨近文XX時(shí)其因制動(dòng)避讓不及,導(dǎo)致云FR8438號(hào)摩托車右側(cè)與文XX相撞,造成了文XX受傷并經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。通?h公安局交通警察大隊(duì)以通公交認(rèn)字[2010]F第0089號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人張?jiān)闯袚?dān)此事故的主要責(zé)任,堆放建筑材料的中鐵遂道集團(tuán)二處有限公司玉蒙鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、被告人張?jiān)吹墓┦,承認(rèn)其駕車肇事致李XX死亡的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過;2、證人寇XX的證言,證實(shí)其所在公司中鐵隧道集團(tuán)二處有限公司玉蒙鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部在路面上堆放建筑材料的事實(shí);3、證人王XX的證言,證實(shí)其到案發(fā)現(xiàn)場時(shí),發(fā)現(xiàn)文XX被一個(gè)小伙子騎二輪摩托車撞傷后其讓這個(gè)小伙子的父親打120求救及讓小伙子的父親騎三輪摩托車帶其去找文XX的家屬的經(jīng)過;4、證人張XX的證言,證實(shí)其知道其子張?jiān)打T車撞到人后趕到現(xiàn)場處理的情況;5、證人趙XX的證言,證實(shí)其騎車路經(jīng)元山路修鐵路堆東西處時(shí)見張?jiān)捶鲋粋(gè)老人,聽張?jiān)凑f其騎車撞到了老人,后其與張?jiān)、張(jiān)茨赣H一起將這個(gè)老人送去醫(yī)院的情況;6、通海縣公安局交通警察大隊(duì)通公交認(rèn)字[2010]F第0089號(hào)交通事故認(rèn)定書、復(fù)核受理通知書、玉溪市公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核結(jié)論,證實(shí)被告人張?jiān)闯袚?dān)此事故的主要責(zé)任,堆放建筑材料的中鐵遂道集團(tuán)二處有限公司玉蒙鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部承擔(dān)事故的次要責(zé)任,文XX不承擔(dān)此事故的責(zé)任;7、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場所處方位及天氣等情況;8、鑒定委托書、云通司鑒中心[2011]尸F(xiàn)01鑒字第12號(hào)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書,證實(shí)文XX系頭部受機(jī)械暴力作用顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭死亡;9、車輛技術(shù)檢驗(yàn)委托書、交科所司鑒中心[2011]車鑒字第50-014號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)被告人張?jiān)瘩{駛的肇事摩托車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系功能有效,前照燈、信號(hào)燈裝置及喇叭裝置的功能有效,未發(fā)現(xiàn)該車存在導(dǎo)致事故的突發(fā)性機(jī)械故障,該車肇事時(shí)的車速約為30km/h;10、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果,證實(shí)被告人張?jiān)礋o辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證的歷史記錄;11、戶口證明,證實(shí)被告人張?jiān)吹纳矸萸闆r;12、到案經(jīng)過,證實(shí)被告人的到案情況;13、玉蒙鐵路通?h境內(nèi)有關(guān)征地拆遷問題會(huì)議紀(jì)要、關(guān)于元山立交橋需設(shè)置機(jī)耕道路的報(bào)告、關(guān)于玉蒙鐵路玉溪段征地拆遷工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要、關(guān)于元山立交橋配套工程及支線道路改移水系建議的報(bào)告、元山立交橋斷路情況說明,證實(shí)在案發(fā)現(xiàn)場堆放建筑材料的原因;14、常住人口信息表一份,證實(shí)文XX出生于1929年5月10日等情況。上述證據(jù),均系偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集,并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,真實(shí)、合法,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張?jiān)礋o證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,造成一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任之行為,危害了交通運(yùn)輸安全及交通運(yùn)輸?shù)恼V刃,已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張?jiān)捶缸锏氖聦?shí)、罪名成立,本院予以確認(rèn)。為維護(hù)交通運(yùn)輸安全及交通運(yùn)輸?shù)恼V刃颍勒铡吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張?jiān)捶附煌ㄕ厥伦铮刑幱衅谕叫桃荒炅懔鶄(gè)月,緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向玉溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 王 偉
審 判 員 楊 春 紅
人民陪審員 官 學(xué) 英
二○一一 年 五 月 十六 日
書 記 員 胡 菊 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================