(2011)通刑初字第93—2號
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-5-18)
(2011)通刑初字第93—2號
公訴機關(guān)云南省通?h人民檢察院。
被告人吳國元,男,37歲。
辯護人楊元,名邦律師事務(wù)所律師。
云南省通海縣人民檢察院以通檢刑訴[2011]第52號起訴書指控被告人吳國元犯故意傷害罪(重傷),于2011年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。通海縣人民檢察院依法指派檢察員陳燕、代理檢察員馬順鴻出席法庭支持公訴。被告人吳國元及其辯護人楊元到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
云南省通海縣人民檢察院指控:2011年1月10日19時許,被告人吳國元因懷疑其妻子資XX有外遇而心生不滿,持跳刀竄至其岳母通?h楊廣鎮(zhèn)云龍村四組小魚嘴313號林XX家小樓上,與資XX發(fā)生吵打,被告人吳國元用跳刀捅傷資XX的腹部及左后大腿致其住院治療,經(jīng)鑒定,資XX的傷情達重傷。
針對上述指控,公訴機關(guān)當庭出示被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、書證、物證等證據(jù),據(jù)此,公訴機關(guān)認為,被告人吳國元之行為,侵犯了公民的身體健康權(quán)利,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,應(yīng)依法處罰;同時,其具有《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定之情節(jié)。公訴機關(guān)的量刑建議是:對被告人吳國元以故意傷害罪判處有期徒刑三年至四年;如果被告人能夠?qū)κ芎θ私o予積極的人身傷害賠償,可以對其從輕或減輕處罰。
辯護人楊元的辯護意見是:1、被告人吳國元與受害人雙方身份關(guān)系特殊,現(xiàn)在仍是夫妻;2、被告人吳國元用刀傷害受害人,是因為夫妻感情產(chǎn)生嚴重矛盾而引起,且案發(fā)當晚雙方發(fā)生激烈吵打,受害人對于本案的發(fā)生有一定過錯;3、被告人吳國元具有自首情節(jié)。綜上所述,請求法庭對被告人吳國元減輕處罰,并對被告人吳國元宣告緩刑。
經(jīng)審理查明,2011年1月10日19時許,被告人吳國元因懷疑其妻子資XX有外遇而心生不滿,持跳刀到其岳母林XX家小樓上(通?h楊廣鎮(zhèn)云龍村四組小魚嘴313號),與資XX發(fā)生吵打,被告人吳國元遂用跳刀捅傷資XX的腹部及左后大腿致其住院治療,經(jīng)鑒定,資XX的傷情達重傷。
另查明,被告人吳國元在其犯罪以后,主動撥打“110”電話報警,在未打通報警電話且明知他人已撥打了報警電話的情況下,其在現(xiàn)場等待公安民警的到來,并主動告知公安民警其用刀傷害了被害人。
認定上述事實的證據(jù)有:1、被告人吳國元在偵查機關(guān)的供述,證實由于其懷疑妻子與他人有不正當關(guān)系,2011年1月10日晚上,其到岳母家中找到妻子資XX,雙方發(fā)生爭吵,在爭吵過程中,自己用跳刀奪了妻子肚子及左邊大腿各一刀,之后其在岳母家門口等待警察到來等的事實;2、受害人資XX的證言,證實由于自己在外打工,被告人吳國元懷疑自己與他人有不正當關(guān)系,2011年1月10日晚上7點多,自己下班后回到娘家,被告人吳國元來到叫自己跟他回去過日子,自己不去,后被告人吳國元就用刀奪傷自己的肚子及左大腿等的事實;3、證人資XX的證言,證實2011年1月10日晚上7點多些,自己在臥室里,母親就來喊,自己和母親到姐姐資XX住的小樓上,看到被告人吳國元手里拿著一把刀,自己的姐姐手抱著肚子睡在樓板上,樓板上淌了些血,后自己就打“110”報警等的事實;4、證人資XX的證言,證實2011年1月10日晚上,其和妻子聽到女兒資XX在小樓上叫她被被告人吳國元用刀奪了兩刀,后自己上樓去見到被告人吳國元手里拿著一把跳刀,且被告人吳國元用他自己的手機拔打“110電話”,后見到女兒睡在小樓的地板上,肚子上出著血等的事實;5、證人林XX的證言,證實2011年1月10日晚上7時30分左右,自己和丈夫在房間里聽到女兒資XX與女婿吳國元吵架的聲音,自己出來看,后見到女兒資XX睡在地上,身上和大腿上都流著血等的事實;6、證人吳X的證言,證實2011年1月10日晚上7時30分左右,其和母親資XX在家中,其父親吳國元來到后與母親資XX說了幾名話后就用一把跳刀奪了資XX肚子,后聽父親說要打“110”報警等的事實;7、鑒定結(jié)論,證實受害人資XX的損傷經(jīng)鑒定達重傷的事實;8、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,證實公安機關(guān)依法對案發(fā)現(xiàn)場進行勘驗檢查及現(xiàn)場特征的事實;9、現(xiàn)場指認筆錄及照片,證實被告人吳國元對案發(fā)現(xiàn)場進行指認及現(xiàn)場特征的事實;10、扣押物品筆錄及清單,證實公安機關(guān)依法對作案工具進行扣押的事實;11、抓獲經(jīng)過,證實公安民警接到報警后趕到案發(fā)現(xiàn)場,被告人吳國元在現(xiàn)場并說就是其奪傷受害人及將其帶走的事實;12、人口基本信息,證實被告人吳國元基本身份情況的事實;13、書證、物證等證據(jù);上述證據(jù)均系公安機關(guān)依法收集,并經(jīng)法庭當庭舉證、質(zhì)證、認證,足以認定。
本院認為,被告人吳國元故意非法損害他人身體,致受害人資XX受重傷之行為,侵犯了公民的身體健康權(quán),已構(gòu)成故意傷害罪(重傷)。公訴機關(guān)指控被告人吳國元的犯罪事實、罪名、情節(jié)成立,本院予以確認。被告人吳國元犯罪以后能夠主動撥打“110”電話報警,在未打通并明知他人已報警的情況下,能夠在現(xiàn)場等候公安民警的到來,并如實供述其主要的犯罪事實,可視為自首,依法可從輕或減輕處罰。辯護人楊元提出對被告人吳國元宣告緩刑的辯護意見,由于本案被告人吳國元的行為,至受害人受重傷,且被告人吳國元主觀惡性較大,不宜適用緩刑,對此辯護意見,本院不予采納;其余辯護意見有理部份,本院已經(jīng)考慮。根據(jù)本案情節(jié),本院決定對被告人吳國元減輕處罰。為保護公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條二款,第六十七條一款,第六十三條一款,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳國元犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年1月11日起至2013年7月10日止)
二、隨案移送的跳刀一把,依法沒收銷毀。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 沈 長 虹
審 判 員 馬 瓊
人民陪審員 高 德 宏
二○一 一年 五 月 十八 日
書 記 員 胡 菊 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================