(2011)通民二初字第57號
——云南省玉溪市通海縣人民法院(2011-5-10)
(2011)通民二初字第57號
原告通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地通?h秀山鎮(zhèn)秀山西路興文巷,組織機(jī)構(gòu)代碼:21775080—6。
法定代表人楊鴻壽,理事長。
委托代理人趙聯(lián)光,男,1976年10月21日生,漢族,系通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社二六街分社負(fù)責(zé)人。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告徐永興,男,1966年3月17日生。
被告劉玉芳,女,1967年6月4日生。
被告馮建壽,男,1971年2月5日生。
原告通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱信用社)與被告徐永興、劉玉芳、馮建壽借款合同糾紛一案,本院2011年4月12日受理后,依法適用簡易程序,于2011年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告信用社委托代理人趙聯(lián)光、被告徐永興到庭參加訴訟,被告劉玉芳、馮建壽經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告信用社請求判決三被告連帶償還貸款本金80000元及利息(2009年6月27日起至2010年6月27日按7.83‰計算,2010年6月28日至借款清償日止按11.745‰計算),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告徐永興對原告主張的借款經(jīng)過、借款金額及利息等事實無異議,但表示暫無能力清償;被告劉玉芳、馮建壽未向本院提交答辯意見及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2009年6月27日,被告徐永興向原告信用社書面申請借款人民幣80000元用于購買礦石,被告劉玉芳(被告徐永興的妻子)向原告信用社書面表示共同借款意愿,馮建壽向原告信用社書面表示愿意為徐永興借款提供擔(dān)保。同日,經(jīng)原告信用社審查同意,原告信用社與被告徐永興、劉玉芳共同簽訂合同編號1402050761090627130000067的《云南省農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行個人借款合同》,合同約定:被告徐永興、劉玉芳向原告信用社借款人民幣80000元購買礦石,借款期限12個月即自2009年6月27日至2010年6月27日,借款利率為月利率7.83‰,還款方式為按季付息、到期還本、利隨本清,違約責(zé)任為逾期還款則按合同約定利率基礎(chǔ)加收50%計付利息。被告馮建壽除在該借款合同的保證人處簽字外,還于2009年6月27日與原告信用社簽訂了編號為1402050761090627130000067的《云南省農(nóng)村信用社、農(nóng)村合作銀行保證合同》,保證合同約定被告馮建壽為徐永興、劉玉芳借款本金、利息、違約金及貸款人為實現(xiàn)債權(quán)和相關(guān)權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。當(dāng)天,原告信用社以轉(zhuǎn)帳方式將借款80000元交付被告徐永興。被告徐永興、劉玉芳收到借款后未按約定按季付息,也未在借款期限屆滿后還本付息。被告馮建壽也未履行保證義務(wù)。原告信用社經(jīng)催要無果,于2011年4月12日起訴至本院,要求三被告償還貸款本金80000元及利息(2009年6月27日起至2010年6月27日按7.83‰計算,2010年6月28日至借款清償日止按11.745‰計算),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原、被告雙方簽訂的借款合同、保證合同內(nèi)容真實、合法,均為有效合同,能夠依法產(chǎn)生法律效力。原告信用社依約定將借款交付被告徐永興、劉玉芳后,被告徐永興、劉玉芳應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款付息義務(wù)。被告徐永興、劉玉芳未按期償還本息已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。因此,原告要求判決被告徐永興、劉玉芳立即清償借款本金80000元及自2009年6月27日起至清償日的利息(2009年6月27日起至2010年6月27日按7.83‰計算,2010年6月28日至借款清償日止按11.745‰計算)的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告馮建壽作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對被告徐永興、劉玉芳的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告信用社要求判決被告馮建壽對被告徐永興、劉玉芳的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條二款,第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告徐永興、劉玉芳于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣80000元及利息(2009年6月27日起至2010年6月27日按利率7.83‰計算,2010年6月28日至借款清償日止按利率11.745‰計算),利隨本清;
二、上述還款義務(wù)由被告馮建壽承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告馮建壽承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告徐永興追償;
案件受理費(fèi)1110元,由被告徐永興、劉玉芳、馮建壽連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿,當(dāng)事人向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審 判 員 奎 傳 達(dá)
二0一一年五月十日
書 記 員 劉 雙 琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================