色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

(2011)元民一初字第73號

原告達(dá)錫良，男，1963年9月20日生。

原告陳羲芬，女，1964年9月15日生。

一般委托代理人文向國，男，1972年1月13日生。

二原告特別授權(quán)委托代理人周玉芬，女，1966年12月11日生。

被告元江縣中亞建筑有限公司。

法定代表人李平友，公司經(jīng)理。

被告李顏宏，男，1957年3月26日生。

被告周轉(zhuǎn)云，女，1963年4月4日生。

三被告特別授權(quán)委托代理人陶正興，熱城律師事務(wù)所律師。

原告達(dá)錫良、陳羲芬與被告元江縣中亞建筑有限公司、李顏宏、周轉(zhuǎn)云勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上列訴訟參加人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二原告訴稱，1995年，被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云的公司即被告元江縣中亞建筑有限公司雇請我二原告為其“普六”工程做工，一直做到2000年9月11日。經(jīng)雙方結(jié)算后，被告方欠我二原告的工資為155890.30元。后我二原告又為被告李顏宏建房。被告方陸續(xù)向我二支付了部分工資。到2008年10月9日，被告方又欠下我二原告工資14339.20元。現(xiàn)請求人民法院三被告及時支付我的工資150229.50元。

被告元江縣中亞建筑有限公司辯稱，第一，我公司從來沒有雇傭過二原告，二原告要求我公司支付工程款的訴訟請求無事實根據(jù)和法律依據(jù)；第二，我公司并未授權(quán)被告李顏宏與二原告進(jìn)行工程款結(jié)算，被告李顏宏向二原告出具欠條的行為不屬于我公司行為，屬李顏宏的個人行為，該欠條對我公司沒有約束力。請求人民法院駁回二原告對我公司的訴訟請求。

被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云辯稱，我二被告系夫妻關(guān)系。欠二原告的工程款屬我二被告的個人債務(wù)，而不是被告元江縣中亞建筑有限公司的債務(wù)。在與二原告結(jié)算時，被告李顏宏沒有扣減其父親李文武向二原告支付的51500元、二原告向建設(shè)單位領(lǐng)取的部分工錢等款。經(jīng)核算，現(xiàn)我二被告實際欠二原告的工程款為84579元，并愿意在今年內(nèi)支付。我們要求與二原告重新進(jìn)行結(jié)算。

經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。從1995年以來，被告李顏宏先后掛靠元江縣大水平建筑隊、元江縣教育基建隊，1998年10月后入股元江縣中亞建筑有限公司承建工程。1995年至2005年期間被告李顏宏雇請二原告為其承建的工程做工。被告李顏宏一直拖欠二原告的工資。2009年1月25日，原告達(dá)錫良與被告李顏宏對該段期間二原告的工資進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算結(jié)果為被告李顏宏欠二原告的工資款為170229.50元。結(jié)算后，被告李顏宏僅向二原告支付了工資20000元。現(xiàn)被告李顏宏欠二原告的工資額為150229.50元。被告李顏宏與被告周轉(zhuǎn)云系夫妻關(guān)系。被告元江縣中亞建筑有限公司并不是被告李顏宏的獨(dú)資公司，該公司的股東除被告李顏宏外還有其他自然人。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，被告李顏宏雇請二原告為其承建的工程做工，理應(yīng)及時向二原告支付工資，但被告李顏宏卻長期拖欠不付，被告李顏宏的行為嚴(yán)重侵犯了二原告的合法權(quán)益，二原告要求被告李顏宏支付工資150229.50元的訴訟請求，符合事實，符合法規(guī)定，本院予以支持。被告周轉(zhuǎn)云系被告李顏宏的妻子，被告李顏宏所欠二原告的工資為該二被告的夫妻共同債務(wù)，被告周轉(zhuǎn)云向二原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二原告要求被告元江縣中亞建筑有限公司向其支付工資的訴訟請求，因本案所涉及的工資是被告李顏宏雇請二原告做工發(fā)生的，二原告也沒有提供充分的證據(jù)予以證實被告元江縣中亞建筑有限公司雇請二原告的事實，故本院不予支持。對被告元江縣中亞建筑有限公司提出的其從來沒有雇傭過二原告，二原告要求其支付工程款的訴訟請求無事實根據(jù)和法律依據(jù)的主張，本院予以采信。被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云提出的其僅欠二原告的工程款84579元的辯解，與本院當(dāng)庭查明的事實不符，本院不予采納。被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云提出的要與二原告對工資重新進(jìn)行結(jié)算的主張，因作為具有完全民事行為能力的被告李顏宏與原告達(dá)錫良對工資進(jìn)行了結(jié)算，且在結(jié)算后，二被告還向二原告支付了20000元的工資，本院認(rèn)為該結(jié)算的結(jié)果符合二被告欠二原告工資的實際情況，故本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第一款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云連帶支付給原告達(dá)錫良、陳羲芬工資150229.50元，于判決生效后一個月內(nèi)付清；

二、駁回原告達(dá)錫良、陳羲芬的其他訴訟請求。

如果被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3304元，由被告李顏宏、周轉(zhuǎn)云負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省玉溪市中級人民法院。

雙方當(dāng)事人均不上訴的，本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不自動履行本判決，另一方當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)申請本院強(qiáng)制執(zhí)行。

審 判 長 楊光榮

審 判 員 白迎芳

人民陪審員 張穎仙

二○一一年七月六日

書 記 員 李 丹