色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告江某、鄭某與被告張某等人道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案



福州市羅源縣人民法院
民事判決書(shū)

（2011）羅民初字第64號(hào)



原告：江維任（受害人江華武之父），男，19**年*月*日出生，漢族，羅源縣人，住羅源縣。
原告：鄭賽平（死者江華武之母），女，19**年*月*日出生，漢族，羅源縣人，住址同上。
委托代理人：吳向先、謝光輝，福建**律師事務(wù)所律師。
被告：張雨新，男，19**年*月*日出生，漢族，羅源縣人，住羅源縣松山鎮(zhèn)跡頭村張厝里。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城廂區(qū)荔城南大道。
負(fù)責(zé)人：林為雄，副總經(jīng)理。
委托代理人：陳景山（公司職員），男，19**年**月**日出生，漢族，住福建省福州市晉安區(qū)。

原告江維任、鄭賽平與被告張雨新、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法組成合議庭，于
2011年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人吳向先、被告張雨新、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳景山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江維任、鄭賽平訴稱(chēng)，
2010年12月5日10時(shí)許，被告張雨新駕駛贛F89798號(hào)自卸車(chē)途經(jīng)羅源縣101縣道12K+200M處，與原告之子江華武駕駛的三輪車(chē)相碰，造成江華武死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，江華武負(fù)本事故主要責(zé)任，張雨新負(fù)次要責(zé)任。但客觀上事故的形成重要原因是贛F89798號(hào)自卸車(chē)，在視線(xiàn)良好的直線(xiàn)路段對(duì)對(duì)面來(lái)車(chē)采取緊急制動(dòng)時(shí)無(wú)法使高速行駛的車(chē)輛立刻停下來(lái)，致使自卸車(chē)刮碰三輪車(chē)造成江華武死亡。因此，被告張雨新至少應(yīng)負(fù)本事故同等責(zé)任。該起事故給原告造成了巨大的財(cái)產(chǎn)和精神損失。贛F89798號(hào)自卸車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告110000元人民幣，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付原告205133.5元人民幣，在保險(xiǎn)公司賠付范圍內(nèi)不足部分由被告張雨新承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。
被告張雨新辯稱(chēng)，本事故賠償數(shù)額應(yīng)按交警責(zé)任認(rèn)定按責(zé)計(jì)算賠償數(shù)額。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定真實(shí)有效，應(yīng)予以確認(rèn)；原告訴請(qǐng)賠付的數(shù)額偏高，應(yīng)依法予以調(diào)整；我司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告110000元；精神損害撫慰金應(yīng)由被告張雨新承擔(dān)。

在本案審理過(guò)程中，原告向本院提供證據(jù)：A1道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故事實(shí)和責(zé)任；A2南方司法鑒定中心（2010）速鑒字第137號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明剎車(chē)痕跡超過(guò)20M，故時(shí)速57.89公里鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，同時(shí)證明本事故責(zé)任至少為同等責(zé)任；A3南方司法鑒定中心（2010）病鑒字第473號(hào)司法鑒定書(shū)，證明原告之子江華武死于本起交通事故；A4調(diào)查表，證明原告與死者江華武關(guān)系及兄弟姐妹人數(shù)；A5房屋租賃協(xié)議書(shū)、租住證明，證明死者江華武已居住生活在城關(guān)一年以上；A6交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明贛F89798自卸車(chē)在保險(xiǎn)公司投保；A7機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，證明贛F89798自卸車(chē)在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)；
被告保險(xiǎn)公司向本院提供證據(jù)：B機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，證明精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍。

經(jīng)質(zhì)證，原、被告對(duì)證據(jù)A1、A3、A4、A6、A7、B沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)，并可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)證據(jù)A2，兩被告認(rèn)為原告對(duì)交警責(zé)任認(rèn)定有異議，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提出，且提出負(fù)同等責(zé)任沒(méi)有相關(guān)依據(jù)；本院認(rèn)為原告對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任有異議，應(yīng)當(dāng)在收到責(zé)任認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，僅提供南方司法鑒定中心的鑒定書(shū)，主張雙方負(fù)同等責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予采信。對(duì)證據(jù)A5，被告張雨新沒(méi)有異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為對(duì)房屋租賃協(xié)議書(shū)真實(shí)性有異議，且該證據(jù)無(wú)法證明受害人江華武屬于城關(guān)戶(hù)口；本院認(rèn)為，經(jīng)羅源縣城關(guān)派出所確認(rèn)受害人江華武自2008年2月15日起租住在羅源縣城關(guān)，可以證明受害人江華武長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)。
基于上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：

2010年12月5日10時(shí)5分，江華武駕駛無(wú)牌正三輪機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)，由羅源縣洪洋鄉(xiāng)往起步鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)羅源縣141縣道12K+200M路段時(shí)，與迎面駛來(lái)的由被告張雨新駕駛的贛F89798號(hào)低速自卸貨車(chē)相碰，造成江華武當(dāng)場(chǎng)死亡和兩車(chē)局部損壞的交通事故。2010年12月20日，羅源縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定江華武負(fù)本事故主要責(zé)任，被告張雨新負(fù)本事故次要責(zé)任。原告江維任、鄭賽平有子女五人，長(zhǎng)子江華壽、長(zhǎng)女江月香、二女江美香、三女江彩香、次子即死者江華武。2010年2月25日，贛F89798車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2010年2月27日至2011年2月26日。
本院認(rèn)為，羅源縣公安局交通管理大隊(duì)所作交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定江華武負(fù)事故主要責(zé)任，張雨新負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。被告張雨新系贛F89798號(hào)肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主及該事故的侵權(quán)責(zé)任人，應(yīng)按責(zé)賠付該起事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，贛F89798號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付兩原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付其經(jīng)濟(jì)損失，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。死者江華武長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額應(yīng)確定為：（1）死亡賠償金391540元（19577×20），（2）江維任撫養(yǎng)費(fèi)5016元（5×5016元÷5），鄭賽平撫養(yǎng)費(fèi)5016元（5×5016元÷5），（3）喪葬費(fèi)：14333元，（4）交通費(fèi)確定為500元，以上合計(jì)416405元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付110000元，余額306405元由被告張雨新按責(zé)承擔(dān)30%即91921.5元，并承擔(dān)精神損害撫慰金20000元，共計(jì)111921.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司應(yīng)賠付原告江維任、鄭賽平人民幣110000元。
二、被告張雨新應(yīng)賠付原告江維任、鄭賽平人民幣111921.5元。
上述款項(xiàng)均應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告江維任、鄭賽平的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣1925元，由原告江維任、鄭賽平負(fù)擔(dān)465元、被告張雨新負(fù)擔(dān)1460元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福州市中級(jí)人民法院。
　　　　　　　　　　　 審　判　長(zhǎng)　***
審 判 員 ***
人民陪審員 ***　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 二O一一年六月二十一日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
書(shū)　記　員　***
附：
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條　機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)�、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條　侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第二十二條　侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
申請(qǐng)執(zhí)行期限：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百二十九條
被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
第二百一十五條
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。