色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

佟麗艷訴北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）溪民一初字第00137號
佟麗艷訴北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書
（2011）溪民一初字第00137號
原告佟麗艷，女。
被告北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司。
負(fù)責(zé)人王海剛。
委托代理人曹阿麗。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司。
法定代表人李孝博。
委托代理人王輝，系該公司法律顧問。
原告佟麗艷訴被告北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司（以下簡稱“世紀(jì)銀茂公司”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員閆財(cái)知獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佟麗艷與被告世紀(jì)銀茂公司委托代理人曹阿麗、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人王輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年2月1日17時(shí)20分許，曹某某駕駛被告世紀(jì)銀茂公司所有的遼E50304號轎車由火連寨駛往梨樹溝方向，行至火連寨衛(wèi)生院門前路段時(shí)，將橫過馬路的原告撞傷。經(jīng)本溪市溪湖區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定曹永明承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任�，F(xiàn)起訴到法院，請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)948元、誤工費(fèi)500元、伙食和護(hù)理費(fèi)300元、車費(fèi)200元、后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)2000元、精神損害賠償5000元、陪護(hù)人員誤工費(fèi)500元，共計(jì)9548元。
被告世紀(jì)銀茂公司辯稱：不同意賠償。第一，我公司車輛投有全額保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償；第二，我公司已經(jīng)先行墊付醫(yī)療費(fèi)2964.02元；第三，原告使用的部分藥品并非用于治療此次事故傷害，而是治療原告之前就患有的疾病。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：遼EXX號轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2010年3月11日至2011年3月11日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在合理范圍內(nèi)予以賠償，不合理的部分不予賠償。第一，后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)2000元和精神損害賠償金5000元均沒有法律依據(jù)，不同意賠付；第二，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥范圍規(guī)定賠償，乙類藥賠償80%，丙類藥不賠，用于治療既往病高血壓和腰脫的藥不賠；第三，原告要求誤工費(fèi)500元，缺乏證據(jù)支持；第四，原告提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，只同意每天賠付15元，根據(jù)住院天數(shù)計(jì)算；第五，交通費(fèi)只承擔(dān)急救車費(fèi)及原告住院期間正常發(fā)生的交通費(fèi)，其他時(shí)間發(fā)生的交通費(fèi)不予賠償；第六，護(hù)理人員誤工費(fèi)500元，根據(jù)本溪市護(hù)理工工資標(biāo)準(zhǔn)每月為800元，應(yīng)該按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2011年2月1日17時(shí)20分，曹永明駕駛被告世紀(jì)銀茂公司所有的遼EXX號轎車由火連寨駛往梨樹溝方向，行至火連寨衛(wèi)生院門前路段時(shí)，將橫過道路的行人原告撞傷。原告于當(dāng)日被送往本溪鋼鐵公司總醫(yī)院進(jìn)行治療，該院急救中心以留診觀察形式收治原告入院，經(jīng)診斷為頭外傷、頭皮血腫、腰外傷、右肩外傷，原告于當(dāng)月10日出院，共住院10天，期間為二級護(hù)理。原告住院期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)3921.98元（含基本醫(yī)療保險(xiǎn)甲類藥522.15元、乙類藥3398.83元以及基本醫(yī)療保險(xiǎn)不予賠償?shù)谋�類�?元），其中被告世紀(jì)銀茂公司支付2964.02元，原告自行支付957.96元。另外，原告住院期間產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)366.67元（1100元/
月÷30天×10天）、誤工費(fèi)266.67 元（800元/
月÷30天×10天）、交通費(fèi)140元（8元/天×10天+30元×2次）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（15元/天×10天）。經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖交警大隊(duì)認(rèn)定曹某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任�，F(xiàn)原告訴至本院，要求判令二被告賠償因此次事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)9548元。
另查，被告世紀(jì)銀茂公司所有的遼EXX號轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2010年3月11日至2011年3月10日。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、留診觀察病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、護(hù)理證明及原、被告陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告及二被告在庭審中對交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，故本院予以采信。被告世紀(jì)銀茂公司作為肇事車輛的實(shí)際車主應(yīng)該對原告佟麗艷因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。遼EXX號轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，對于原告因此次交通事故所造成的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告世紀(jì)銀茂公司賠償。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)948元一節(jié)，原告出示了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院予以支持。關(guān)于二被告辯稱不予賠償原告用于治療在事故前就患有的高血壓和腰脫等疾病的藥物支出，本院認(rèn)為，原告雖患有高血壓及腰脫，但在此次事故之前原告病情穩(wěn)定并不需要住院治療，而此次事故導(dǎo)致原告舊病復(fù)發(fā)，故二被告對此治療費(fèi)用應(yīng)予以賠償。關(guān)于被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱原告治療用藥中的乙類藥3398.83元按實(shí)際支出80%賠付、丙類藥不予賠付一節(jié)，本院認(rèn)為其辯解符合國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，故乙類藥支出3398.83元的80%即2719.06元與甲類藥支出522.15元，合計(jì)3241.21元由被告太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)，乙類藥支出3398.83元的20%即679.77元與丙類藥支出1元，合計(jì)680.77元由被告世紀(jì)銀茂公司承擔(dān)。因被告世紀(jì)銀茂公司已先行墊付醫(yī)療費(fèi)2964.02元，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償被告世紀(jì)銀茂公司醫(yī)療費(fèi)2283.25元（2964.02元-680.77元）。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)500元一節(jié)，原告只能證明其每月為某高中生提供食宿有800元收入，故本院確認(rèn)其住院10天的誤工費(fèi)為266.67元。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)500元一節(jié)，因原告并未提供護(hù)理人員因護(hù)理產(chǎn)生誤工損失的證明，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照本地勞動(dòng)力市場護(hù)理工每月1100元工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算為366.67元。關(guān)于原告主張交通費(fèi)200元一節(jié)，因陪護(hù)人員乘坐公共交通工具往返于住所地與醫(yī)院之間費(fèi)用為每天8元共10天，加之原告受傷出入院可以乘坐出租車每次30元共2次，本院確定交通費(fèi)為140元。關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元一節(jié)，因本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天15元，故本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為150元。關(guān)于原告主張的后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)2000元一節(jié)，因原告未能出示醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定此項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，故本院不予支持。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金5000元一節(jié)，因缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告佟麗艷醫(yī)療費(fèi)九百四十八元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一百五十元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告佟麗艷誤工費(fèi)二百六十六元六角七分、護(hù)理費(fèi)三百元六十六元六角七分、交通費(fèi)一百四十元，以上各項(xiàng)共計(jì)一千八百七十一元三角四分；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償被告北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)二千二百八十三元二角五分；
三、駁回原告佟麗艷其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五十元，由被告北京世紀(jì)銀茂投資顧問有限公司本溪市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
代理審判員 閆財(cái)知


二〇一一年六月一日

書 記 員 周 游
附：本案所適用的法律法規(guī)及司法解釋
《中華人民共和國民法通則》
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第四十八條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第十九條　醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼�容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
　　誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條　護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
　　護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
第二十二條　交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒�家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十八條　法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。