色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告丁秋芝、丁小忠借款合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書(shū)
（2011）濟(jì)民一初字第311號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙王根，該公司工作人員。
被告丁秋芝，男，1970年7月9日出生，漢族。
被告丁小忠，男，1968年12月1日出生，漢族。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告丁秋芝、丁小忠借款合同糾紛一案，本院作出受理決定后，向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴書(shū)、舉證通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)及開(kāi)庭傳票。依法由審判員徐晶晶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人趙王根，被告丁秋芝、丁小忠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2005年3月24日，被告丁秋芝在濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社下冶信用社貸款一筆，借款10000元，借款期限為12個(gè)月，并由被告丁小忠承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為二年。借款逾期后，經(jīng)原告多次催要，至起訴之日被告仍欠本金10000元及利息未歸還。2010年4月29日濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼�，F(xiàn)請(qǐng)求判令二被告償還借款10000元及利息。
被告丁秋芝辯稱(chēng)：本案已過(guò)訴訟時(shí)效。
被告丁小忠辯稱(chēng)：貸款屬實(shí)，應(yīng)讓丁秋芝歸還借款。
原告向本院提供的證據(jù)有：1、借款借據(jù)、短期借款申請(qǐng)書(shū)、保證擔(dān)保借款合同、逾期貸款催收通知單各一份，證明：被告丁秋芝于2005年3月24日在濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社借款10000元，借款時(shí)間從2005年3月24日至2006年3月24日，借款期限為12個(gè)月，利息按月息8.37‰計(jì)算，由被告丁小忠提供擔(dān)保，借款到期后，被告僅將利息清至2005年6月30日，其余借款本息至今未還。
2、（2009）濟(jì)民一初字第2327號(hào)民事判決書(shū)一份，證明2006年12月4日，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社成立，濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社成為其分支機(jī)構(gòu)，所有債權(quán)債務(wù)均有其承繼。
3、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號(hào)批復(fù)、濟(jì)源日?qǐng)?bào)公告、清產(chǎn)核資報(bào)告、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份，證明：2010年4月29日經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。原告具有訴訟主體資格。
被告丁秋芝對(duì)證據(jù)1中借款借據(jù)、農(nóng)戶(hù)短期借款申請(qǐng)書(shū)、保證擔(dān)保借款合同無(wú)異議，稱(chēng)證據(jù)１中逾期貸款催收通知單上的名字是其所簽，簽字的時(shí)間是在2008年冬天還是2009年冬天記不清了，但日期卻非其所寫(xiě)。對(duì)證據(jù)2、3無(wú)異議。
被告丁小忠認(rèn)可證據(jù)1中擔(dān)保借款合同上的名字是其所簽，手印是其所捺；對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
二被告均未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)具備客觀(guān)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2005年3月24日，濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社與二被告及盧艷利簽訂了保證擔(dān)保借款合同，合同約定：被告丁秋芝在濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社借款10000元，借款利率為月息8.37‰，借款時(shí)間從2005年3月24日至2006年3月24日，借款期限為12個(gè)月，盧艷利及被告丁小忠為連帶責(zé)任保證人，保證期間至借款到期后兩年。不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之4.185計(jì)收利息。借款到期后，被告僅將利息清至2005年6月30日，其余借款本金及利息至今未還。另查明：2006年12月4日，濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社成為濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的分支機(jī)構(gòu)，2010年4月29日，經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
本院認(rèn)為：因濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社的原有債權(quán)債務(wù)均由成立后的濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行承繼，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行作為原告進(jìn)行訴訟。被告丁秋芝在濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社借款10000元，由被告丁小忠承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并簽訂了保證擔(dān)保借款合同，故該合同的簽訂應(yīng)視為雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同。濟(jì)源市下冶農(nóng)村信用合作社按合同支付借款后，被告丁秋芝未按期還款，現(xiàn)原告要求被告丁秋芝償還借款本金10000元及利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于被告丁秋芝辯稱(chēng)本案已過(guò)訴訟時(shí)效，因其在原告的逾期貸款催款通知單上簽有字，無(wú)論簽字的時(shí)間是在2008年冬還是在2009年冬，其行為均能說(shuō)明原告向被告丁秋芝主張過(guò)債權(quán)，且被告丁秋芝同意履行義務(wù)，本案訴訟時(shí)效期間自被告丁秋芝簽字之日起重新計(jì)算，原告的請(qǐng)求并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故被告丁秋芝的該辯解理由不能成立，本院不予采納。因原告未舉證證明其在保證期間內(nèi)要求被告丁小忠履行擔(dān)保義務(wù)，故對(duì)原告要求被告丁小忠承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告丁秋芝在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金10000元及利息（利息按合同約定利率計(jì)算至判決確定之日止）；
二、駁回原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)248元，由被告丁秋芝負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王向東
審 判 員 徐晶晶
人民陪審員 張紅建
二〇一一年五月十九日
書(shū) 記 員 盧小韓