色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

原告王小偉、張雨欣、鄭雪梅、李繼超訴被告郭祥峰道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2011）濟民二初字第101號
原告王小偉，女，成年。
原告張雨欣，女，未成年。
原告鄭雪梅，女，成年。
原告李繼超，男，成年。
四原告委托代理人王勝利，河南艷陽天律師事務(wù)所律師。
被告郭祥峰，男，成年。
原告王小偉、張雨欣、鄭雪梅、李繼超訴被告郭祥峰道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2011年3月14日向本院提出訴前保全申請，同日本院作出（2011）濟民初字第15號民事裁定書，對被告郭祥峰所有的東方紅無號牌小型輪式拖拉機予以查封。同年3月23日向本院提起訴訟。4月21日本院適用簡易程序，由審判員聶建平獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王小偉、張雨欣、鄭雪梅、李繼超及其委托代理人王勝利，被告郭祥峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年2月24日，受害人張永領(lǐng)和被告發(fā)生交通事故，致使張永領(lǐng)當場死亡。經(jīng)濟源市交警支隊事故科濟公交認字（2011）第17號事故認定書認定：張永領(lǐng)和被告負事故的同等責任。現(xiàn)請求依法判令被告賠償四原告各項損失239290.39元。

被告辯稱：其對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定沒有異議，但請求依法裁決。
原告向本院提供的證據(jù)有：
1、交通事故責任認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分情況；
2、受害人張永領(lǐng)工資表一份，證明其生前月平均工資，即計算死亡賠償金依據(jù)；
4、軹城鎮(zhèn)東留養(yǎng)村委會出具的證明材料一份，證明受害人張永領(lǐng)與李繼超、鄭雪梅系父母子女關(guān)系；
5、王小偉、張雨欣、李繼超、鄭雪梅的城鎮(zhèn)戶口本一份，證明其四人相互關(guān)系，并且均為城鎮(zhèn)戶口及出生年月，即計算撫養(yǎng)費損失依據(jù)；
6、發(fā)票14張，證明其處理交通事故所產(chǎn)生的交通費300元；
7、河南濟源鋼鐵公司煉鋼分廠勞動工資科出具的王小偉從2010年8月至2011年1月的工資明細，證明計算王小偉的誤工費依據(jù)。
被告沒有向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)均無異議 。
本院認證如下：因被告對原告提供的證據(jù)無異議，且以上證據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認定 。
根據(jù)原被告訴辯意見及以上有效證據(jù)，本院確認如下案件事實：2011年2月24日22時許，受害人張永領(lǐng)（系原告王小偉丈夫、張雨欣父親、李繼超和鄭雪梅的兒子）醉酒后駕駛豫U86853號牌摩托車沿天壇路由南往北行駛至天壇路和周園路交叉口北路段，與前方同向未取得機動車駕駛證的被告駕駛安全設(shè)施不全且載有超長超寬水泥預(yù)制板的無號牌小型輪式拖拉機違反禁止通行規(guī)定行使至事故地點停車時發(fā)生交通事故，致使張永領(lǐng)當場死亡，摩托車損壞。被告無人身損傷和財產(chǎn)損失。經(jīng)濟源市交警支隊事故科濟公交認字（2011）第17號事故認定書認定：張永領(lǐng)和被告負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原被告就賠償數(shù)額未達成一致意見。

另查：受害人張永領(lǐng)及其女兒張雨欣、父親李繼超、母親鄭雪梅均為濟源市城鎮(zhèn)居民戶口。李繼超和鄭雪梅共有四個子女：張永江、張永剛、張榮華、張永領(lǐng)。
本院認為：原被告對濟源市公安局交警支隊事故科做出的（2010）第17號責任認定書無異議，本院予以確認。該認定書明確認定：張永領(lǐng)和被告負事故的同等責任。根據(jù)法律規(guī)定，原被告應(yīng)就雙方在本次事故中的各項損失（不含精神損失費）承擔同等責任。經(jīng)查被告在本次事故中無人身損害和財產(chǎn)損失，原告的損失有：1、受害人張永領(lǐng)為濟源市城鎮(zhèn)居民戶口，死亡賠償金按濟源市2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14371.56元標準，按20年計算為287431.2元；2、喪葬費按照濟源市2009年職工年平均工資27357元標準，6個月計算為13678.5元；3、受害人張永領(lǐng)生前被扶養(yǎng)人的生活費：按濟源市2009年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出9566.99元計算，原告張雨欣，現(xiàn)年12歲，應(yīng)計算6年，費用為28700.97元；原告李繼超，現(xiàn)年75歲，應(yīng)計算5年，
費用為11958.7元（原告共有4個子女）；原告鄭雪梅，現(xiàn)年71歲，應(yīng)計算9年，費用為21525.7元
；4、交通費300元。以上損失共計363595元。被告應(yīng)承擔181797.5元。精神撫慰金部分，雖然受害人張永領(lǐng)和被告在本次交通事故中負同等責任。但是考慮到侵權(quán)人的過錯程度以及侵權(quán)行為造成的后果，被告應(yīng)承擔精神撫慰金。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定為20000元。原告要求被告承擔精神損害賠償金30000元，對超出20000元部分，本院不予支持。故被告應(yīng)賠償原告201797.5元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
被告郭祥峰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王小偉、張雨欣、鄭雪梅、李繼超201797.5元；
案件受理費4911元，原告承擔765元、被告郭祥峰承擔4146元。保全費70元，由被告郭祥峰承擔。被告承擔部分，暫由原告墊付，在執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 聶 建
平

二Ｏ一一年六月十三日

書 記 員 陳
瑾