樊付申與劉石磊、劉剛栓、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)
平頂山市湛河區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2011)湛民初字第147號(hào)
原告樊付申,男,1969年9月9日出生。
委托代理人何國(guó)華,河南大乘律師事務(wù)所律師。
被告劉石磊,男,1990年12月14日出生。
被告劉剛栓,男,1957年6月26日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司。住所地:平頂山市湛河區(qū)光明路與姚電大道交叉口楓林灣小區(qū)。
代表人馬建功,該公司總經(jīng)理。
委托代理人何慶亮,男,1986年4月14日出生。
原告樊付申與被告劉石磊、劉剛栓、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保平頂山公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告樊付申及其委托代理人何國(guó)華、被告劉石磊、被告劉剛栓、被告平安財(cái)保平頂山公司委托代理人何慶亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊付申訴稱,2010年5月23日23時(shí)55分許,被告劉石磊駕駛的豫DG2098號(hào)轎車(chē),自東向西行駛至八礦中石化加油站前左轉(zhuǎn)時(shí),違章行駛沒(méi)有避讓正常駕駛兩輪摩托車(chē)自西向東下班回家的原告,將原告撞倒,致原告左側(cè)髕骨骨折等多處損傷和兩輪摩托車(chē)損壞。原告受傷后即被送往醫(yī)院救治,于2010年6月28日出院。2010年6月2日經(jīng)平頂山市公安交警支隊(duì)衛(wèi)東大隊(duì)認(rèn)定,被告劉石磊負(fù)事故的全部責(zé)任。另外,被告劉剛栓系事故車(chē)輛的所有人,該車(chē)在被告平安財(cái)保平頂山公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此次交通事故給原告造成了較大的財(cái)產(chǎn)損失以及精神傷害,故訴至法院,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)12753.60元,扣除被告已支付的12300元,還應(yīng)支付453.60元;誤工費(fèi)77038.2元;護(hù)理費(fèi)9100元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元;交通費(fèi)220元;鑒定費(fèi)800元;殘疾賠償金31860.50元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3682.21元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1841.1元;精神損害賠償金5000元;取內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)5000元,事故車(chē)輛停車(chē)費(fèi)及托運(yùn)費(fèi)140元;以上各項(xiàng)損失共計(jì)137235.63元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉石磊、劉剛栓辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議,我們?cè)敢赓r償。
被告平安財(cái)保平頂山公司辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議,但原告主張的部分賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
經(jīng)審理查明,豫DG2098號(hào)轎車(chē)所有權(quán)人為被告劉剛栓,該車(chē)在被告平安財(cái)保平頂山公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2009年9月14日0時(shí)至2010年9月13日24時(shí)止)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額為5萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間自2009年9月14日0時(shí)至2010年9月13日24時(shí)止)。2010年5月23日23時(shí)55分許,被告劉石磊駕駛豫DG2098號(hào)轎車(chē),自東向西行駛至八礦中石化加油站前左轉(zhuǎn)時(shí),與原告樊付申駕駛的由西向東直行的豫KX7607號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞,致原告樊付申受傷、兩車(chē)受損。原告樊付申受傷當(dāng)日即被送往中平能化集團(tuán)八礦醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、左髖骨骨折;2、一級(jí)腦外傷;3、頭皮裂傷。經(jīng)治療,原告樊付申于2010年6月28日出院,實(shí)際住院35天,支出醫(yī)療費(fèi)12753.60元,原告樊付申住院治療期間,被告劉剛栓墊付醫(yī)療費(fèi)12300元。原告樊付申住院治療期間,因傷情所需,由陪護(hù)人員樊國(guó)付和薛慧娜24小時(shí)輪流陪護(hù)。陪護(hù)人員樊國(guó)付為平頂山市科邁煤業(yè)有限公司何莊煤礦西井工人,月平均工資3600元;陪護(hù)人員薛慧娜無(wú)固定工作。
2010年6月2日,平頂山市公安交警支隊(duì)衛(wèi)東大隊(duì)出具平公(交)認(rèn)字【2010】第103號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:劉石磊應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;樊付申無(wú)責(zé)任。
2011年3月1日,經(jīng)原告樊付申申請(qǐng),當(dāng)事人各方共同選定平頂山和平法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告樊付申的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2011年4月14日出具平和平司鑒所【2011】臨鑒字第083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定結(jié)論為:被鑒定人樊付申因交通事故導(dǎo)致的左膝部損傷,參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002-4.10.10i之規(guī)定,應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查明,原告樊付申一直在平頂山市科邁煤業(yè)有限公司何莊煤礦西井工作,月平均工資為4800元。原告樊付申因事故受傷住院治療后,未到單位上班,工資已被單位扣發(fā)。
原告樊付申父親樊臣中出生于1935年3月15日,母親梁桂梅出生于1935年1月24日,均已喪失勞動(dòng)能力,共有一個(gè)扶養(yǎng)義務(wù)人,戶口類(lèi)別為農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告樊付申兒子樊軍鵬出生于2002年8月2日,戶口類(lèi)別為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
以上事實(shí)由原告樊付申提供的:1、平頂山市公安交警支隊(duì)湛河大隊(duì)平公(交)認(rèn)字【2010】第103號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū);2、中平能化集團(tuán)八礦醫(yī)院診斷證明書(shū);3、中平能化集團(tuán)八礦醫(yī)院第20100917號(hào)病案;4、中平能化集團(tuán)八礦醫(yī)院入院證及出院證;5、中平能化集團(tuán)八礦醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù);6、平頂山和平法醫(yī)臨床司法鑒定所平和平司鑒所【2011】臨鑒字第083號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū);7、原告樊付申陪護(hù)證明8、原告樊付申工資證明及誤工證明;9、原告樊付申父親樊臣中、母親梁桂梅戶籍證明及社會(huì)關(guān)系證明、兒子樊軍鵬戶籍證明。被告劉剛栓提供的:1、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份;2、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單一份。另有本案庭審筆錄等證據(jù)在卷為憑。以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定本案事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。交通事故責(zé)任者應(yīng)按照所負(fù)事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。平頂山市公安交警支隊(duì)衛(wèi)東大隊(duì)平公(交)認(rèn)字【2010】第103號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉石磊負(fù)事故的全部責(zé)任,原告樊付申無(wú)責(zé)任。對(duì)于上述事故認(rèn)定書(shū),原、被告均表示沒(méi)有異議,本院對(duì)上述事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)予以確認(rèn)。被告劉剛栓作為事故車(chē)輛的所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告樊付申的損害賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保平頂山公司為本案肇事車(chē)輛豫DG2098號(hào)轎車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)依法向原告樊付申承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告樊付申因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,根據(jù)其訴訟請(qǐng)求,按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照《河南省二○○九年度道路交通事故損害賠償參照標(biāo)準(zhǔn)》,原告樊付申因本次交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失本院核定為:1、醫(yī)療費(fèi):共計(jì)12753.60元,因被告劉剛栓已支付12300元,下余453.60元;2、護(hù)理費(fèi):
樊國(guó)付3600元/月÷30天×35天+薛慧娜22438元/年÷365天×35天=6351.6元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)30元/天,確定為30元/天×35天=1050元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):10元/天×35天=350元;5、殘疾賠償金:15930.26元/年×20年×10%=31860.52元;6、誤工費(fèi):原告樊付申自受傷之日至定殘日共計(jì)337天的誤工費(fèi)為4800元/月÷30天×337天=53920元;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):參照河南省2010年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出3682.21元/年的標(biāo)準(zhǔn),確定原告樊付申被扶養(yǎng)人(其父母)生活費(fèi)為3682.21元/年×5年×10%÷1×2人×2=3682.21元;8、被撫養(yǎng)人(其子樊軍鵬)生活費(fèi):3682.21元/年×10%×9年÷2=1657元;9、原告樊付申住院治療期間支出交通費(fèi)用,本院酌情確定原告樊付申因交通事故支出交通費(fèi)200元;10、原告樊付申因本次事故受傷,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí)傷殘,本次事故確實(shí)給原告樊付申帶來(lái)了精神上的創(chuàng)傷,因此對(duì)原告樊付申要求的精神損害撫慰金5000元的請(qǐng)求本院予以支持。11、事故車(chē)輛停車(chē)費(fèi)及托運(yùn)費(fèi)140元。原告樊付申內(nèi)固定取出費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行解決。
綜上,原告樊付申因本次交通事故遭受的各項(xiàng)損失共計(jì)104664.93元,被告平安財(cái)保平頂山公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先向原告樊付申賠付精神撫慰金以及醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)104664.93元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司平頂山中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告樊付申支付精神撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)104664.93元。
二、駁回原告樊付申對(duì)被告劉石磊、劉剛栓的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3044元、鑒定費(fèi)800元,共計(jì)3844元,原告樊付申負(fù)擔(dān)882元,被告劉石磊、劉剛栓負(fù)擔(dān)2962元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 程昆松
審 判 員 王 磊
審 判 員 張 瑩
二○一一年八月二十日
書(shū) 記 員 劉軍麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================