（2011）梁法民初字第124號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-4-14)
梁 平 縣 人 民 法 院
民事判決書
（2011）梁法民初字第124號
原告蔣XX，男，生于1969年7月28日，漢族，重慶市梁平縣人，農(nóng)民。
委托代理人古光軒，梁平縣法律援助中心律師。
被告陳XX，女，生于1971年9月7日，漢族，重慶市梁平縣人，農(nóng)民。
原告蔣XX與被告陳XX離婚糾紛一案，本院于2010年12月30日立案受理，依法由審判員鄧先富擔(dān)任審判長，與審判員黃代軍、陳華東組成合議庭，于2011年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣XX及其委托代理人古光軒到庭參加了訴訟，被告陳XX經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于1989年8月經(jīng)人介紹相識戀愛，1991年7月登記結(jié)婚。1992年6月，原、被告生育女兒蔣朝琴�；楹笤⒈桓嫦嗷ト狈斫夂托湃�，加之被告迷信邪教，雙方經(jīng)常發(fā)生糾紛。2009年8月雙方發(fā)生糾紛后被告離家外出，至今下落不明，夫妻感情已徹底破裂，請求法院判令原、被告離婚，婚生女隨原告生活。
被告未作答辯。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：
1、結(jié)婚證，擬證明原、被告于1991年7月28日在梁平縣原星橋鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚。
2、常住人口登記卡，擬證明原、被告于1992年6月23日生育一女，取名蔣朝琴。
3、蔣朝琴的書面意見，擬證明如原、被告離婚，蔣朝琴愿隨原告生活。
4、調(diào)查證人李顯明（護(hù)城村6組組長）、蔣安秀、胡顯文的調(diào)查筆錄和證人李顯明、胡顯文的到庭證言，擬證明原、被告從2005年起經(jīng)常發(fā)生糾紛，2009年8月雙方發(fā)生糾紛后被告離家外出，至今下落不明。
本案在審理過程中，本院詢問證人王有梅（被告之母）的詢問筆錄，證人王有梅陳述原、被告于2009年8月發(fā)生糾紛后被告離家外出，至今下落不明。經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為，該詢問筆錄客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以采信。
上列原告提供的書證和證人證言，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，與案件具有關(guān)聯(lián)性，結(jié)合本院的詢問筆錄，能相互印證，本院予以采信，確認(rèn)其證明力。
綜合原告的舉證、證人當(dāng)庭作證和本院認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下案件事實：
原、被告于1989年8月經(jīng)人介紹相識戀愛，1991年7月28日在梁平縣原星橋鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚。1992年6月23日，原、被告生育一女，取名蔣朝琴，現(xiàn)就讀于重慶市梁平中學(xué)高三年級。雙方從2005年起經(jīng)常發(fā)生糾紛。2009年8月雙方再次發(fā)生糾紛后被告離家外出，至今下落不明。
本院認(rèn)為，原、被告婚后于2005年起經(jīng)常發(fā)生糾紛，造成其夫妻關(guān)系不和，2009年8月雙方再次發(fā)生糾紛后被告離家外出，雙方分居生活至今，互不履行夫妻家庭義務(wù)，其夫妻感情確已破裂，原告主張與被告離婚的請求，本院予以準(zhǔn)許。為有利于子女健康成長，婚生女蔣朝琴隨原告生活為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)許原告蔣XX與被告陳XX離婚。
二、婚生女蔣朝琴隨原告蔣XX生活。
案件受理費240元，由原告蔣XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 長 鄧 先 富
審 判 員 黃 代 軍
審 判 員 陳 華 東
二○一一年四月十四日
書 記 員 王 忠 美
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
