(2011)梁法民初字第362號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-4-1)
梁平縣人民法院
民事判決書
(2011)梁法民初字第362號
原告王XX,女,生于1964年6月20日,漢族,重慶市梁平縣人,農(nóng)民。
委托代理人謝友成,重慶市梁平縣梁山法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳XX,男,生于1948年12月1日,漢族,重慶市梁平縣人,農(nóng)民。
委托代理人周XX,男,生于1966年6月3日,漢族,重慶市梁平縣人,農(nóng)民。
被告周XX,男,生于1966年6月3日,漢族,重慶市梁平縣人,農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司。
委托代理人潘祝,重慶升騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉美,該公司員工。
原告王XX與被告陳XX、周XX、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張中波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人謝友成、被告陳XX的委托代理人周XX、被告周XX、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司的委托代理人潘祝、劉美到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱,2010年10月1日,被告周XX駕駛渝FH1537號小型普通客車沿福石路從石安鎮(zhèn)向福祿鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日12時40分,其車行至福石路1KM+200M處時,與對面陳再進駕駛的渝FG9335號普通二輪摩托車相撞,造成搭乘該摩托車的王XX受傷的交通事故。原告受傷后,住院治療65天,經(jīng)法醫(yī)鑒定其傷殘等級為9級和10級。被告之車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。請求人民法院判決三被告賠償原告王XX誤工費3060元、護理費1950元、住院伙食補助費975元、殘疾賠償金19408.2元、交通費325元、鑒定費700元、精神撫慰金5000元,共計31418.2元。
被告周XX辯稱,這次事故是被告周XX的責(zé)任,該怎么賠償就怎么賠償。
被告陳XX的答辯意見與被告周XX的答辯意見一致。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司辯稱,此次事故是由于被告周XX醉駕造成的,原告王XX請求的精神撫慰金,不屬于保險公司賠償?shù)姆秶,鑒定費也不應(yīng)由保險公司承擔(dān),請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2010年10月1日,被告周XX駕駛從被告陳XX處借來的渝FH1537號小型普通客車沿福石路從梁平縣石安鎮(zhèn)向福祿鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日12時40分,其車行至福石路1KM+200M處,由于被告周XX操作不當(dāng),致使該車滑至其行駛方向道路左側(cè),與對向陳再進駕駛的渝FG9335號普通二輪摩托車相撞,造成搭乘該摩托車的王XX受傷的交通事故。原告王XX受傷后,先后在梁平縣人民醫(yī)院、梁平縣中醫(yī)院住院治療63天,所用醫(yī)療費已由被告周XX支付(已超過10000元)。其傷經(jīng)重慶市梁平司法鑒定所制作的司法鑒定意見書確定為:頭部損傷程度為九級,左膝部損傷傷殘程度為十級。此次事故,經(jīng)梁平縣公安局交通巡邏警察大隊制作的交通事故認定書認定:周XX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,陳再進不承擔(dān)責(zé)任,王XX不承擔(dān)責(zé)任。被告陳XX所有的渝FH1537號客車于2010年9月1日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間為2010年9月2日至2011年9月1日。原告王XX就此次事故與被告方協(xié)商無果,為此訴訟來院,請求人民法院判令三被告賠償相關(guān)費用。
上述事實,有原告提供的道路交通事故認定書、疾病診斷書、出院證、住院病歷復(fù)印件、CR診斷報告單復(fù)印件、MR診斷報告單復(fù)印件、CT報告單復(fù)印件、司法鑒定意見書、門診醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、縣中醫(yī)院病歷復(fù)印件、行駛證副證復(fù)印件、保險單復(fù)印件、交通費發(fā)票,被告周XX提供的保險單復(fù)印件、醫(yī)療發(fā)票復(fù)印件、縣中醫(yī)院疾病診斷書、出院證明等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為,被告周XX駕駛的被告陳XX所有的渝FH1537號客車在此次交通事故中與陳再進駕駛的摩托車相撞,致傷了陳再進駕駛的摩托車上的乘客王XX,因被告陳XX所有的渝FH1537號客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險,原告王XX所受之傷符合中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司承擔(dān)機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司應(yīng)當(dāng)對原告王XX在此次交通事故中遭受的損失在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司主張:被告周XX醉駕,致交通事故發(fā)生,故保險公司不應(yīng)承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。因設(shè)定機動車交通事故責(zé)任強制保險的目的在于保護受害者的權(quán)益,對此主張,本院不予支持。
梁平縣公安局交通巡邏警察大隊制作的交通事故認定書認定:周XX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,陳再進不承擔(dān)責(zé)任,王XX不承擔(dān)責(zé)任。原告治療所用去的醫(yī)療費已超過10000元,因此被告周XX應(yīng)對原告所遭受的損失中超出交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的住院伙食補助費部份承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
雖然被告周XX所駕駛的渝FH1537號客車,系從被告陳XX處借用,但被告陳XX在借用過程中沒有過錯,被告陳XX不應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的賠償責(zé)任。
原告王XX治療用去的交通費酌定為200元。
原告王XX所受之傷有兩處構(gòu)成傷殘,其精神受到一定傷害,對其要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,本院予以支持,金額酌定為2000元。
原告主張由三被告賠償鑒定費700元的訴訟請求,因鑒定費系原告的舉證費用,應(yīng)由其自行承擔(dān),對此訴訟請求,本院不予支持。
本案應(yīng)列入賠償范圍的費用有:誤工費102天×30元/天=3060元、護理費63天×30元/天=1890元、住院伙食補助費63天×15元/天=945元、殘疾賠償金4621元/年×20年×21%=19408.2元、交通費200元,精神撫慰金2000元,F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十二條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司XX支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告王XX受傷產(chǎn)生的誤工費3060元、護理費1890元、殘疾賠償金19408.2元、交通費200元,精神撫慰金2000元,共計26558.2元,限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、由被告周XX賠償原告王XX伙食補助費945元,限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按照本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由被告周XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 張 中 波
二○一一年四月一日
書 記 員 劉 運 琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================