色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

**建設(shè)集團股份有限公司因不服駁回管轄權(quán)異議裁定一案


南寧市中級人民法院
民事裁定書

（2011）南市立民終字第17號


上訴人（原審被告） **建設(shè)集團股份有限公司。
被上訴人（原審原告） 廣西南寧航盛新型建材有限公司。
上訴人**建設(shè)集團股份有限公司因不服南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西民二初字第820-1號民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審查認為，廣西南寧航盛新型建材有限公司與**建設(shè)集團股份有限公司金水灣花園11#、20#樓項目部于2009年10月22日簽訂的《加氣砼砌塊購銷合同》中約定第七條：本合同在履行過程中產(chǎn)生爭議，甲、乙雙方應(yīng)本著友好坦誠的積極態(tài)度進行協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟。在該合同中，對于合同簽訂的具體地點未作出文字標(biāo)注，廣西南寧航盛新型建材有限公司亦未能提供充分證據(jù)證實合同簽訂地具體在何處。因此，在該合同中第七條“合同簽訂地”的約定不明確，不能據(jù)此確定管轄法院。在前述合同中約定第二條第1款：交貨地點“供方按時按需送貨到需方指定地點。約定第一條：墻體材料供應(yīng)用途概況（使用工地名稱、地址）項目名稱：金水灣花園11#、20#樓。地點：南寧市魯班路肉聯(lián)廠內(nèi)。綜上，該合同履行地為需方指定地點工地即金水灣花園11#、20#樓項目工地。而該項目工地地點南寧市魯班路肉聯(lián)廠內(nèi)，屬于該院轄區(qū)范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條“因合同提起的糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！钡囊�(guī)定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。本案的合同履行地在該院轄區(qū)范圍，現(xiàn)廣西南寧航盛新型建材有限公司向該院提起訴訟符合法律規(guī)定，**建設(shè)集團股份有限公司的管轄異議理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定駁回**建設(shè)集團股份有限公司對本案管轄權(quán)的異議。
上訴人**建設(shè)集團股份有限公司上訴稱，一、本案中，簽訂《加氣砼砌塊購銷合同》的雙方當(dāng)事人是本案廣西南寧航盛新型建材有限公司和我公司金水灣花園11#、20#樓項目部，這并不是與我公司直接對外簽署的合同文本。合同訂立最基本的前提條件是：合同雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，雙方意思表示真實，不違反強制性法律法規(guī)的規(guī)定。這份合同僅僅是由我公司金水灣花園11#、20#樓項目部對外簽訂，不能認為是我公司的真實意思表示，我公司對其真實性存在異議，而金水灣花園11#、20#樓項目部是否具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力簽訂這份合同也不確定，因此對此份合同的效力問題有待商榷的。履行此合同的雙方當(dāng)事人是廣西南寧航盛新型建材有限公司和我公司金水灣花園11#、20#樓項目部，廣西南寧航盛新型建材有限公司在本案中應(yīng)當(dāng)訴的是**建設(shè)集團股份有限公司廣西分公司，此案件才應(yīng)當(dāng)由廣西南寧市的法院管轄。二、由于存在我公司并未與廣西南寧航盛新型建材有限公司實際履行《加氣砼砌塊購銷合同》等情況，根據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)屬于一般管轄，考慮到本案的復(fù)雜和實際情況以及被告主體存有爭議，為了查明案件事實，請求二審法院依法撤銷南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院（2010）西民二初字第820-1號民事裁定書，將該案移送河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為，本案是購銷合同糾紛。廣西南寧航盛新型建材有限公司與**建設(shè)集團股份有限公司金水灣花園11#、20#樓項目部于2009年10月22日簽訂的《加氣砼砌塊購銷合同》中第七條約定：“本合同在履行過程中產(chǎn)生爭議，甲、乙雙方應(yīng)本著友好坦誠的積極態(tài)度進行協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可向合同簽訂所在地人民法院提起訴訟�！痹谠摵贤�中，對于合同簽訂的具體地點未作出文字標(biāo)注，廣西南寧航盛新型建材有限公司亦未能提供充分證據(jù)證實合同簽訂地具體在何處。因此，不能明確合同簽訂地，故不能據(jù)此確定管轄法院�！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！睋�(jù)此，被告住所地、合同履行地的人民法院均有管轄權(quán)。根據(jù)上述合同中第二條第1款：交貨地點“供方按時按需送貨到需方指定地點。”及第一條：墻體材料供應(yīng)用途概況（使用工地名稱、地址）項目名稱：“金水灣花園11#、20#樓。地點：南寧市魯班路肉聯(lián)廠內(nèi)�！钡募s定，該合同履行地即為需方指定地點工地金水灣花園11#、20#樓項目工地。而該項目工地地點南寧市魯班路肉聯(lián)廠內(nèi)，該地段屬于南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院的轄區(qū)范圍。廣西南寧航盛新型建材有限公司向南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院起訴，該院依法受理符合法律規(guī)定。**建設(shè)集團股份有限公司主張本案應(yīng)移送河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院管轄，理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條、第一百五十八條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 梁世平
審 判 員 林福強
審 判 員 蘭 萍


二○一一年一月二十四日

書 記 員 孟 英