(2011)同民初字第2736號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-10-31)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第2736號
原告廈門金銳達(dá)工貿(mào)有限公司,
法定代表人鄧華春,總經(jīng)理。
委托代理人劉雷、陳超,北京盈科(廈門)律師事務(wù)所律師。
被告廈門貝爾美兒童用品有限公司,
法定代表人宣雪鋒,總經(jīng)理。
原告廈門金銳達(dá)工貿(mào)有限公司與被告廈門貝爾美兒童用品有限公司買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陳為山適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廈門金銳達(dá)工貿(mào)有限公司之委托代理人劉雷、陳超到庭參加訴訟,被告廈門貝爾美兒童用品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。原告請求判令被告支付拖欠的貨款81657.79元及利息823.11元(利息按同期銀行逾期貸款利率日萬分之二點一,從2011年7月28日起暫計至2011年9月13日,之后仍按該標(biāo)準(zhǔn)計至本息實際履行完畢之日止)。
被告廈門貝爾美兒童用品有限公司未提出書面答辯意見。
現(xiàn)查明,2010年12月間,原告與被告達(dá)成約定,由原告向被告提供噴涂管件、五金等貨物并開具相應(yīng)的全額發(fā)票,被告應(yīng)當(dāng)在接票后立即支付貨款。2010年12月至2011年6月30日,原告多次依約向被告提供貨物,貨款合計93315.08元,而被告僅支付了11657.29元。2011年7月27日,經(jīng)原、被告雙方對賬后,被告確認(rèn)仍欠原告貨款共計81657.79元。
以上事實,有原告提供的對賬單、出貨明細(xì)對賬單、發(fā)票簽收回執(zhí)單以及當(dāng)事人陳述筆錄等證據(jù)為憑,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,可以采信。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。被告欠原告貨款81657.79元未還,有原告提供的對賬單、出貨明細(xì)對賬單、發(fā)票簽收回執(zhí)單等證據(jù)為憑,事實清楚,原告的訴訟請求,應(yīng)予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可視為其自動放棄訴訟權(quán)利,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告廈門貝爾美兒童用品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廈門金銳達(dá)工貿(mào)有限公司貨款81657.79元并支付逾期付款利息(逾期付款利息按日萬分之二點一從2011年7月28日起計算至實際還款之日止);
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1862元,適用簡易程序減半收取為931元,由被告廈門貝爾美兒童用品有限公司負(fù)擔(dān),款限于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 陳為山
二○一一年十月 三十一日
書 記 員 吳宇軒
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================