(2011)同民初字第2735號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-10-11)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第2735號
原告漳州市德利化工有限公司,
法定代表人林秀治。
委托代理人蔡海福。
被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司,
法定代表人鄢禮慶。
原告漳州市德利化工有限公司(下稱,德利公司)與被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司(下稱,三德盛公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王月萍適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告德利公司之委托代理人蔡海福到庭參加訴訟,被告三德盛公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告德利公司訴稱,被告于2011年6月至8月間向原告提貨,合計(jì)價款330621.48元,但尚未支付貨款。2011年9月6日,被告出具貨款確認(rèn)函給原告,確認(rèn)其拖欠原告貨款330621.48元的事實(shí)。原告經(jīng)催討未果。請求:1、判令被告立即支付拖欠貨款人民幣330621.48元及從起訴之日起至付清欠款按人民銀行逾期貸款利率計(jì)算利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本案在審理過程中,原告德利公司提交以下證據(jù)材料,證明其主張。
貨款確認(rèn)函,證明被告三德盛公司尚欠貨款330621.48元的事實(shí)。
被告三德盛公司未作出書面答辯。
經(jīng)審理查明,被告三德盛公司從2011年6月起至8月25日,多次向原告德利公司購買靜電粉末。2011年9月6日,原、被告雙方進(jìn)行對賬,共同確認(rèn)截至2011年8月25日,被告三德盛公司尚欠原告德利公司貨款金額為330621.48元,雙方均在《貨款確認(rèn)函》上簽章確認(rèn),但雙方未約定還款期限和逾期付款應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。之后,被告三德盛公司因經(jīng)營出現(xiàn)問題,未能支付原告德利公司貨款,原告德利公司因催討未果,遂向本院起訴,提出如上訴訟請求。
上述事實(shí),有原告德利公司提供的《貨款確認(rèn)函》1份及當(dāng)事人的陳述為證,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,并經(jīng)本院審查核實(shí),可以采信。
本院認(rèn)為,原告德利公司與被告三德盛公司之間的買賣關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。原告德利公司按約將貨物交付給被告三德盛公司,被告三德盛公司收到貨物后,理應(yīng)按約支付貨款,現(xiàn)被告三德盛公司尚欠原告貨款330621.48元未能償還,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此,原告請求被告償付貨款的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。至于原告德利公司提出按人民銀行逾期貸款利率計(jì)算利息,因雙方未作約定,只能從起訴之日起按人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付。故,原告的該項(xiàng)請求,本院不予支持。被告三德盛公司既不到庭參加訴訟,又未提出書面異議并提交證據(jù),視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,原告的陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證,本院予以確認(rèn)。被告三德盛公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告漳州市德利化工有限公司貨款人民幣330621.48元及利息(利息從2011年9月27日起計(jì)至還款之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付);
二、駁回原告漳州市德利化工有限公司的其他訴訟請求。
被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司如未按指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取人民幣3129.66元,由被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),款限于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 王 月 萍
二 O一一年十月十一日
代 書記員 吳 斯 婕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================