(2011)同民初字第2704號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-10-11)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第2704號
原告廈門市眾橋展示器材有限公司,
法定代表人蔡揮。
委托代理人王文,羅曉,福建東方格致律師事務(wù)所律師。
被告廈門莫耐旅游用品有限公司,
法定代表人鄢禮平。
原告廈門市眾橋展示器材有限公司(下稱,眾橋展示公司)與被告廈門莫耐旅游用品有限公司(下稱,莫耐公司)加工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王月萍適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告眾橋展示公司之委托代理人王文到庭參加訴訟,被告莫耐公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告眾橋展示公司訴稱,原告與被告存在定作合同關(guān)系,原告按被告提供的圖紙及規(guī)定的材料制作貨架。雙方于2010年9月28日簽訂了《莫耐專賣店貨架制作合同書》,同日,雙方還簽訂了《補充協(xié)議》,對合同約定的貨架名稱、數(shù)量、金額等做了增補,《補充協(xié)議》項下的定作金額為人民幣84839元。雙方對交貨地點、期限及結(jié)算方式、雙方責(zé)任、違約責(zé)任等作出了明確約定。合同和補充協(xié)議簽訂后,原告根據(jù)被告的生產(chǎn)通知,按約履行了全部制作義務(wù),并通過被告的驗收。2011年5月,原被告對《莫耐專賣店貨架制作合同書》項下的貨款金額進行了總結(jié)算,確認2010年8月至2011年4月間,已發(fā)貨架總金額為人民幣404421.40元,扣除被告已支付的154146元,被告尚欠原告定作款人民幣250275.4元。另外,原告也已2010年10月30日前全部完成了《補充協(xié)議》項下的貨架制作,由于被告未要求原告發(fā)貨,原告只能將這些貨架存放于原告的倉庫中保管。請求:1、判令被告支付原告定作款人民幣(幣種,下同)335114.4元;2、判令被告支付原告逾期付款違約金,按照逾期付款當(dāng)期貨架總值每日千分之一計算,應(yīng)計至實際付款之日;3判令被告支付原告貨架存儲保管費用,按60平方米,每平方米每月9元計算,自2010年11月1日起計至被告實際提貨之日;4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告莫耐公司未作出書面答辯。
經(jīng)審理查明, 2010年9月28日,原告眾橋展示公司與被告莫耐公司簽訂一份《莫耐專賣店貨架制作合同書》,約定原告眾橋展示公司按被告莫耐公司提供的圖紙及規(guī)定的材料制作貨架;交貨地點為被告莫耐公司指定貨運托運部(廈門區(qū)域內(nèi));數(shù)量、單價和總價以附件《15家店莫耐店貨架清單最后確認》為準(zhǔn);全部貨架生產(chǎn)完成后并經(jīng)被告莫耐公司人員驗收合格后,原告按被告的要求按店發(fā)貨(貨運費用付款方式為到付),貨物發(fā)完后被告按原告發(fā)貨的日期下個月內(nèi)結(jié)算當(dāng)月發(fā)貨的貨架總值。如下半年內(nèi)被告沒有把貨物全部發(fā)完。被告需付清全部貨架余款。被告按合同規(guī)定日期付款,如付款超過合同規(guī)定日,則被告應(yīng)付千分一/天的當(dāng)期貨架總值的違約金等條款。同日,雙方還簽訂了一份《補充協(xié)議》,對合同約定的貨架名稱、數(shù)量、金額等做了增補,《補充協(xié)議》項下的定作金額為人民幣84839元。合同和補充協(xié)議簽訂后,原告根據(jù)被告的生產(chǎn)通知,按約履行了全部制作義務(wù),并通過被告的驗收。2011年5月,原被告對《莫耐專賣店貨架制作合同書》項下的貨款金額進行了總結(jié)算,確認2010年8月至2011年4月間,已發(fā)貨架總金額為人民幣404421.40元,扣除被告已支付的154146元,被告尚欠原告定作款人民幣250275.4元。另外,原告也在2010年10月30日前全部完成了《補充協(xié)議》項下的貨架制作,貨款金額84839元也由被告莫耐公司員工楊啟覃進行確認。原告眾橋公司開具了總金額為469295.14元的增值稅發(fā)票給被告莫耐公司,被告莫耐公司也予以簽收。另查明,由于被告未要求原告發(fā)貨,原告根據(jù)《補充協(xié)議》增補制作的價值為84839元貨架仍存放于原告的倉庫中保管,原告多次與被告交涉,但均無結(jié)果,遂向本院起訴,提出如上訴訟請求。審理中,原告眾橋展示公司變更訴訟請求,主張被告逾期付款違約金支付標(biāo)準(zhǔn),按中國人民銀行貸款利率的4倍計算;同時放棄要求被告支付其貨架存儲保管費用,按60平方米,每平方米每月9元計算,自2010年11月1日起計至被告實際提貨之日的請求,表示另行主張權(quán)利。
上述事實,有原告眾橋展示公司提供的《莫耐專賣店貨架制作合同書》、15家店莫耐店貨架清單9.28、《補充協(xié)議》、15家店莫耐店貨架清單9.28(補充協(xié)議附件)、參保人員繳交社會保險證明、廈門市眾橋展示器材有限公司莫耐15家店應(yīng)收款對賬單、廈門增值稅專用發(fā)票及當(dāng)事人的陳述為證,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,并經(jīng)本院審查核實,可以采信。
本院認為,原告眾橋展示公司與被告莫耐公司簽訂的《莫耐專賣店貨架制作合同書》和《補充協(xié)議》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效。原告眾橋展示公司按約完成了貨架的制作,并將貨架交付給被告莫耐公司,被告莫耐公司收到貨架后,理應(yīng)按約支付定作款,現(xiàn)被告莫耐公司尚欠原告定作款335114.4元未能償還,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此,原告眾橋展示公司要求被告莫耐公司支付尚欠定作款并支付逾期付款違約金的訴訟請求,本院予以支持。審理中,原告變更逾期付款違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算和放棄要求被告支付其貨架存儲保管費用(按60平方米,每平方米每月9元計算,自2010年11月1日起計至被告實際提貨之日)的請求,本院予以照準(zhǔn)。被告莫耐公司既不到庭參加訴訟,又未提出書面異議并提交證據(jù),視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,原告眾橋展示公司的陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證,本院予以確認。對留置在原告眾橋展示公司價值84839元的貨架,原告眾橋展示公司應(yīng)妥善保管,不得擅自使用留置物,待被告莫耐公司支付報酬時,原告應(yīng)予以返還。被告莫耐公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十三條第一款、第二百六十四條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廈門莫耐旅游用品有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告廈門市眾橋展示器材有限公司定作款335114.4元;
二、被告廈門莫耐旅游用品有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告廈門市眾橋展示器材有限公司逾期付款違約金(其中2010年10月份定作款120772元從2010年12月1日起計至2011年2月21日;70772元的違約金從2011年2月22日起計至2011年3月3日;2010年11月份定作款161873.4元從2011年1月1日起計至還款之日止;2010年12月份定作款43451.8元從2011年2月1日起計至還款之日止;2011年1月份定作款26587元從2011年3月1日起計至還款之日止;2011年3月份定作款43786.4元從2011年5月1日起計至還款之日止;2011年4月份定作款3918.8元從2011年6月1日起計至還款之日止;補充協(xié)議項下的定作款84839元從2011年3月29日起計至還款之日止;月利率均按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算)。
被告廈門莫耐旅游用品有限公司如未按指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取人民幣3863.19元,由被告廈門莫耐旅游用品有限公司負擔(dān),款限于本判決生效之日起三日內(nèi)交納,。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 王 月 萍
二 O一一年十月十一日
代 書記員 吳 斯 婕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================