色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

重慶市黔江區(qū)人民法院
民事裁判書

（2012）黔法民初字第00772號


原告龔xx，女，重慶市黔江區(qū)人。
委托代理人石早書，重慶市黔江區(qū)法律援助中心律師，一般代理。
被告李xx，男，重慶市黔江區(qū)人。
委托代理人李x（系被告李xx胞弟），苗族，重慶市黔江區(qū)人。
原告龔xx與被告李xx健康權(quán)糾紛一案，本院于2012年2月27日受理后，依法由審判員譚兵獨任審判，適用簡易程序于2012年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔xx及其委托代理人石早書，被告李xx及其委托代理人李x，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔xx訴稱：2011年12月27日，被告李xx在原告二兒子李x文的山林里砍樹木，原告即前往制止，被告與之發(fā)生爭執(zhí)，并將原告打傷。原告?zhèn)�后由本村人民調(diào)解員送到村衛(wèi)生室治療并報警，當(dāng)時花去醫(yī)藥費86元；舟白派出所接警了解情況后將原告送往黔江民族醫(yī)院住院治療。2012年1月8日，原告住院治療12天后出院，花去醫(yī)療費3012.61元。事后，被告雖受到了治安拘留5日的處罰，卻未對原告進(jìn)行任何賠償。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴請法院判令被告賠償原告的醫(yī)療費3098.61元、誤工費1200元、護(hù)理費1200元、住院期間伙食補(bǔ)助費360元、營養(yǎng)費500元、交通費138元、精神損害撫慰金5000元，合計11496.61元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告李xx辯稱：李x文的山林與我家的山林臨界，李x文將其山林里的樹木賣給他人后未到場指邊界，造成我家臨界的樹木被他人誤砍了，另外他家被砍樹木的枝丫丟棄在我家山林地界里。2011年12月27日上午，我去收拾被砍樹木的枝丫，原告認(rèn)為是在砍李x文家的樹木便亂罵我，并上前拖我收拾好的樹枝。我被罵得不耐煩了，便生氣地上前抓住原告頭發(fā)，將其按倒在地，打了原告幾巴掌，并掐了她幾下，之后就放手了。事發(fā)當(dāng)天與原告吵打是實，其原告罵人在先，本身存在過錯；加之，原告的傷情和治療費用不實，其中有些藥費是治療其它病的，故對原告的損失，被告不予賠償。
原告龔xx為支持自己的訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
1、黔江區(qū)公安局黔公（交巡）決字[2010]第2040號公安行政處罰決定書、被詢問人龔xx、李xx的詢問筆錄，證明被告致傷原告的事實。
2、醫(yī)療處方箋、黔江民族醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明書、住院病歷、出院證和醫(yī)療費明細(xì)清單，證明原告的傷情及治療情況，支出醫(yī)療費用計3098.61元。
3、交通費發(fā)票，證明原告住院治療支出交通費138元。
被告的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1無異議。對證據(jù)2有意見，雙方發(fā)生糾紛后，原告喂過豬后才走到村衛(wèi)生室檢查的，沒有受多大傷，當(dāng)時才用30多元的藥費；另原告在民族醫(yī)院的醫(yī)療費有治其它病的，故不予認(rèn)可。證據(jù)3的車票虛假，我不認(rèn)可。
被告李xx未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：李x文（系原告龔xx之子）的山林與被告李xx家的山林臨界。2011年12月27日上午，被告去自家山林地界里收拾被砍樹木的枝丫，原告龔xx認(rèn)為被告是去砍自己兒子家的樹木，便尾隨其后，當(dāng)聽見砍柴聲響后即辱罵被告；之后雙方相互吵罵，繼而被告生氣地上前抓住原告頭發(fā)，將原告按倒在地，打了原告幾巴掌，并踢了她幾腳、掐了她幾下；然后原、被告雙方放手散去。原告離開現(xiàn)場即前往本村調(diào)解員處，調(diào)解員接待原告后即向公安機(jī)關(guān)報警，同時將原告送到村衛(wèi)生室處理傷口、用藥治療，花去醫(yī)療費86元。舟白派出所接警了解情況后即將原告送往黔江民族醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、輕型顱腦損傷；2、顏面部皮膚軟組織挫裂傷；3、全身多處軟組織損傷；4、頸椎退行性變；5、急性上呼吸道感染；6、冠心�。�2012年1月8日，原告住院治療12天后出院，花去醫(yī)療費3012.61元。出院診斷：1、輕型顱腦損傷；2、顏面部皮膚軟組織挫裂傷；3、全身多處軟組織損傷；4、頸椎退行性變；5、急性上呼吸道感染；6、冠心病、心功能Ⅱ級。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免頭部再次受傷；2、繼續(xù)口服藥物治療；3、不適門診隨訪。2011年12月28日，重慶市黔江區(qū)公安局以龔xx與李xx因鄰里糾紛發(fā)生爭吵，李xx將龔xx打傷的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定，對李xx給予了行政拘留五日的處罰。雙方因賠償問題協(xié)商無果，原告遂來院訴請判令被告賠償其醫(yī)療費3098.61元、誤工費1200元、護(hù)理費1200元、住院期間伙食補(bǔ)助費360元、營養(yǎng)費500元、交通費138元、精神損害撫慰金5000元，合計11496.61元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
庭審中，通過審查原告舉示的病歷證據(jù)查明原告住院治療用藥除治療本身被毆打所致傷外，還治療了頸椎退行性變、急性上呼吸道感染、冠心病等情況屬實；同時，被告李xx對原告龔xx治療用藥的合理性提出質(zhì)疑。通過法官庭審釋明，被告李xx不申請司法鑒定，也未提供相反證據(jù)予以佐證。
上述事實，有訴訟各方庭審陳述及其相關(guān)證據(jù)予以佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點問題：一是本案責(zé)任的劃分問題；二是原告損失范圍的確定問題。根據(jù)原告方舉示的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院作如下分析認(rèn)定。
一、本案責(zé)任的劃分問題。據(jù)庭審查明的情況看來，2011年12月27日上午，被告李xx與原告龔xx因山林樹木發(fā)生吵罵，并致傷原告使其住院屬實，被告依法應(yīng)就其造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。同時該損害后果的產(chǎn)生，原告龔xx在糾紛中無端懷疑被告砍其兒子李x文家的樹木、并先行辱罵原告，對糾紛的引起本身存在一定過錯，依法可以相應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。綜合考量，本院認(rèn)為以原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任為宜。
二、原告損失范圍的確定問題。根據(jù)原告提供的醫(yī)療處方箋、黔江民族醫(yī)院醫(yī)療證明、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)，可以認(rèn)定原告于2011年12月27日晚入院，2012年1月8日出院，實際住院時間為12天。庭審中，被告對原告治療用藥的合理性提出質(zhì)疑但不申請鑒定，本院也無法分辨哪些是原告治療其它疾病所花的費用，故不便剔除。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，因被告未申請司法鑒定，也未提供相反證據(jù)予以佐證，該舉證不能的責(zé)任應(yīng)由被告自行承擔(dān)，故本院據(jù)此以原告提供的醫(yī)療發(fā)票為據(jù)，將其支出的醫(yī)療費用3098.61元全部納入損害賠償范圍。因原告龔xx是年屆68歲高齡的老人，加之又未提供有其它勞動收入、并被相應(yīng)減少的證據(jù)，根據(jù)“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算”的規(guī)定，本院對原告主張的誤工費不予支持。原告主張按100元/天計賠其住院12天期間的護(hù)理費為1200元，其標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予支持；本院參照重慶轄區(qū)范圍內(nèi)交通事故損害賠償案件保險理賠標(biāo)準(zhǔn)45元/人•天酌情支持原告住院期間護(hù)理費45元/天×12天=540元。原告主張按30元/天計賠其住院12天期間的伙食補(bǔ)助費為360元，其標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院不予支持；本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費15元/天×12天=180元。原告主張的138元交通費，本院審查其提供的票據(jù)有些不合情理，本院酌情考慮支持一人護(hù)理原告進(jìn)出院計交通費20元。原告所主張的500元營養(yǎng)費，因無醫(yī)院關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)方面的證明，本院不予支持。原告主張5000元的精神損害撫慰金，因原告受害后果并不嚴(yán)重，且本身在此次糾紛中存在一定過錯，故本院對此不予支持。據(jù)此，本院就原告的損害賠償范圍確定為：醫(yī)療費3098.61元、護(hù)理費540元、住院伙食補(bǔ)助費180元、交通費20元，合計3838.61元。
綜上所述，公民的人身權(quán)利依法受法律保護(hù)，任何人都不得非法侵犯公民的合法權(quán)益，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告李xx因砍山林時樹木與原告龔xx發(fā)生吵罵、打架，并致傷原告，依法應(yīng)就其造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告龔xx本身對糾紛的發(fā)生存在一定過錯，依法可以相應(yīng)減輕被告李xx的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告李xx在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告龔xx醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等損失合計2303.17元（即3838.61元×60%）；其余未盡部分由原告龔xx自行承擔(dān)。
二、駁回原告龔xx的其他訴訟請求。
本案受理費400元，減半收取200元，由原告龔xx承擔(dān)80元，被告李xx承擔(dān)120元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷、適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審　判　員　　譚 兵　　　　
　
二Ο一二年四月五日　　　　
書　記　員　　黃永華