(2012)甬慈周商初字第222號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-5-2)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2012)甬慈周商初字第222號
原告:周某某
被告:葉某某
原告周某某訴被告葉某某保證合同糾紛一案,本院于 2012年4月9日立案受理,依法由代理審判員楊丹丹適用簡易程序于2012年4月27日公開開庭進行了審理。原告周某某、被告葉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某起訴稱:原告與借款人葉水成系同事。2011年1月至11月,葉水成分7次向原告借款人民幣14萬元,口頭約定2012年1月底前歸還,其中13萬元出具了借條。借款到期后,葉水成未及時歸還。經(jīng)原告催討,葉水成與其姐姐即被告葉某某商量后與原告訂立還款計劃書一份,約定借款14萬元由被告承擔擔保責任,款于2012年3月底前歸還7萬元,余款7萬元于4月30日前付清。第一期到期后,葉水成未歸還借款,被告未履行擔保還款義務(wù)。故請求判令被告即時履行葉水成向原告借款人民幣70 000元的擔保還款責任;本案訴訟費由被告承擔。
被告葉某某未作書面答辯,庭審中辯稱:原告讓被告擔保時表示僅擔保葉水成于2012年3月31日到原告處,還款事項與被告無關(guān),故被告不需要承擔還款責任。
原告為證明自己的訴稱事實及主張成立,向法庭提供如下證據(jù):
1.借條6份,證明葉水成向原告借款14萬元的事實。
2.還款計劃書1份,證明被告對14萬元的借款作了擔保,葉水成未歸還借款,被告應(yīng)履行擔保責任。
被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下:對證據(jù)1,借條是否真實和合法被告不知情;對證據(jù)2,還款計劃書上的簽名是被告簽的,但被告僅擔保葉水成到原告處,不擔保還款責任。
被告葉某某未提供證據(jù)。
本院對原告提供的證據(jù)認證如下:原告提供的證據(jù)1能夠與證據(jù)2互相印證,可以認定葉水成向原告借款14萬元的事實,對證據(jù)1本院予以認定;對證據(jù)2,該還款計劃書上有被告的親筆簽名,能夠認定被告對借款作了擔保,故對證據(jù)2本院予以認定。
根據(jù)本院確認的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述,本院認定本案事實如下:2011年1月至11月,葉水成分7次向原告借款人民幣14萬元,其中13萬元出具了借條。借款到期后,葉水成未及時歸還。2012年3月28日,被告葉某某與葉水成向原告出具還款計劃書一份,還款計劃書載明:總共欠周某某140 000元,計劃在3月31日前還款70 000元,其余70 000元計劃在4月30日歸還。若不能按時還款,本人在3月31日一定到周某某家告訴事實,以作后期歸還計劃。本人在3月31日到周某某由我姐(葉某某)作為擔保。若本人不到,周某某可找我姐協(xié)商還款事宜。擔保人葉某某 還款人 葉水成。后葉水成未歸還借款,被告也未履行擔保義務(wù)。故原告訴至本院,要求被告葉某某就已到期的第一筆70 000元承擔保證責任。
本院認為,原、被告及借款人葉水成之間的借款保證合同成立且合法有效,依法應(yīng)予保護,F(xiàn)原告要求被告承擔保證責任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱其僅擔保葉水成于2012年3月31日周某某處,未擔保還款義務(wù)。但還款協(xié)議書明確載明周某某可向被告協(xié)商還款事宜,被告在還款計劃書上以擔保人的身份簽名,應(yīng)視為對還款計劃書的全部內(nèi)容進行了確認,可以認定被告就還款義務(wù)進行了擔保。故對被告的辯稱本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告葉某某于本判決生效后七日內(nèi)歸還原告周某某借款本金70 000元;
二、被告葉某某承擔保證責任后,有權(quán)向葉水成追償。
本案受理費1 550元,本院依法收取775元,由被告葉某某負擔,在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 楊 丹 丹
二○一二年五月二日
代書記員 熊 科 旦
附:本判決依據(jù)的法律條文:
一、相關(guān)法律
《中華人民共和國擔保法》第十八條:當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
第三十一條:保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
二、申請執(zhí)行的規(guī)定
1.《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。
2.最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條人民法院受理執(zhí)行案件應(yīng)當符合下列條件:(1)申請或移送執(zhí)行的法律文書已經(jīng)生效;(2)申請執(zhí)行人是生效法律文書確定的權(quán)利人或其繼承人、權(quán)利承受人;(3)申請執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出申請;(4)申請執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容,且執(zhí)行標的和被執(zhí)行人明確;(5)義務(wù)人在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行義務(wù);(6)屬于受申請執(zhí)行的人民法院管轄。人民法院對符合上述條件的申請,應(yīng)當在七日內(nèi)予以立案;不符合上述條件之一的,應(yīng)當在七日內(nèi)裁定不予受理。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================