(2013)麗蓮刑初字第129號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-3-12)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
( 2013 )麗蓮刑初字第 129 號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人繆某。因本案,于 2012 年 9 月 20 日被刑事拘留,同年 9 月 29 日被逮捕,同年 11 月 1 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 103 號起訴書指控被告人繆某犯盜竊罪,于 2013 年 3 月 7 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人繆某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 2012 年 9 月 20 日 12 時 30 分許,被告人繆某到麗水市蓮都區(qū)體育中心 ×× 藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校教師辦公室,趁無人之際,竊得放在桌子上的一部 Iph0ne4S 手機(jī)(價值人民幣 3800 元)和一部 Iph0ne4 手機(jī)(價值人民幣 3150 元)。被告人繆某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
另查明,案發(fā)后被盜手機(jī)已被追退給被害人,且取得被害人的書面諒解。
上述事實,被告人繆某在開庭審理過程中無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人繆某的供述和辯解; 3 、被害人涂 ×× 、劉 ×× 的陳述; 4 、扣押及發(fā)還物品清單; 5 、抓獲經(jīng)過; 6 、價格鑒定結(jié)論書; 7 、現(xiàn)場勘查記錄及照片; 8 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片等證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人繆某以非法占有為目的,趁他人開會之際,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及認(rèn)定的事實成立,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人繆某歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且贓物已被追退給被害人,并取得被害人的書面諒解,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人繆某犯盜竊罪,判處有期徒刑十個月緩刑一年六個月,并處罰金人民幣 7000 元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年三月十二日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================