色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書

（2013）麗蓮民初字第222號(hào)



原告：楊XX，男，1964年1月14日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū)黃村鄉(xiāng)天堂村下葉17號(hào)，現(xiàn)住浙江省麗水市蓮都區(qū)金東村159號(hào)401室。公民身份號(hào)碼：***。
委托代理人（特別授權(quán)）：張笑俏、陳利莉，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男，1974年8月12日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū)黃村鄉(xiāng)黃泥墩村橫山10號(hào)。公民身份號(hào)碼：****。
被告：劉XX1，男，1978年3月14日出生，漢族，住浙江省江山市淤頭鎮(zhèn)達(dá)埂村劉家62號(hào)，現(xiàn)住浙江省麗水市正達(dá)陽光城11幢302室。公民身份號(hào)碼：****。
被告：中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司。住所地：浙江省麗水市麗陽街553號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：148861499。
訴訟代表人：占志偉，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃X，女，1985年1月18日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū)秋塘村接七弄村15號(hào)。公民身份號(hào)碼：***。
原告楊XX與被告劉XX、劉XX1、中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法由審判員周玲獨(dú)任審判，于2013年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告楊XX及其委托代理人陳利莉、被告劉XX1、被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司委托代理人黃靜到庭參加訴訟。被告劉XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱：2012年7月22日10時(shí)45分許，被告劉XX駕駛的浙K983XX號(hào)輕型貨車從環(huán)城南路由北向南方向行駛，途經(jīng)環(huán)城南路與麗青路路口往北300米處時(shí)與同向行駛由原告駕駛的麗水A020XXX號(hào)電動(dòng)車在東道上發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊XX負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療共計(jì)68天，造成原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)199312.41元，根據(jù)原、被告雙方的事故責(zé)任折算后，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)190646.41元，事故發(fā)生后被告共向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金5萬元，剩余損失140646.40元未予支付。被告劉XX1系浙K983XX號(hào)輕型貨車的實(shí)際車主，其應(yīng)當(dāng)與被告劉XX共同承擔(dān)賠償責(zé)任。浙K983XX號(hào)輕型貨車在被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。請(qǐng)求判令：1、依法判令第一、二被告共同賠償原告道路交通事故經(jīng)濟(jì)損失140646.40元；2、依法判令第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)（交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)）對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)直接賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉XX1辯稱：由保險(xiǎn)公司賠償。
被告劉XX未作答辯。
被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司辯稱：一、肇事車輛浙K983XX保險(xiǎn)期限是2011年8月20日至2012年8月20日，強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元，商業(yè)險(xiǎn)50萬元，并投保了不計(jì)免賠。二、醫(yī)療費(fèi)，我們?cè)谂e證期限內(nèi)已經(jīng)申請(qǐng)了醫(yī)療費(fèi)的合理性和超醫(yī)保費(fèi)用，不合理由原告自行承擔(dān)，關(guān)于超醫(yī)保即自費(fèi)藥，根據(jù)保險(xiǎn)合同，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用的責(zé)任。對(duì)護(hù)理天數(shù)無異議，但標(biāo)準(zhǔn)過高；對(duì)交通費(fèi)，我們認(rèn)為是住院期間10元一天，根據(jù)就醫(yī)人員所支出的交通費(fèi)用，根據(jù)蓮都區(qū)相關(guān)司法實(shí)踐都是每天10元；殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合法律規(guī)定，原告沒有連續(xù)性的居住及打工在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償不合理；精神撫慰金偏高，原告自己存在過錯(cuò)；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；車輛修理和施救費(fèi)沒有異議；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告是軟組織挫傷，不存在喪失勞動(dòng)能力，即使存在扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按農(nóng)村。298元屬于不合理費(fèi)用。保險(xiǎn)公司在這個(gè)案子中已預(yù)付10000元醫(yī)療費(fèi)。我們保險(xiǎn)公司是作為第三方，而是基于與被告劉XX簽訂的保險(xiǎn)合同而承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)合同中約定了責(zé)任比例，駕駛員劉XX1是主要責(zé)任，所以對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部份我們要求按70%承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理本院認(rèn)定交通事故的事實(shí)及責(zé)任與原告陳述一致。事故發(fā)生后當(dāng)日，原告因該事故受傷到醫(yī)院住院治療。2012年11月20日，麗水大眾司法鑒定所作出鑒定意見：。楊紹賢、鄭進(jìn)英生育有包括原告在內(nèi)5子女。肇事車系被告劉XX1所有，該車在被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)定原告的合理損失有：共計(jì)人民幣17756.90元（被告劉XX1已付40000元，保險(xiǎn)公司已付10000元）。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告提供的原、被告身份信息材料、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車輛行駛證及駕駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、病歷、出院記錄、病情處理意見書、被撫養(yǎng)人證明及戶口本、鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)及本院委托鑒定報(bào)告，對(duì)原告提供的流動(dòng)人口居住證明、仲裁裁決書及收入證明，不能待證原告連續(xù)居住于城鎮(zhèn)一年以上及從事非農(nóng)職業(yè)的事實(shí)，本院不予采信。對(duì)證人證言，證人無正當(dāng)理由未出庭作證，證據(jù)形式不合法，本院不予采信。對(duì)其他損失發(fā)票，非法定賠償情形，本院不予采信。
本院認(rèn)為：交警部門認(rèn)定被告劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊XX負(fù)事故次要責(zé)任，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故原告楊XX的合理損失由被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償（包括超出國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用及精神損害撫慰金）。因被告劉XX受雇于被告劉XX1，事故發(fā)生時(shí)是從事雇傭活動(dòng)，故原告楊XX的合理損失，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠款后的余額由原告自行承擔(dān)20%，其余合理損失根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，由被告劉XX1與被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司分擔(dān)（其中80%的剩余超醫(yī)保費(fèi)用由被告劉XX1承擔(dān)，其余未超醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，由被告劉XX1承擔(dān)10%），原告訴請(qǐng)被告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但其所舉證據(jù)不能證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且以非農(nóng)職業(yè)為主要來源，故對(duì)其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金項(xiàng)目合理，但金額不合理，本院對(duì)其合理部分予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、修理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的其他費(fèi)用，非法定賠償情形，本院不予支持。被告劉XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴請(qǐng)的抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、一、原告楊XX因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)89926.33元、護(hù)理費(fèi)6656.52元、誤工費(fèi)12823.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元、交通費(fèi)680元、殘疾賠償金26142元、精神損害撫慰金2400元、鑒定費(fèi)1600元、施救費(fèi)100元、修理費(fèi)1805元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3857.6元，共計(jì)人民幣148031.04元，由被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償66064.71元（已預(yù)付10000元，尚需支付56064.71元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償33015.56元，由被告劉XX1賠償32557.51元（已預(yù)付40000元，多付部分從上述保險(xiǎn)理賠款中予以退還）；上述款項(xiàng)限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清；
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)100元，由被告劉XX1負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。








審 判 員 周 玲



二O一三年三月二十二日
本件與原本核對(duì)無異


代書 記 員 何 燁