(2013)麗蓮刑初字第127號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-3-12)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第127號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人湯×。因本案,于2012年12月3日被刑事拘留,同日變更為取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)108號起訴書指控被告人湯×犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2013年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人湯×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2012年8月底某日22時30分許,被告人湯×在麗水市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)水閣街道××號,以明顯低于市場價的1000元購買了陳某某(已判刑)盜竊得來的黑色蘋果牌iph0ne4S手機一部(價值人民幣4180元)。歸案后,被告人湯×已退贓。被告人湯×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規(guī)定,構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人湯×有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實,被告人湯×在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人湯×的供述和辯解;3、被害人楊某某的陳述;4、證人陳某某的證言;5、扣押物品清單、發(fā)還物品清單;6、抓獲情況說明;7、麗市價認(rèn)(2012)鑒字××號價格鑒定結(jié)論書;8、辨認(rèn)筆錄;9、刑事判決書等證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人湯×明知是他人犯罪所得贓物而予以收購,其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人湯×犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,且歸案后主動退贓。綜上,鑒于被告人湯×的犯罪情節(jié)輕微,可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人湯×犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員林旭紅
二0一三年三月十二日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================