(2013)浙麗行終字第6號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-3-13)
浙江省麗水市中級人民法院
行 政 裁定 書
(2013)浙麗行終字第6號
上訴人(原審原告)鄭××。
上訴人暨上訴人鄭××。
委托代理人葉××。
被上訴人(原審被告)慶元縣××人民政府,住所地慶元縣××左溪村。
法定代表人周甲。
委托代理人周乙。
上訴人鄭秋香、鄭××訴被上訴人慶元縣××人民政府不履行村民資格確認(rèn)法定職責(zé)一案,不服慶元縣人民法院(2013)麗慶行初字第2號行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對本案進(jìn)行了審理。
上訴人鄭秋香、鄭××因房屋被拆遷后的搬遷待遇問題向有關(guān)部門申請解決,因該搬遷待遇問題涉及村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定,兩上訴人遂于2012年1月26日向被上訴人慶元縣××人民政府提交了村民成員資格確認(rèn)申請書,被上訴人收到申請書后,未依照申請內(nèi)容對兩上訴人的村民資格作出確認(rèn),兩上訴人遂向原審法院提起行政訴訟,請求被上訴人履行法定職責(zé)。
原審法院以村民資格確認(rèn)不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的法定職權(quán)為由,裁定駁回鄭秋香、鄭××的起訴。上訴人不服,認(rèn)為麗水市中級人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村土地承包糾紛案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》第三條規(guī)定,對集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格有爭議的,應(yīng)申請鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府政府或縣(市、區(qū))人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門確認(rèn),被上訴人作為一級人民政府,根據(jù)上述文件規(guī)定,理應(yīng)根據(jù)申請事項,對上訴人的村民資格作出確認(rèn)。現(xiàn)被上訴人對上訴人的申請置之不理,已經(jīng)構(gòu)成行政不作為,請求二審法院依法判令被上訴人履行法定職責(zé)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,不履行法定職責(zé)是指行政機(jī)關(guān)負(fù)有法律、法規(guī)、行政規(guī)章明確規(guī)定的行政管理職責(zé),在公民、法人或其他組織要求其履行時,存在不予答復(fù)、拖延履行或者拒絕履行的情形。由于現(xiàn)行法律、法規(guī)及行政規(guī)章并未規(guī)定鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府具有確認(rèn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的職責(zé),故上訴人要求被上訴人作出村民資格確認(rèn)缺乏法律依據(jù),原審法院據(jù)此裁定駁回起訴并無不當(dāng),本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 鄒一峻
審 判 員 何梅芬
審 判 員 黃力芝
二O一三年三月十三日
本件與原本核對無異
代 書記員 葉 娃
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================