色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）麗蓮刑初字第199號(hào)



公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人王甲。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。

辯護(hù)人林××。

辯護(hù)人高×。

被告人孫××。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。

辯護(hù)人尤××、金××。

被告人羅××。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。

辯護(hù)人李甲。

被告人蔣甲。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。

指定辯護(hù)人李乙、黃×。

被告人何××。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。

辯護(hù)人黃××。

被告人劉××。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。

指定辯護(hù)人姚××。

被告人蔣乙。因本案，于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。

指定辯護(hù)人陳××。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）178號(hào)起訴書指控被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙犯職務(wù)侵占罪，于2013年4月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員張某某、鐘某某出庭支持公訴，被告人王甲及其辯護(hù)人林××、高×、被告人孫××及其辯護(hù)人金××、被告人羅××及其辯護(hù)人李甲、被告人蔣甲及其指定辯護(hù)人李乙、黃×、被告人何××及其辯護(hù)人黃××、被告人劉××及其指定辯護(hù)人姚××、被告人蔣乙及其指定辯護(hù)人陳××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

蓮都區(qū)人民檢察院指控：2012年9月初，被告人王甲（系浙江××科技有限公某總經(jīng)理）利用全面負(fù)責(zé)公某工廠的整體運(yùn)作與管某的職務(wù)之便，指使被告人蔣甲、羅××、劉××、蔣乙（均系浙江××科技有限公某員工）等人將放在生產(chǎn)車間內(nèi)的半成品LCD液晶屏幕玻璃搬運(yùn)至廢品倉(cāng)庫(kù)。同年9月10日，被告人王甲指使與其一同出差的被告人孫××（系浙江××科技有限公某員工）先行回到麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)處理半成品玻璃的相關(guān)事宜。當(dāng)晚，被告人孫××召集被告人蔣甲、羅××、劉××、何××，安排了第二天將半成品LCD液晶屏幕玻璃夾雜在廢品玻璃內(nèi)運(yùn)走賣掉一事。2012年9月11日，被告人何××以收廢品玻璃的名義到浙江××科技有限公某廢品倉(cāng)庫(kù)，由被告人蔣甲、羅××、劉××、蔣乙將事先搬運(yùn)至廢品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的半成品LCD液晶屏幕玻璃夾雜在廢品玻璃內(nèi)搬運(yùn)裝車。后在搬運(yùn)裝車的過(guò)程某，被在現(xiàn)場(chǎng)檢查的顏某某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。經(jīng)鑒定，被搬運(yùn)的十箱半成品LCD液晶屏幕玻璃價(jià)值人民幣108967元。

上述事實(shí)有被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙的供述與辯解以及證人證言、價(jià)格鑒定結(jié)論書、書證等證據(jù)證實(shí)。被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條的規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人孫××、蔣甲、何××、羅××、劉××、蔣乙犯罪以后自動(dòng)投案，是自首。被告人王甲、孫××系主犯；被告人蔣甲、何××、羅××、劉××、蔣乙系從犯。各被告人系犯罪未遂。提請(qǐng)依法懲處。

被告人王甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人王甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人王甲具有主動(dòng)投案自首的情節(jié)；二、本案屬于犯罪未遂；三、被告人王某某觀惡性不大；四、本案犯罪金額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定九箱為犯罪未遂，一箱為犯罪預(yù)備。建議減輕處罰。

被告人孫××對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人孫××的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人孫××自愿認(rèn)罪；二、被告人孫××系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰；三、被告人孫××系自首，依法可以從輕或減輕處罰；四、被告人孫××系從犯。建議對(duì)被告人孫××減輕處罰，判處三年以下有期徒刑。

被告人羅××對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人羅××的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人羅××雖然參與了犯罪，但其主觀惡性小，且是被利用；二、被告人羅××具有自首、未遂、從犯、初犯、偶犯的情節(jié)。建議對(duì)被告人羅××減輕處罰，判處一年以內(nèi)有期徒刑并適用緩刑。

被告人蔣甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人蔣甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、本案的誘因是浙江××科技有限公某停產(chǎn)，拖欠工人工資，各被告人是受害者。二、被告人蔣甲處于從屬地位，參與度不高，所起作用微小。三、被告人蔣甲具有自首、從犯、犯罪未遂、如實(shí)供述其罪行等情節(jié)；四、被告人蔣甲主觀惡意不大，犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，系初犯、偶犯，社會(huì)危害性較小。建議對(duì)被告人蔣甲減輕處罰并適用緩刑。

被告人何××對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人何××的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、贊同公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定本案為犯罪未遂，及被告人何××具有自首情節(jié)，且系從犯；二、被告人何××自愿認(rèn)罪；三、被告人何××主觀惡意不深，犯罪情節(jié)輕微，悔罪表現(xiàn)突出；四、本案的發(fā)生具有特殊的背景環(huán)境。建議對(duì)被告人何××減輕處罰，判處被告人何××有期徒刑一年以內(nèi)，并適用緩刑。

被告人劉××對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人劉××的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人劉××主觀惡性小、地位低、作用小；二、本案屬犯罪未遂且未給浙江××科技有限公某造成損失；三、被告人劉××具有自首情節(jié)，且系從犯；四、被告人劉××系初犯、偶犯；五、被告人劉××在本案中也是受害者。建議對(duì)被告人劉××減輕處罰并適用緩刑。

被告人蔣乙對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人蔣乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、被告人蔣乙的作用極其微�。欢�、被告人蔣乙主觀惡性較��；三、被告人蔣乙有自首情節(jié)；四、被告人蔣乙系從犯；五、本案系犯罪未遂；六、被告人蔣乙自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；七、被告人蔣乙系初犯、偶犯。綜上，建議對(duì)被告人蔣乙減輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明：被告人王甲在任浙江××科技有限公某總經(jīng)理期間，于2012年9月2日利用其全面負(fù)責(zé)公某生產(chǎn)的整體運(yùn)作與管某的職務(wù)之便，指使被告人羅××、蔣甲、劉××、蔣乙等人將原放在生產(chǎn)車間內(nèi)的半成品LCD液晶屏幕玻璃，搬運(yùn)至廢品倉(cāng)庫(kù)存放。同年9月10日，被告人王甲指使與其一同出差的被告人孫××先行回公某安排處理半成品玻璃的相關(guān)事宜，并給其2000元的費(fèi)用。同日，被告人孫××糾集在上海的親戚即被告人何××一同返回麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)，并讓其到公某收購(gòu)廢玻璃。當(dāng)晚，被告人孫××在住處召集被告人羅××、蔣甲、劉××、何××，布置和安排第二天將存放在廢品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的半成品LCD液晶屏幕玻璃以采用夾雜在廢品玻璃內(nèi)運(yùn)出公某進(jìn)行處理的事宜。同月11日，被告人孫××帶被告人何××到公某門口，讓被告人何××先熟悉環(huán)境，并以收購(gòu)的名義與公某談妥收購(gòu)廢玻璃。在被告人何××與公某談好收購(gòu)廢玻璃后，被告人孫××在明知被告人王甲指使被告人羅××、蔣甲無(wú)法聯(lián)系到車輛裝運(yùn)廢玻璃的情況下，與被告人何××一起到麗水市××西站租賃車輛，爾后，被告人何××隨車以收廢品玻璃的身份到浙江××科技有限公某廢品倉(cāng)庫(kù)，再由被告人羅××、蔣甲、劉××、蔣乙等人將事先搬運(yùn)至廢品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的LCD液晶屏幕玻璃半成品夾雜在廢品玻璃內(nèi)搬運(yùn)裝車。在搬運(yùn)最后一箱裝車的過(guò)程某，被在現(xiàn)場(chǎng)檢查的公某行政管某人顏某某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。經(jīng)鑒定，被搬運(yùn)的十箱半成品LCD液晶屏幕玻璃價(jià)值人民幣108967元。

案發(fā)后，被告人何××明知有人報(bào)案的情況下，在原地等候公安民警傳喚，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人蔣乙當(dāng)晚到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。2012年9月12日，被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、劉××到公安機(jī)關(guān)投案，其中被告人孫××、羅××、蔣甲、劉××如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、戶籍證明，證明被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙的身份情況；2、被告人王甲的供述和辯解，證明被告人王甲于2012年9月2日指使被告人羅××、劉××等人將半成品玻璃從生產(chǎn)線上和車間內(nèi)搬運(yùn)至廢品倉(cāng)庫(kù)；同月10日，又指使被告人孫××先回公某安排將半成品玻璃搬運(yùn)出廠等的事實(shí)；3、被告人孫××的供述和辯解，證明2012年9月10日，其受被告人王甲的指使與被告人何××一起回到碧湖安排被告人羅××、蔣甲等人將公某倉(cāng)庫(kù)中的半成品玻璃搬運(yùn)出公某及租車等的事實(shí)；4、被告人羅××、蔣甲、劉××、蔣乙的供述和辯解，證明2012年9月初，被告人王甲指使被告人羅××、劉××、蔣甲、蔣乙等人將堆放在生產(chǎn)線上的半成品搬運(yùn)到廢品倉(cāng)庫(kù)，同月10日晚被告人孫××安排被告人羅××、蔣甲、劉××、何××第二天將玻璃運(yùn)走賣掉以及被顏某某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警等的事實(shí)；5、被告人何××的供述和辯解，證明2012年9月10日被告人孫××讓其以收購(gòu)廢品玻璃的名義幫忙將半成品玻璃運(yùn)出公某和被告人孫××指使被告人羅××、蔣甲、劉××在第二天搬運(yùn)玻璃，以及被公某的顏某某發(fā)現(xiàn)并報(bào)警后在原處等候傳喚等的事實(shí)；6、證人顏某某的證言，證明被告人何××與他聯(lián)系要購(gòu)買公某的廢品玻璃，以及被告人羅××、蔣甲、劉××、蔣乙將半成品玻璃裝車及在裝車的過(guò)程某被其發(fā)現(xiàn)遂報(bào)警等的事實(shí)；7、證人高某某的證言，證明2012年9月11日，被告人何××來(lái)公某收購(gòu)廢品玻璃，及被告人羅××、蔣甲、劉××、蔣乙等人在將混放在廢品倉(cāng)庫(kù)中××車××被顏曉東發(fā)現(xiàn)并報(bào)警的事實(shí)；8、證人賴中的證言，證明2012年9月10日晚，被告人孫××曾對(duì)其講要把廠里的廢品玻璃買過(guò)來(lái)后再轉(zhuǎn)手，但他自己又不方便出面，讓朋友幫忙出面收購(gòu)的事實(shí)；9、證人吳某某的證言，證明2012年9月11日在幫忙將廢品玻璃用叉車裝上貨車的過(guò)程某，被顏某某發(fā)現(xiàn)有好的玻璃混在廢品玻璃當(dāng)中的事實(shí)；10、證人梁王乙的證言，證明被告人王甲由于公某虧損嚴(yán)重于2012年4月份后末領(lǐng)工資和被告人王甲還欠公某人民幣21000元，以及公某員工6、7月份的工資已經(jīng)在9月初的時(shí)候予以補(bǔ)發(fā)，8月份的工資也已在9月份發(fā)放。但因被告人在9月12日已經(jīng)被關(guān)押而沒(méi)能領(lǐng)到8月份工資等的事實(shí)；11、證人倪某某的陳述，證明被告人王甲是浙江××科技有限公某的股東之一，擔(dān)任公某的總經(jīng)理，被告人孫××、羅××、蔣甲、劉××、蔣乙系公某員工，及公某沒(méi)有拖欠員工工資的事實(shí)；12、扣押物品清單、發(fā)還物品清單，證明公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)扣押下的被搬運(yùn)裝車的半成品LCD液晶顯示屏幕玻璃，且該扣押物已經(jīng)發(fā)還給浙江××科技有限公某；13、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證明被告人何××在2012年9月19日指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)情況；14、歸案情況說(shuō)明，證明各被告人歸案的經(jīng)過(guò)；15、麗市價(jià)認(rèn)（2012）鑒字065號(hào)重新價(jià)格鑒定結(jié)論書，證明被搬運(yùn)裝車的半成品液晶顯示屏價(jià)值人民幣108967元的事實(shí)；16、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證明公安機(jī)關(guān)于2012年9月11日在浙江××科技有限公某案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的有關(guān)情況。

本院認(rèn)為：被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙以非法占有為目的，利用被告人王甲職務(wù)上的便利，結(jié)伙采用秘密竊取的方式，將本公某的財(cái)物占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立，提請(qǐng)依法懲處各被告人的意見(jiàn)，本院予以支持。被告人王甲、孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。在侵占公某財(cái)物的共同犯罪中，被告人王甲、孫××起主要作用，是主犯；被告人羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙起次要或輔助作用，是從犯，依法從輕處罰。被告人孫××、羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。被告人王甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。被告人王甲的辯護(hù)人林××提出被告人王甲犯罪以后主動(dòng)投案自首及其中侵占的財(cái)物有一箱屬犯罪預(yù)備的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，被告人王甲犯罪以后雖主動(dòng)投案，但未能在投案時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不符合自首的構(gòu)成要件；被告人王甲在9月初即已將欲占有的公某財(cái)物轉(zhuǎn)放在廢品倉(cāng)庫(kù)，9月11日將財(cái)物裝運(yùn)處置的過(guò)程某被發(fā)現(xiàn)，其犯罪形態(tài)屬未遂，故對(duì)辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人孫××的辯護(hù)人提出被告人孫××在共同犯罪中系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，被告人孫××在共同犯罪中，其充當(dāng)?shù)慕巧�起到積極主動(dòng)作用，且在犯罪的實(shí)施過(guò)程某負(fù)責(zé)具體的組織、指揮，其行為完全符合主犯的構(gòu)成要件，故對(duì)辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。各被告人的辯護(hù)人分別提出各被告人分別具有犯罪未遂、自首、從犯、無(wú)犯罪前科及歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等情節(jié)，建議減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；但對(duì)被告人羅××、蔣甲、何××、劉××、蔣乙的辯護(hù)人同時(shí)提出的建議適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的作用、地位及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王甲犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年12月11日止）；

二、被告人孫××犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年8月11日止）；

三、被告人羅××犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年4月11日止）；

四、被告人蔣甲犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年3月11日止）；

五、被告人何××犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年2月11日止）；

六、被告人劉××犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2014年1月11日止）；

七、被告人蔣乙犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2013年12月11日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)闕少萍

人民陪審員徐妙君

人民陪審員周麗珍

二○一三年四月二十七日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書記員葉旭芬