色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）麗蓮商初字第384號(hào)


原告：顧 ×× 。

被告：劉 ×× 。

被告：藍(lán) ×× 。

原告顧 ×× 為與被告劉 ×× 、藍(lán) ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 2 月 20 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員龔連友獨(dú)任審判，于 2013 年 3 月 14 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告顧 ×× 、被告藍(lán) ×× 到庭參加訴訟，被告劉 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顧 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關(guān)系。原告于 2013 年 1 月 26 日通過擔(dān)保人葉某某介紹相識(shí)，被告劉 ×× 以做生意周轉(zhuǎn)缺乏資金為由，向原告借款 80000 元，原告交付款項(xiàng)后，被告劉 ×× 出具借條一份，口頭約定借期為一個(gè)星期，未約定利息。借款后，被告支付人民幣 5000 元。為此，請(qǐng)求判令：一、兩被告共同歸還原告借款人民幣 80000 元并支付利息（利息從起訴日起按銀行同期同類貸款利率計(jì)算至款清之日止）；二、訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

被告劉 ×× 、藍(lán) ×× 辯稱：被告劉 ×× 向原告實(shí)際借款人民幣 40000 元，借款后，被告劉 ×× 已歸還 5000 元，但該款是被告劉 ×× 用于賭博，屬其個(gè)人債務(wù)，被告藍(lán) ×× 不應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：兩被告原系夫妻關(guān)系，于 2013 年 2 月 4 日登記離婚。 2013 年 1 月 26 日，被告劉 ×× 出具借條向原告顧 ×× 借款人民幣 80000 元，未約定借款利率和還款期限。借款后，被告劉 ×× 于 2013 年 3 月 6 日歸還 3000 元、同年 3 月 8 日歸還 2000 元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、兩被告身份證明、結(jié)婚登記申請(qǐng)書、審查處理結(jié)果、借條，被告藍(lán) ×× 提供的被告劉 ×× 的違法犯罪記錄、離婚協(xié)議和離婚證及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告劉 ×× 出具借條向原告借款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告劉 ×× 在原告向其催討后未及時(shí)歸還，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告劉 ×× 歸還借款，合理合法，本院予以支持；原告訴請(qǐng)要求被告藍(lán) ×× 承擔(dān)共同還款責(zé)任，因被告劉 ×× 有賭博惡習(xí)，且原告也未提供有效證據(jù)證明該借款用于家庭生活和經(jīng)營方面，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。被告辯稱借款為 40000 元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告劉 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告顧 ×× 借款本金人民幣 75000 元并支付利息（利息從 2013 年 2 月 20 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；

二、駁回原告顧 ×× 的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 1800 元，減半收取 900 元，由原告顧 ×× 負(fù)擔(dān) 100 元，被告劉 ×× 負(fù)擔(dān) 800 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔連友

二〇一三年三月十四日

本件與原本核對(duì)無異

書記員　　顏冰峰