色一情一乱一伦一视频免费看,国产无码黄色网站,小泽玛莉亚一区二区视频在线,久久精品亚洲视频

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書


（2013）麗蓮民初字第227號



原告：陳甲。
原告：毛××。
兩原告的委托代理人（特別授權(quán)）：林××。
被告：謝××。
被告：天安保險股份有限公司××中心支公司。住所地：麗水市××小區(qū)××房××樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：7399472XX。
訴訟代表人：吳××。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳乙。
原告陳甲、毛××與被告謝××、天安保險股份有限公司××中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法由審判員林映青獨任審判，于同年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳甲、毛××的委托代理人林××、原告陳甲、被告謝××、被告天安保險股份有限公司××中心支公司的委托代理人陳乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳甲、毛××訴稱：兩原告系夫妻關(guān)系。2012年10月12日，原告陳甲駕駛電動三輪車（搭乘原告毛××等四人）在麗水市××都區(qū)老竹××村通往下橋村的路上與被告謝××駕駛的浙K×××××號三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告以及車上乘客不同程某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告陳甲負(fù)本起事故的次要責(zé)任，被告謝××負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其他人員無事故責(zé)任。另經(jīng)查詢，被告天安保險股份有限公司××中心支公司承保了浙K×××××號車的交強(qiáng)險。此次事故致兩原告受傷。原告陳甲的醫(yī)療費和施救費兩項損失合計893.22元；原告毛××的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等合計16421.73元；兩原告損失合計17314.95。根據(jù)法律規(guī)定，原告的上述損失應(yīng)由被告謝××賠償15458.04元，由被告天安保險股份有限公司××中心支公司在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任的部分直接向兩原告支付保險金（被告已支付7720.35元）。為此，請求依法判令：1、被告謝××賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4707.29元。2、被告天安保險股份有限公司××中心支公司在其承保的浙K×××××號車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3030.4元。
被告謝××辯稱：1、本案的責(zé)任應(yīng)按照3：7的比例予以分擔(dān)，被告謝××愿意承擔(dān)70%的責(zé)任。2、醫(yī)療費經(jīng)鑒定，存在不合理費用，應(yīng)予以剔除。對無法核實的換藥、材料費，愿意支付100元作為補(bǔ)償。此外，部分用藥無法確認(rèn)是否為原告毛××住院期間使用，對該部分用藥的醫(yī)療費應(yīng)予以適當(dāng)扣除。3、被告謝××的車輛也產(chǎn)生施救費，應(yīng)該一并計算。
被告天安保險股份有限公司××中心支公司辯稱：就醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費部分，本次事故共涉5個傷者，保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費責(zé)任限額10000元內(nèi)按比例予以賠付。對施救費予以認(rèn)可。毛××的護(hù)理天數(shù)為住院期間14天，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為75元／天。交通費沒有票據(jù)不予賠付。對鑒定費，保險公司不予賠付。
本院對本案事實認(rèn)定如下：兩原告系夫妻關(guān)系。2012年10月12日，原告陳甲駕駛車牌號為麗水A0194XX號電動三輪車搭乘原告毛××等四人在麗水市××都區(qū)老竹××村通往下橋村的路上與被告謝××駕駛的車牌號為浙K×××××號的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告陳甲、毛××等五人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，麗水A0194XX號電動三輪車屬于某動車中的輕便摩托車某某；被告謝××負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告毛××不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告毛××護(hù)理時限為30日，每日1人。被告天安保險股份有限公司××中心支公司承保了浙K×××××號三輪摩托車的交強(qiáng)險。
案件審理過程中，被告謝××就原告毛××醫(yī)療費的合理性申請鑒定，經(jīng)鑒定，1、浙江省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費收據(jù)共7張，項目：換藥、材料費等，共計人民幣590元，未加蓋公章，均為非正式發(fā)票，無法認(rèn)定；2、不合理及非治傷必需費用計957.60元。被告謝××庭審中表示自愿支付原告毛××換藥、材料費等100元。
本院認(rèn)定原告陳甲因交通事故造成的合理損失有：1、醫(yī)療費：593.22元；2、施救費300元，上述合計人民幣893.22元。原告毛××因交通事故造成的合理損失有：1、醫(yī)療費7680.73元；2、住院伙食補(bǔ)助費420元；3、護(hù)理費5873.4元；4、鑒定費800元，上述合計人民幣14774.13元。被告謝××已賠付原告2720.35元，被告天安保險股份有限公司××中心支公司已賠付5000元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告毛××提供的原告身份證復(fù)印件、被告謝××的駕駛證、行駛證、被告天安保險股份有限公司××中心支公司的企業(yè)基本信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證、保險卡、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、麗水大眾司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告謝××提供的麗水天平司法鑒定所司法鑒定意見書，被告天安保險股份有限公司××中心支公司提供的電子轉(zhuǎn)賬回單、案件抄單及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為：交警部門認(rèn)定被告謝××負(fù)事故主要責(zé)任，陳甲負(fù)事故次要責(zé)任，原告毛××不負(fù)事故責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。對醫(yī)療費中的不合理及非治傷必須費用應(yīng)予以扣除。被告謝××自愿賠償原告毛××換藥、材料費100元，屬當(dāng)事人對自身權(quán)益的處分，本院不持異議。被告謝××辯稱除上述費用外，醫(yī)療費中仍存有其他不合理費用，未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，本院不予認(rèn)可。原告訴請被告賠償住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、鑒定費、施救費，有事實和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)可。原告未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其交通費損失情況，本院不予支持。被告謝××的財產(chǎn)損失可另行主張，本案中不一并予以處理。結(jié)合本起事故另案受害人的賠償情況，原告的合理損失由被告天安保險股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償7643.4元，余額結(jié)合事故責(zé)任，由被告謝××按過錯比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、因交通事故造成原告陳甲經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費、施救費等共計人民幣893.22元，原告毛××經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、鑒定費等共計人民幣14774.13元，上述損失共計人民幣15667.35元，由被告天安保險股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償7643.4元（被告天安保險股份有限公司××中心支公司已支付5000元），由被告謝××賠償5616.77元（被告謝××已支付2720.35元），上述款項于本判決生效后一個月內(nèi)付清。
二、駁回原告陳甲、毛××的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由原告陳甲、毛××負(fù)擔(dān)75元，由被告謝××負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員　　林映青


二〇一三年四月二十八日


本件與原本核對無異
書記員　　魏小云


賠償清單
一、陳甲損害賠償項目
1、醫(yī)療費：593.22元
2、施救費：300元
二、毛××損害賠償項目
1、醫(yī)療費：7680.73元
2、住院伙食補(bǔ)助費：30元／天×14天=420元
3、護(hù)理費：97.89元／天×60天=5873.4元
4、鑒定費：800元
合計人民幣15667.35元